[討論] 講講我對黃國昌的看法已回收

看板HatePolitics作者 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間4年前 (2019/12/01 16:45), 4年前編輯推噓43(64推 21噓 146→)
留言231則, 67人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
先說拉 我個人很支持黃國昌 也遇過幾次 看個醫師都會遇到黃國昌 也是個緣分 昨天黃國昌也有去凱達格蘭大道的反檸檬車集會遊行 我有去支持 版上應該沒幾個人知道這個集會! 更早之前的跟館長合體反紅媒 小弟更是冒風雨去支持 我個人很佩服國昌的法學專業及素養還有態度 不過我看了國昌在立法院的表現 坦白說 我覺得是心有餘而力不足! 他很強 跑去揭弊 質詢 不負他立院戰神的稱號 問題是 發現了問題 然後呢? 立法院 時代力量本來只有5席 就已經力量不足以撼動執政黨擔當關鍵少數了 現在又退了2席 剩下3席 連排個議案 都只能兩人輪替 ! 我沒有懷疑黃國昌的專業 極好 非常好 有史以來 數一數二的好 但是溝通協調的能力完全不夠! 我不知道大家有沒有當過主管的經歷 一般而言 當主管 你不但要精通部屬的事務 你還要有溝通協調讓部屬聽話做事的能力 講白點 就是不要讓部屬擺爛拉 黃國昌是立委 但是其他時代力量的4位 也是立委 地位是平等的 那你要怎麼要說服 其他人跟你一起做事?我承認拉 黃國昌在立法院的專業上比時代力量的其他四位立委 都高 差距不是一丁兩點 大概是台北到高雄的距離 問題是 你們的身分都是立委 同等權利 你要怎麼溝通協調達到你黃國昌想做的事情? 我同意你黃國昌看不起國民黨的思想 問題是 想要達成你的目標 你能不能跟國民黨 去協調 去要求支持?資源就這麼多 要如何用有限的資源去達成目標? 黃國昌認為他累了 沒有團隊背後的支持 所以寧願排第4 希望前面有戰友 不過就算黃國昌上了 我估計也只有4席 還比不上上屆的5席 5席到現在根本可以看出是分崩離析了 難道4席會更好嗎? 不知道! 但是黃國昌如果能轉變個想法 可以跟國民兩黨都有部分合作議題 我認為會更有機會 達成你的目標! 這點上我希望民眾黨如果入立法院了 能夠做的更好 當然我不能預測未來 不知道往後 的發展 但是經過4年 時代力量確定沒有辦法用5席達成他當們初選舉時候的理想了! 所以我把希望放在民眾黨身上 如果1人有2票 我會1票投民眾黨 1票投時力 但是事實永遠是殘酷的! 所以我這次會支持民眾黨!至於閃尿跟洪慈傭 自求多福了 身為在地人 我100%保證 林昶佐不會上!差距是10%左右 應該只會高不會低 我還沒決定投誰 但是林昶佐不再 選項之內! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.48.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575189957.A.253.html
推
12/01 16:46, 4年前 , 1F
舔共投民眾 反共投時力
12/01 16:46, 1F
唉呦!又是個單純的二分法 來你告訴我 柯文哲舔共在哪裡?台北市用台灣的名義 跟捷克建交 台北市辦世大運可以請中華民國總統蔡英文上台演講更可以揮舞國旗 真的是好舔共阿!
→
12/01 16:47, 4年前 , 2F
很誠實啊不錯 比某些假掰的板友好很
12/01 16:47, 2F
→
12/01 16:47, 4年前 , 3F
多啊
12/01 16:47, 3F
推
12/01 16:47, 4年前 , 4F
時代力量五席 = 狗吠火車 TMD五席=改變成真
12/01 16:47, 4F
我不敢講這麼肯定 但是我知道時代的5席目前看起來是失敗了!
→
12/01 16:47, 4年前 , 5F
兩黨一起開發藍綠票源
12/01 16:47, 5F
這是最好的做法! ※ 編輯: dragonjj (1.163.48.35 臺灣), 12/01/2019 16:49:34
推
12/01 16:47, 4年前 , 6F
一樓你到處貼標籤貼不夠啊？
12/01 16:47, 6F
→
12/01 16:48, 4年前 , 7F
換個理由寫吧 你這種文體好幾篇了
12/01 16:48, 7F
你可以不要看阿 我高興寫就寫 關你屁事!
推
12/01 16:48, 4年前 , 8F
拒投藍綠都支持啦
12/01 16:48, 8F
→
12/01 16:48, 4年前 , 9F
民眾黨前5人還有藍軍的借將 看了就
12/01 16:48, 9F
→
12/01 16:48, 4年前 , 10F
噁心
12/01 16:48, 10F
就是不分藍綠阿 順帶說說 陳明文之前是藍軍的喔 只是棄暗投明跑去綠營摟! 還步步高升 他算不算是藍軍的棄將?
→
12/01 16:48, 4年前 , 11F
討厭舔共這種用語，英靈殿成員的愛=_=
12/01 16:48, 11F
→
12/01 16:49, 4年前 , 12F
所以你覺得黃在哪方面的議題可以和
12/01 16:49, 12F
→
12/01 16:49, 4年前 , 13F
誰貼標籤了? 你有問過柯師傅嗎？
12/01 16:49, 13F
我幹嘛問 你才要問吧!
→
12/01 16:49, 4年前 , 14F
藍綠合作? 不都是被封殺的份?
12/01 16:49, 14F
他需要更改他的態度 不能做到自己百分百爽 而不給其他黨1點議題內容! ※ 編輯: dragonjj (1.163.48.35 臺灣), 12/01/2019 16:52:55
推
12/01 16:49, 4年前 , 15F
一樓那個洗推文的可以檢舉嗎
12/01 16:49, 15F
→
12/01 16:50, 4年前 , 16F
柯光是北市都無法藍綠合作了 上國會
12/01 16:50, 16F
→
12/01 16:50, 4年前 , 17F
可以? 吃屎比較快吧
12/01 16:50, 17F
台北市議會現在都有跟藍綠合作阿 有啥問題?
噓
12/01 16:50, 4年前 , 18F
又一個假昌粉
12/01 16:50, 18F
我跟過黃國昌好幾次的遊行了 不能算是百分百昌粉 但是絕對比你純!
推
12/01 16:50, 4年前 , 19F
推
12/01 16:50, 19F
→
12/01 16:50, 4年前 , 20F
舔共小藍就小藍 還怕別人講喔
12/01 16:50, 20F
喔 寄生柯粉的柯黑都吃屎!
推
12/01 16:51, 4年前 , 21F
我也覺得這是國昌最大問題，身為招牌
12/01 16:51, 21F
→
12/01 16:52, 4年前 , 22F
卻不願意接下擔子，告訴所有人，投給他們
12/01 16:52, 22F
→
12/01 16:52, 4年前 , 23F
等於投給我，她們是為了貫徹我的意志
12/01 16:52, 23F
→
12/01 16:52, 4年前 , 24F
柯不會因為藍綠議員的不同立場，選擇性
12/01 16:52, 24F
→
12/01 16:52, 4年前 , 25F
的去回應跟執行市政，我覺得這樣才是健
12/01 16:52, 25F
→
12/01 16:52, 4年前 , 26F
康的
12/01 16:52, 26F
推
12/01 16:52, 4年前 , 27F
時代力量的立法品質就是垃圾 而且只要
12/01 16:52, 27F
→
12/01 16:52, 4年前 , 28F
別人質疑他們就是打假球
12/01 16:52, 28F
立法品質無庸置疑!溝通能力也是無庸置疑的爛! ※ 編輯: dragonjj (1.163.48.35 臺灣), 12/01/2019 16:54:40
還有 169 則推文
還有 49 段內文
推
12/01 20:47, 4年前 , 198F
國昌跟民眾合作還有一些可能，跟國民黨不
12/01 20:47, 198F
→
12/01 20:47, 4年前 , 199F
可能吧^^’’
12/01 20:47, 199F
→
12/01 20:47, 4年前 , 200F
再補一句柯粉投民眾，綠粉投時力
12/01 20:47, 200F
實話說 小黨就是要有跟任何政黨合作的胸襟 不然就只能泡沫化.... 很殘酷但是是事實 小黨還要有包袱 是不是把現實看得太簡單了? ※ 編輯: dragonjj (1.163.48.35 臺灣), 12/01/2019 21:00:00
噓
12/01 21:36, 4年前 , 201F
說了一大堆 那不是更應該投時力嗎 讓黃國
12/01 21:36, 201F
→
12/01 21:36, 4年前 , 202F
昌上 解果結尾是回收黨
12/01 21:36, 202F
→
12/01 21:37, 4年前 , 203F
回收黨都已經這麼明顯跟你說他是小藍了
12/01 21:37, 203F
→
12/01 21:37, 4年前 , 204F
就親民黨第二 還投真棒
12/01 21:37, 204F
噓
12/01 21:47, 4年前 , 205F
講那麼多投小藍喔
12/01 21:47, 205F
噓
12/01 21:55, 4年前 , 206F
剛看了你給我的回應，詭辯而已，你我就
12/01 21:55, 206F
→
12/01 21:55, 4年前 , 207F
不用浪費時間了
12/01 21:55, 207F
你的回應就代表你的格局氣度 先用格局 浪費時間嘴人 結果被反擊 也找不出個話來 如果不需要浪費時間 你可以不用進來 你是M嗎?
→
12/01 23:57, 4年前 , 208F
回答你的柯市長辦的世大運 利用雙城論壇跟中
12/01 23:57, 208F
→
12/01 23:58, 4年前 , 209F
方私下做利益交換 為中方在台灣發聲 還是這
12/01 23:58, 209F
→
12/01 23:58, 4年前 , 210F
些對你來說是務實? 在台灣嗆美也是務實?
12/01 23:58, 210F
→
12/01 23:59, 4年前 , 211F
之後在立院阻止台灣軍購也務實嗎?
12/01 23:59, 211F
到底什麼利益交換?是不是柯用舉國旗跟讓蔡英文上台演說換取柯文哲不挑釁 謾罵中共?那我局得很划算阿!
→
12/02 00:00, 4年前 , 212F
柯的務實在我看來是跟地方利益團體的利益交
12/02 00:00, 212F
→
12/02 00:00, 4年前 , 213F
換上很務實 在國際關係上 很明顯的親中反美
12/02 00:00, 213F
→
12/02 00:02, 4年前 , 214F
國際關係嘴上很務實 實際...
12/02 00:02, 214F
→
12/02 00:03, 4年前 , 215F
基本上現在要跟中國官方交流 就是要承認92共
12/02 00:03, 215F
→
12/02 00:03, 4年前 , 216F
識一個中國 中方外交部已經說得一清二楚了
12/02 00:03, 216F
→
12/02 00:04, 4年前 , 217F
看不出來有什麼搞頭
12/02 00:04, 217F
→
12/02 00:05, 4年前 , 218F
92共識一中各表已經不存在還是繼續騙就務實?
12/02 00:05, 218F
→
12/02 00:05, 4年前 , 219F
其實92共識一中各表也根本沒存在過 也是騙來
12/02 00:05, 219F
→
12/02 00:06, 4年前 , 220F
的 兩岸一家親對岸現在根本不管用囉
12/02 00:06, 220F
→
12/02 00:06, 4年前 , 221F
想當初我還去當了監票人員 現在想想真蠢 哀
12/02 00:06, 221F
你可以有後悔的自由 我尊重!不過請不要投射在我身上 謝謝!
推
12/02 00:55, 4年前 , 222F
時力就是騙票啦！明明就是民進黨農場兼暗
12/02 00:55, 222F
→
12/02 00:55, 4年前 , 223F
樁還在那邊假裝
12/02 00:55, 223F
推
12/02 00:58, 4年前 , 224F
深綠前柯粉腦子就是有問題 之前猛捧柯政績
12/02 00:58, 224F
→
12/02 00:58, 4年前 , 225F
多好 突破性的改革三小的 人家稍微友中馬上
12/02 00:58, 225F
→
12/02 00:58, 4年前 , 226F
開始各種抨擊 顯示深綠人的腦只有親中反中
12/02 00:58, 226F
→
12/02 00:58, 4年前 , 227F
而已 政績好壞還不是看顏色 綠的就好棒棒
12/02 00:58, 227F
→
12/02 00:58, 4年前 , 228F
沒那麼綠就變垃圾
12/02 00:58, 228F
不鼓勵你的言論 但是我尊重!
推
12/02 09:37, 4年前 , 229F
嗯嗯
12/02 09:37, 229F
噓
12/02 14:51, 4年前 , 230F
噓
12/02 14:51, 230F
※ 編輯: dragonjj (223.136.52.60 臺灣), 12/02/2019 16:24:43
→
12/07 18:08, 4年前 , 231F
請問黃是黨公職嗎？
12/07 18:08, 231F
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1Tutt59J (HatePolitics)
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1Tutt59J (HatePolitics)