Re: [轉錄] 林穎孟： 台民黨請適可而止已刪文

看板HatePolitics作者 (喔。)時間4年前 (2019/11/23 21:03), 4年前編輯推噓1(7推 6噓 38→)
留言51則, 17人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
我說資眾黨就是廢啊 議題是很會操作啦 什麼農地工廠 居住正義三小的 但到目前為止 除了一個跟時力立場差不多的居住正義外 你有看到他們提出其他議題的法案或解決方案嗎？ 我好像只有看到一個主席 整天到處開戰 然後記者問什麼就叫記者 去問民進黨啊 問柯糞也只會回一句 為什麼要監督在野黨？？ Excuse Me? 今天你不是踏入選舉了嗎？？ 為什麼跟韓導一樣什麼都不敢表態呢？？ 因為沒有核心價值的政客就是這副德性 我實在的說 資眾黨的立場絕對搖擺不定 你期待一個回收藍綠橘政客的黨有什麼一致性？ 選戰還有很多議題可以操作 舉凡能源 居住正義 農地工廠 國家主權 警察改革 勞動政策 司法改革 年改勞改 國防外交 消防改革 交通建設 區域平衡發展 兒少保護 如何提升人民司 法觀念 他媽一拖拉庫 柯文哲不是很愛酸蘇貞昌嗎～ 那敢不敢談談死刑要不要廢除？ 不是很懂人權嗎？？ 獄政改革怎麼做？ 如何降低再犯率？ 通姦要不要除罪化？ 醫療用大麻要不要合法化？ 以上他們應該都很難回答出來 因為他們的不分區名單 法律背景的 只有一個安全名單外的法學碩士周思廷 然後昨天因為家庭因素退出了 他們的幕僚團隊也沒提出什麼解決方案 只會跟柯大砲一樣 他們會的只是嘴 小弟唯一欣賞的只有一個賴香伶 其他的我只記得一個執行柯意志的小秘書 一個擺來衝票的花瓶 兩個自稱有專業的資方代表 一個昨天疑似發布歧視言論的楊博宇 還有一堆來陪榜的不知道誰 我說啦 打著國家治理的旗號 連這些台灣現在面對到的問題都回答不出來 就該好好閉嘴 回去做做功課 不然未來被打臉 議題跟不上人家丟出的速度 會很丟臉喔～～～～～～ 柯柯 https://i.imgur.com/Ldg0T6x.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.252.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574514213.A.2BC.html
推
11/23 21:04, 4年前 , 1F
囤房稅 （被議會擋了）
11/23 21:04, 1F
推
11/23 21:05, 4年前 , 2F
承認廢死是時力的政見了嗎
11/23 21:05, 2F
→
11/23 21:05, 4年前 , 3F
0 席次
11/23 21:05, 3F
→
11/23 21:05, 4年前 , 4F
時力的政見是廢死的話 要大聲說出來
11/23 21:05, 4F
噓
11/23 21:06, 4年前 , 5F
狗屁民眾黨有什麼解決方案? 連個像樣的政
11/23 21:06, 5F
推
11/23 21:06, 4年前 , 6F
柯P就是個對有爭議的議題含糊其辭，不敢
11/23 21:06, 6F
→
11/23 21:06, 4年前 , 7F
不問完全執政的 問誰
11/23 21:06, 7F
→
11/23 21:06, 4年前 , 8F
明確表態贊不贊成的投機政客而已
11/23 21:06, 8F
→
11/23 21:06, 4年前 , 9F
見都沒有
11/23 21:06, 9F
→
11/23 21:06, 4年前 , 10F
11/23 21:06, 10F
噓
11/23 21:06, 4年前 , 11F
十大傑出青年 你不想了解 但別發這見笑文
11/23 21:06, 11F
→
11/23 21:07, 4年前 , 12F
還好上述你說的 狗屁執政民進黨也一樣想
11/23 21:07, 12F
→
11/23 21:07, 4年前 , 13F
不出任何解決方案 也沒有進展
11/23 21:07, 13F
→
11/23 21:07, 4年前 , 14F
台北甚至有超過中央更提前 進步的法案
11/23 21:07, 14F
噓
11/23 21:11, 4年前 , 15F
死刑是個首長能決定的?今天你蔡說死刑就
11/23 21:11, 15F
→
11/23 21:11, 4年前 , 16F
死刑?我還真他媽不知道原來總統權限那
11/23 21:11, 16F
→
11/23 21:11, 4年前 , 17F
麼大
11/23 21:11, 17F
※ 編輯: tim2468x (36.233.252.94 臺灣), 11/23/2019 21:13:17
→
11/23 21:14, 4年前 , 18F
民眾黨廢？ 那dpp 呢… 說說看…不是
11/23 21:14, 18F
→
11/23 21:14, 4年前 , 19F
我要拿別人比，是想看看你是怎麼判斷
11/23 21:14, 19F
→
11/23 21:14, 4年前 , 20F
一個黨廢不廢的標準
11/23 21:14, 20F
→
11/23 21:14, 4年前 , 21F
他媽的資眾黨不是要選立委？阿不是柯意
11/23 21:14, 21F
→
11/23 21:14, 4年前 , 22F
志？
11/23 21:14, 22F
→
11/23 21:14, 4年前 , 23F
不問你問誰？
11/23 21:14, 23F
→
11/23 21:15, 4年前 , 24F
啊不是有政見了，眼睛？
11/23 21:15, 24F
推
11/23 21:16, 4年前 , 25F
h大怎不拿時力和民眾黨比？
11/23 21:16, 25F
→
11/23 21:16, 4年前 , 26F
我知道一堆打著法律系畢業的糟糕立委
11/23 21:16, 26F
→
11/23 21:16, 4年前 , 27F
，看不出法律背景跟立委表現有正相關
11/23 21:16, 27F
→
11/23 21:16, 4年前 , 28F
…
11/23 21:16, 28F
噓
11/23 21:18, 4年前 , 29F
有推屯房稅
11/23 21:18, 29F
→
11/23 21:18, 4年前 , 30F
因為就是有智障會認為打柯的只有民進黨
11/23 21:18, 30F
推
11/23 21:19, 4年前 , 31F
民進黨跟國民黨最爛
11/23 21:19, 31F
→
11/23 21:22, 4年前 , 32F
好吧，現在是時代小綠在打，不是DPP
11/23 21:22, 32F
推
11/23 21:22, 4年前 , 33F
連估狗都不會 可憐 早就說過要廢死就配套
11/23 21:22, 33F
→
11/23 21:22, 4年前 , 34F
做好 要執行終身監禁
11/23 21:22, 34F
推
11/23 21:25, 4年前 , 35F
柯P嘴時力騙票，現在時力反擊TPP剛好而已
11/23 21:25, 35F
→
11/23 21:31, 4年前 , 36F
和時力比，沒問題啊，你可以列出優劣
11/23 21:31, 36F
→
11/23 21:31, 4年前 , 37F
，就事論事合理批評，我看不懂原po
11/23 21:31, 37F
→
11/23 21:31, 4年前 , 38F
氣噗噗的對一個剛成立沒多久的黨批評
11/23 21:31, 38F
→
11/23 21:31, 4年前 , 39F
成這樣，說這個黨廢，我好奇他怎麼看
11/23 21:31, 39F
→
11/23 21:31, 4年前 , 40F
其他政黨廢不廢，尤其那個立委過半，
11/23 21:31, 40F
→
11/23 21:31, 4年前 , 41F
正事不作，選舉到就在說要選可以守護
11/23 21:31, 41F
→
11/23 21:31, 4年前 , 42F
台灣的dpp…
11/23 21:31, 42F
→
11/23 23:21, 4年前 , 43F
DPP表態抗中保台然後讓旺中拿標案這
11/23 23:21, 43F
→
11/23 23:21, 4年前 , 44F
樣有比較爽？
11/23 23:21, 44F
→
11/23 23:22, 4年前 , 45F
台灣幾百個政黨，要說廢還輪不到民
11/23 23:22, 45F
→
11/23 23:22, 4年前 , 46F
眾黨
11/23 23:22, 46F
噓
11/24 00:08, 4年前 , 47F
你沒在關心說人家沒提 喊得真大聲
11/24 00:08, 47F
→
11/24 00:09, 4年前 , 48F
賴香伶才發表民眾黨幾大目標
11/24 00:09, 48F
噓
11/24 01:18, 4年前 , 49F
你要不要先整理一下你說啥毀阿
11/24 01:18, 49F
→
11/24 01:19, 4年前 , 50F
法律專業...用在DPP上面就是文字遊戲
11/24 01:19, 50F
→
11/24 01:19, 4年前 , 51F
最經典的就是私菸案阿...全都是文字遊戲
11/24 01:19, 51F
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1TsIubAy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1TsIubAy (HatePolitics)