Re: [轉錄] 林穎孟： 台民黨請適可而止已回收

看板HatePolitics作者 (無)時間4年前 (2019/11/23 20:15), 編輯推噓23(30推 7噓 75→)
留言112則, 40人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
真的要笑死了 這到底是什麼鬼邏輯啦 議員智商這樣可以嗎？ 有實質權利的是在立法院那112席耶 結果法案沒過 擱置 沒討論 居然叫完全不相干的人表態 1. 表態支不支持同婚 2. 表態支不支持代理人 3. 表態支不支持反紅媒 奇怪 柯文哲表不表態和法案會不會過到底有什麼關系啦 更何況採訪就講的很明白了 柯文哲說既然這些法案DPP說超級重要 那立法院幹嘛不快點通過 真的受不了這些小綠的邏輯了 真的智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574511323.A.5B5.html
→
11/23 20:16, 4年前 , 1F
柯糞逐智稿讀多了，TMD剩下10人
11/23 20:16, 1F
推
11/23 20:16, 4年前 , 2F
真的智障到受不了,看她臉書這兩個月
11/23 20:16, 2F
→
11/23 20:17, 4年前 , 3F
如果我是時力 我會不爽柯收割
11/23 20:17, 3F
噓
11/23 20:17, 4年前 , 4F
TMD區域立委 今天版上發的兩個 一個蚵蟑
11/23 20:17, 4F
→
11/23 20:17, 4年前 , 5F
螂去站台 你們蚵粉要不要挺啦 蚵蚵
11/23 20:17, 5F
推
11/23 20:17, 4年前 , 6F
這是提倡差別執法跟無理由羈押的覺
11/23 20:17, 6F
→
11/23 20:17, 4年前 , 7F
青女神欸
11/23 20:17, 7F
推
11/23 20:17, 4年前 , 8F
菸粉就無法面對 菸黨不修法的事實啊 垃圾
11/23 20:17, 8F
→
11/23 20:17, 4年前 , 9F
菸黨
11/23 20:17, 9F
→
11/23 20:17, 4年前 , 10F
不是說專注內政 結果那什麼鳥政見
11/23 20:17, 10F
→
11/23 20:17, 4年前 , 11F
但是林她在法案被擋的時候 有關心過嗎
11/23 20:17, 11F
→
11/23 20:18, 4年前 , 12F
11/23 20:18, 12F
推
11/23 20:18, 4年前 , 13F
沒有關心過
11/23 20:18, 13F
→
11/23 20:18, 4年前 , 14F
對民進黨法案不過一聲都不吭
11/23 20:18, 14F
→
11/23 20:18, 4年前 , 15F
綠共不是叫假的
11/23 20:18, 15F
→
11/23 20:18, 4年前 , 16F
第一次講這些事就是罵民眾黨 笑死人
11/23 20:18, 16F
→
11/23 20:18, 4年前 , 17F
看看這幾個臥底還在時力，投票前請考慮一下
11/23 20:18, 17F
噓
11/23 20:19, 4年前 , 18F
參選人不用表態?
11/23 20:19, 18F
→
11/23 20:19, 4年前 , 19F
她臉書對於民進黨封殺法案一點意見都沒有耶
11/23 20:19, 19F
→
11/23 20:19, 4年前 , 20F
16>10 前幾天不是嘲諷人家16人連署嗎 結
11/23 20:19, 20F
→
11/23 20:19, 4年前 , 21F
果自己的支持者只來16人 怎麼一堆蚵粉都
11/23 20:19, 21F
→
11/23 20:19, 4年前 , 22F
躲起來了
11/23 20:19, 22F
→
11/23 20:19, 4年前 , 23F
表態？柯不就講了要席次過半的要過快點過
11/23 20:19, 23F
→
11/23 20:20, 4年前 , 24F
人家女森欸
11/23 20:20, 24F
→
11/23 20:20, 4年前 , 25F
柯黑跳針囉
11/23 20:20, 25F
→
11/23 20:20, 4年前 , 26F
而且我還看到林說他沒有情緒想發言www
11/23 20:20, 26F
推
11/23 20:20, 4年前 , 27F
完全執政不罵 罵立委0席的 你不是小綠誰才
11/23 20:20, 27F
→
11/23 20:20, 4年前 , 28F
是
11/23 20:20, 28F
→
11/23 20:20, 4年前 , 29F
既然要吃芒果乾,就拿出行動不要只動嘴
11/23 20:20, 29F
→
11/23 20:20, 4年前 , 30F
自己的黨政見不知道 不了解 還敢喊專注
11/23 20:20, 30F
→
11/23 20:20, 4年前 , 31F
內政 結果提出那個鳥政見也沒人去說 蚵
11/23 20:20, 31F
→
11/23 20:20, 4年前 , 32F
蚵 我看也跟白共差不多
11/23 20:20, 32F
→
11/23 20:20, 4年前 , 33F
看這幾個臥底，這下會更堅定幫民眾黨拉票
11/23 20:20, 33F
→
11/23 20:21, 4年前 , 34F
自己吃芒果乾吃完叫沒吃的人表態
11/23 20:21, 34F
→
11/23 20:21, 4年前 , 35F
雙標黨跟雙標菸粉就是讓人看不起啦
11/23 20:21, 35F
→
11/23 20:21, 4年前 , 36F
你完全執政 沒能力修法 要先說啊 垃圾
11/23 20:21, 36F
→
11/23 20:21, 4年前 , 37F
菸黨
11/23 20:21, 37F
→
11/23 20:21, 4年前 , 38F
哈哈 說到得還是不敢面對自己區域立委的
11/23 20:21, 38F
→
11/23 20:21, 4年前 , 39F
鳥政見 真好笑阿 專門檢討別人的 自己就
11/23 20:21, 39F
還有 33 則推文
→
11/23 20:46, 4年前 , 73F
覺得民眾黨不會幫忙過的 更應該投民眾黨 才
11/23 20:46, 73F
→
11/23 20:46, 4年前 , 74F
有機會證明
11/23 20:46, 74F
推
11/23 20:55, 4年前 , 75F
柯的說法等於在幫時力抱不平，她到底在
11/23 20:55, 75F
推
11/23 20:55, 4年前 , 76F
推dxoxb
11/23 20:55, 76F
→
11/23 20:55, 4年前 , 77F
不爽啥真的看不懂，還是她很贊同dpp封
11/23 20:55, 77F
→
11/23 20:55, 4年前 , 78F
殺時力推的法案？
11/23 20:55, 78F
→
11/23 20:57, 4年前 , 79F
票投時力就是支持林這種等級的雙標論述
11/23 20:57, 79F
推
11/23 20:58, 4年前 , 80F
真的是智障 只會出一張嘴
11/23 20:58, 80F
噓
11/23 21:01, 4年前 , 81F
笑死，民眾黨不選立委嗎？想選就回答啊
11/23 21:01, 81F
→
11/23 21:01, 4年前 , 82F
，連一國兩制都不敢拒絕，真的其心可議
11/23 21:01, 82F
推
11/23 21:07, 4年前 , 83F
綠共手法先抹再說
11/23 21:07, 83F
推
11/23 21:08, 4年前 , 84F
選這議員不如把稅金拿去餵豬
11/23 21:08, 84F
推
11/23 21:12, 4年前 , 85F
啊不是說一國兩制不行了？
11/23 21:12, 85F
→
11/23 21:12, 4年前 , 86F
自己忽視然後只會跳針恥度也是夠大啦
11/23 21:12, 86F
推
11/23 21:13, 4年前 , 87F
不就回答過了，叫你快點通過啊
11/23 21:13, 87F
推
11/23 21:18, 4年前 , 88F
叫dpp快過就是表態啦
11/23 21:18, 88F
噓
11/23 21:33, 4年前 , 89F
不表態就不要選啊 選議員一樣可以
11/23 21:33, 89F
→
11/23 21:33, 4年前 , 90F
拼經濟
11/23 21:33, 90F
推
11/23 21:49, 4年前 , 91F
你懂什麼 柯文哲是現任總統 民眾黨現在也
11/23 21:49, 91F
→
11/23 21:49, 4年前 , 92F
是立院過半 我當然要跟在野DPP一起監督一
11/23 21:49, 92F
→
11/23 21:49, 4年前 , 93F
起罵他
11/23 21:49, 93F
→
11/23 21:52, 4年前 , 94F
哈哈柯糞不表態只會嘴
11/23 21:52, 94F
→
11/23 21:52, 4年前 , 95F
看看一國兩制不敢講的垃圾民眾黨柯糞
11/23 21:52, 95F
→
11/23 21:52, 4年前 , 96F
根本沒資格嘴好嗎
11/23 21:52, 96F
→
11/23 21:58, 4年前 , 97F
叫執政黨快過不叫表態，要自提版本才叫
11/23 21:58, 97F
→
11/23 21:58, 4年前 , 98F
表態，版本不夠多打起假球來很不方便
11/23 21:58, 98F
推
11/23 22:03, 4年前 , 99F
人一綠 智堪慮
11/23 22:03, 99F
推
11/23 22:04, 4年前 , 100F
時力的小綠還一堆 沒清乾淨
11/23 22:04, 100F
→
11/23 22:09, 4年前 , 101F
時力的議員 真的每個腦袋都不知道在想什麼..
11/23 22:09, 101F
推
11/23 22:39, 4年前 , 102F
噁心蟑螂只會亂抹
11/23 22:39, 102F
推
11/23 22:59, 4年前 , 103F
別讓小綠綠不開心
11/23 22:59, 103F
→
11/23 23:39, 4年前 , 104F
繼續檢討柯P跟民眾黨就對了
11/23 23:39, 104F
→
11/24 00:03, 4年前 , 105F
這群人一直都是神邏輯
11/24 00:03, 105F
推
11/24 00:26, 4年前 , 106F
時立小綠果然也是雙標 那幾隻臥底不清完
11/24 00:26, 106F
→
11/24 00:26, 4年前 , 107F
就等著泡沫化
11/24 00:26, 107F
推
11/24 02:53, 4年前 , 108F
要求不知幾席的新政黨對各種議題表態?
11/24 02:53, 108F
→
11/24 02:55, 4年前 , 109F
小政黨先針對想推動的法案阿 賴有提出阿
11/24 02:55, 109F
→
11/24 02:56, 4年前 , 110F
民眾黨舉反中大旗又不表態 要嘴才合理吧
11/24 02:56, 110F
噓
11/24 08:27, 4年前 , 111F
11/24 08:27, 111F
推
11/24 17:53, 4年前 , 112F
叫人表態就是思想檢查
11/24 17:53, 112F
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1TsIBRMr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1TsIBRMr (HatePolitics)