Re: [黑特] 柯文哲到處跟財團交朋友已回收

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間4年前 (2019/11/19 16:13), 4年前編輯推噓-11(7推 18噓 41→)
留言66則, 20人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言： : 　　柯文哲真要向財團拿錢的話，找台灣首富郭台銘就好了。 : 　　郭三番兩次要「金援幫忙」柯的民眾黨，柯一直拒絕。 : 　　柯拒絕違反《政治獻金法》的捐款。 : 　　郭台銘的幕僚也在電視上講過很多次，不是嗎？ 柯文哲：台灣政商關係非常「高雅」，就像用刀叉吃人肉！ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=59587 高額的選舉經費，讓柯文哲直指，台灣複雜的政商關係非常「高雅」，給一個方便，對方 就要在選舉的時候有所回饋，但錢卻不是直接進到帳戶。柯文哲形容就像「用刀叉再吃人 肉」，都是很高雅的，所以人們所講的「複雜政商關係」，就是選舉費用來的。 ================================== 當初柯文哲為什麼會說出這句話 因為當時在跟連勝文競選的時候 連勝文報給監察院的競選經費比他還低 簡直是不可思議 那時候連勝文的廣告就跟郭董初選時一樣 幾乎天天都看得到 居然比沒什麼在打廣告的柯文哲還低 所以柯文哲才說，財團要影響政界不需要直接給錢 可以透過很多其他的手段來影響和回報政治人物 就像用刀叉吃人肉，非常高雅 郭董需要給錢到柯文哲的帳戶嗎? 柯文哲想要避免被扣上財團的帽子 就要如同他的初心，遠離財團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574151191.A.DD5.html ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:13:54
推
11/19 16:15, 4年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/19 16:15, 1F
噓
11/19 16:15, 4年前 , 2F
這篇讓我知道柯文哲到現在都還是不喜歡
11/19 16:15, 2F
→
11/19 16:16, 4年前 , 3F
高額的選舉經費 難怪郭董掛保證柯不拿$
11/19 16:16, 3F
不需要直接拿錢，財團回報政治人物的方法多得是 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:17:26
噓
11/19 16:17, 4年前 , 4F
菸粉想表達什麼
11/19 16:17, 4F
我沒有要表達什麼，身為一個前柯粉 回答為什麼當初柯文哲講出這句話的時空背景 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:18:07
→
11/19 16:17, 4年前 , 5F
柯就是 沒拿你錢 做事不需要看你臉色
11/19 16:17, 5F
→
11/19 16:17, 4年前 , 6F
不會綁手綁腳
11/19 16:17, 6F
→
11/19 16:17, 4年前 , 7F
所謂的沒朋友 就是指這種朋友
11/19 16:17, 7F
噓
11/19 16:18, 4年前 , 8F
所以郭給了柯什麼好處了？直接講明白點啊
11/19 16:18, 8F
噓
11/19 16:18, 4年前 , 9F
所以沒拿錢又要找其他藉口了嗎?
11/19 16:18, 9F
→
11/19 16:18, 4年前 , 10F
柯黑很愛移花接木 指那種交陪敬個酒的朋
11/19 16:18, 10F
→
11/19 16:18, 4年前 , 11F
是怕郭董告人是不是？
11/19 16:18, 11F
→
11/19 16:18, 4年前 , 12F
友 然後沒拿錢這點柯黑又反擊不了
11/19 16:18, 12F
→
11/19 16:18, 4年前 , 13F
你就直接講柯拿了啥回報嘛
11/19 16:18, 13F
→
11/19 16:19, 4年前 , 14F
有證據就拿出來阿
11/19 16:19, 14F
柯文哲都告訴你了，財團跟政治人物是非常高雅的 你找得到證據才有鬼 就像當初我們也找不到連勝文的證據 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:20:00
噓
11/19 16:19, 4年前 , 15F
你看得懂自己在寫什麼嗎？
11/19 16:19, 15F
→
11/19 16:20, 4年前 , 16F
萬用起手式 我前柯粉 笑死
11/19 16:20, 16F
→
11/19 16:20, 4年前 , 17F
所以到底拿了啥好處啦 廢話很多耶
11/19 16:20, 17F
→
11/19 16:20, 4年前 , 18F
菸粉最愛說這句
11/19 16:20, 18F
現在的柯黑是以前的柯粉 以前的柯黑是現在的柯粉 我幫你們了解下你們所不知道的柯文哲 ※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:22:10
噓
11/19 16:21, 4年前 , 19F
我看了五遍 完全看不出你在表達什麼
11/19 16:21, 19F
→
11/19 16:21, 4年前 , 20F
藍綠就是沒資格出來嘴柯的選舉經費和清廉
11/19 16:21, 20F
→
11/19 16:21, 4年前 , 21F
所以有證據就拿出來一刀斃命啊
11/19 16:21, 21F
還看不懂嗎? 政治人物想要避免被財團影響 就是要離財團遠一點 還有政商勾結的證據你是很難抓到的 因為財團沒那麼笨 會跟你們想的直接給錢
噓
11/19 16:21, 4年前 , 22F
不管怎樣 台灣的未來 自業自得吧
11/19 16:21, 22F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:23:57
→
11/19 16:22, 4年前 , 23F
新光公主第7黑不了 只好改黑虹安 ㄎㄎ
11/19 16:22, 23F
→
11/19 16:23, 4年前 , 24F
柯粉不懂 柯文哲剛出道時候的事情 不怪
11/19 16:23, 24F
→
11/19 16:23, 4年前 , 25F
他們
11/19 16:23, 25F
噓
11/19 16:24, 4年前 , 26F
對腦補仔來說,這日常啦
11/19 16:24, 26F
腦補嗎? 這是當初柯文哲的想法
→
11/19 16:24, 4年前 , 27F
講難聽一點 我現在說我合理懷疑你是民
11/19 16:24, 27F
→
11/19 16:24, 4年前 , 28F
進黨的網軍 但我沒有證據 而且我說證據
11/19 16:24, 28F
→
11/19 16:24, 4年前 , 29F
我一定找不到 你會有什麼想法？
11/19 16:24, 29F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:25:05
推
11/19 16:25, 4年前 , 30F
樓上就像柯文哲影射七千萬的事情你
11/19 16:25, 30F
→
11/19 16:25, 4年前 , 31F
有什麼想法？
11/19 16:25, 31F
噓
11/19 16:25, 4年前 , 32F
所以你的邏輯就是沒證據是你很難抓到
11/19 16:25, 32F
證據就是很難找到 所以最好的方法就是遠離財團 柯文哲現在跟財團是近還是遠? 還是當初的柯文哲嗎?
→
11/19 16:26, 4年前 , 33F
菸粉蟑螂怎麼都這種的貨色
11/19 16:26, 33F
→
11/19 16:26, 4年前 , 34F
但不代表沒有嘛
11/19 16:26, 34F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:27:44
噓
11/19 16:27, 4年前 , 35F
天才啊,那幫個忙其它政治人物的想法也
11/19 16:27, 35F
→
11/19 16:27, 4年前 , 36F
說一下吧,啊,記得提證據,腦補不算喔
11/19 16:27, 36F
這就是政黑藍柯粉臆測小英跟財團掛勾的邏輯 不然你有小英貪污的證據嗎?
噓
11/19 16:27, 4年前 , 37F
我現在可以懷疑你是民進黨的網軍囉？反
11/19 16:27, 37F
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150 臺灣), 11/19/2019 16:29:18
→
11/19 16:27, 4年前 , 38F
正證據很難找到嘛 我也沒有證據 但我覺
11/19 16:27, 38F
→
11/19 16:27, 4年前 , 39F
得你是就是了
11/19 16:27, 39F
推
11/19 16:29, 4年前 , 40F
這篇沒講錯啊，當初跟現在就是不同
11/19 16:29, 40F
噓
11/19 16:30, 4年前 , 41F
你可以說柯跟當初的柯不同那你當柯黑ok
11/19 16:30, 41F
→
11/19 16:30, 4年前 , 42F
別人一樣是靠近一點不用直接拿錢的證據就
11/19 16:30, 42F
→
11/19 16:30, 4年前 , 43F
被嘴了
11/19 16:30, 43F
→
11/19 16:30, 4年前 , 44F
阿沒證據又影射財團狗拿好處就很正義嗎
11/19 16:30, 44F
→
11/19 16:31, 4年前 , 45F
柯跟柯粉現在的問題就是這樣，以前的高標
11/19 16:31, 45F
→
11/19 16:32, 4年前 , 46F
嘴人，現在反噬了又不行了XD
11/19 16:32, 46F
噓
11/19 16:32, 4年前 , 47F
那我也沒有證據,但我感覺你欠我個三千萬
11/19 16:32, 47F
→
11/19 16:32, 4年前 , 48F
,記得幫我捐出去,發票記得貼上來啊
11/19 16:32, 48F
噓
11/19 16:32, 4年前 , 49F
快笑死 誰說蔡英文貪污？煙粉護主護到
11/19 16:32, 49F
→
11/19 16:32, 4年前 , 50F
開始腦補囉
11/19 16:32, 50F
推
11/19 16:34, 4年前 , 51F
喔
11/19 16:34, 51F
推
11/19 16:35, 4年前 , 52F
現在的柯粉知道當時連勝文被影射的痛苦了
11/19 16:35, 52F
→
11/19 16:35, 4年前 , 53F
吧，綠吱就是愛影射
11/19 16:35, 53F
→
11/19 16:37, 4年前 , 54F
連勝文也沒違反政治獻金法啊
11/19 16:37, 54F
噓
11/19 16:50, 4年前 , 55F
菸粉最愛影射了
11/19 16:50, 55F
噓
11/19 16:56, 4年前 , 56F
跟中低收入戶說他其實很有錢一樣概念
11/19 16:56, 56F
噓
11/19 21:18, 4年前 , 57F
民進黨的不是一堆人跟財團有來往的 ，你
11/19 21:18, 57F
→
11/19 21:18, 4年前 , 58F
要不要也用同樣標準去看民進黨的人 ？？
11/19 21:18, 58F
→
11/19 21:18, 4年前 , 59F
？綠營側翼最愛搞假中立真造謠 ，然後被
11/19 21:18, 59F
→
11/19 21:18, 4年前 , 60F
打臉後再裝死 ，看看那個台北惡棍 ，被
11/19 21:18, 60F
→
11/19 21:18, 4年前 , 61F
抓包打臉後消失多久了 ？
11/19 21:18, 61F
推
11/19 21:30, 4年前 , 62F
當初從自己嘴巴講出來的話
11/19 21:30, 62F
→
11/19 21:30, 4年前 , 63F
現在通通打翻
11/19 21:30, 63F
→
11/19 21:30, 4年前 , 64F
哀～～～～～～
11/19 21:30, 64F
噓
11/19 23:24, 4年前 , 65F
為啥你的解讀都如此片面淺薄
11/19 23:24, 65F
推
11/20 05:49, 4年前 , 66F
影射？ 高招
11/20 05:49, 66F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1TqwGNtL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1TqwGNtL (HatePolitics)