[討論] 民眾黨不分區不是很好看已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/11/19 11:06), 4年前編輯推噓-1(151634)
留言65則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
這名單我是覺得,商業太多,其他都太少 3-4、6-8都是商業組 2我是覺得很可惜,要嘛擺一個社福代表 要嘛擺地政或財政學者,擺個公行學者不是很懂在想啥 搞到整整8個人沒一個財政專家,以後怎麼電蘇建榮部長? 國防也掛零,教育也掛零,血滴子勉強偏衛福,但她主要用途絕對不在此 這名單實在遠不如時力 安全名單 1.賴香伶 沒話講 2.張其祿 公行教授 3.高虹安 商業與科技代表 4.邱臣遠 台商青商會秘書長,柯文哲的兩岸代表 安全邊緣 5.蔡壁如 政治組 安全更邊緣 6.楊博宇 青創代表 7.吳欣盈 BJ4 8.詹翔欽 青創代表二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.70.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574132812.A.389.html

11/19 11:08, 4年前 , 1F
11/19 11:08, 1F

11/19 11:08, 4年前 , 2F
上兩位就好
11/19 11:08, 2F

11/19 11:08, 4年前 , 3F
好了好啦你最厲害,菸黨擺的名單最專
11/19 11:08, 3F

11/19 11:08, 4年前 , 4F
業最公道最合你胃口
11/19 11:08, 4F

11/19 11:08, 4年前 , 5F
算好看啦,不然要蔡壁如擺第一嗎
11/19 11:08, 5F

11/19 11:08, 4年前 , 6F
11/19 11:08, 6F

11/19 11:08, 4年前 , 7F
從你嘴裡民眾黨沒有一次是好的別裝了
11/19 11:08, 7F

11/19 11:09, 4年前 , 8F
這名單柯文哲實質掌控力低,柯黑應該開
11/19 11:09, 8F

11/19 11:09, 4年前 , 9F
心啊
11/19 11:09, 9F

11/19 11:09, 4年前 , 10F
你又不投,管這麼多
11/19 11:09, 10F

11/19 11:09, 4年前 , 11F
一個小黨能上幾席?怎麼可能什麼都有,偏頗
11/19 11:09, 11F
最少2、4該移到後面,社福或財政優先

11/19 11:09, 4年前 , 12F
高紅安 很好啊 高科技人才
11/19 11:09, 12F
※ 編輯: takuminauki (1.165.70.181 臺灣), 11/19/2019 11:10:47

11/19 11:10, 4年前 , 13F
不投票給你就不可以討論嗎?
11/19 11:10, 13F

11/19 11:10, 4年前 , 14F
垃圾民丹
11/19 11:10, 14F

11/19 11:11, 4年前 , 15F
依蘋果11月民調,是能上不分區5席。
11/19 11:11, 15F

11/19 11:11, 4年前 , 16F
唯一能看的女版林洲民也遲早被柯粉唾棄
11/19 11:11, 16F

11/19 11:11, 4年前 , 17F
第5席還有點抖。
11/19 11:11, 17F

11/19 11:11, 4年前 , 18F
可能裡面要有柯建銘管碧玲才是漂亮名單
11/19 11:11, 18F

11/19 11:11, 4年前 , 19F
真的很有趣,一堆柯黑在討論tmd的不分
11/19 11:11, 19F

11/19 11:11, 4年前 , 20F
區,靠腰半天你們又不會投
11/19 11:11, 20F

11/19 11:11, 4年前 , 21F
4
11/19 11:11, 21F

11/19 11:12, 4年前 , 22F
a你id 你會覺得不好看 意外嗎?
11/19 11:12, 22F

11/19 11:12, 4年前 , 23F
煙粉就乖乖投柯建銘就好
11/19 11:12, 23F

11/19 11:12, 4年前 , 24F
不要為反而反,要不要把其他政黨拿來相
11/19 11:12, 24F

11/19 11:12, 4年前 , 25F
比?
11/19 11:12, 25F

11/19 11:12, 4年前 , 26F
討論當然可以,不過也要看討論的對象是
11/19 11:12, 26F

11/19 11:12, 4年前 , 27F
11/19 11:12, 27F

11/19 11:12, 4年前 , 28F
我講過很多次 有張金鶚我就支持
11/19 11:12, 28F

11/19 11:12, 4年前 , 29F
可惜了
11/19 11:12, 29F

11/19 11:12, 4年前 , 30F
邱臣遠是越南台商好嗎?
11/19 11:12, 30F

11/19 11:13, 4年前 , 31F
大濕火力全開 讚喔
11/19 11:13, 31F

11/19 11:13, 4年前 , 32F
小護士偏社福????這還滿好笑的
11/19 11:13, 32F

11/19 11:13, 4年前 , 33F
時力有國防 教育?? 拜託
11/19 11:13, 33F

11/19 11:13, 4年前 , 34F
你要鬼扯 好歹兩邊名單攤出來
11/19 11:13, 34F

11/19 11:13, 4年前 , 35F
上兩個就夠了 救國昌比較重要
11/19 11:13, 35F

11/19 11:13, 4年前 , 36F
還滿理性的阿 前面的確缺社福和教育
11/19 11:13, 36F

11/19 11:14, 4年前 , 37F
很難看
11/19 11:14, 37F

11/19 11:14, 4年前 , 38F
柯黨真的可笑,什麼爛名單
11/19 11:14, 38F

11/19 11:14, 4年前 , 39F
其實第三就是政治組了,她是因為政治才放
11/19 11:14, 39F

11/19 11:14, 4年前 , 40F
進去的
11/19 11:14, 40F

11/19 11:15, 4年前 , 41F
只是柯粉不能面對而已
11/19 11:15, 41F

11/19 11:15, 4年前 , 42F
時力的社福是哪一位 看半天看不出
11/19 11:15, 42F

11/19 11:16, 4年前 , 43F
時力光昌神就90 排頭食安專家
11/19 11:16, 43F

11/19 11:16, 4年前 , 44F
公行會不好嗎(? 各領域都要會整合型的耶
11/19 11:16, 44F

11/19 11:16, 4年前 , 45F
獸醫嗎 一句話 要鬼扯兩邊攤出來比
11/19 11:16, 45F

11/19 11:16, 4年前 , 46F
意見超多,笑死
11/19 11:16, 46F

11/19 11:16, 4年前 , 47F
菸毒仔說不好那就能穩穩投了 爽
11/19 11:16, 47F

11/19 11:16, 4年前 , 48F
國防教育在哪??還屌打咧 爆笑
11/19 11:16, 48F

11/19 11:17, 4年前 , 49F
民眾黨 有高科技人才紅安 加上勞工戰神
11/19 11:17, 49F

11/19 11:17, 4年前 , 50F
我認為不輸時力
11/19 11:17, 50F

11/19 11:18, 4年前 , 51F
前幾名找的人很務實啊 會不好嗎?
11/19 11:18, 51F

11/19 11:18, 4年前 , 52F
6-8擺誰意義都很小了
11/19 11:18, 52F

11/19 11:19, 4年前 , 53F
1-5的擺法就還算合理
11/19 11:19, 53F

11/19 11:21, 4年前 , 54F
你先讓民眾黨穩上10席再談分配
11/19 11:21, 54F

11/19 11:26, 4年前 , 55F
你覺得那個好看?講出來讓大家笑笑
11/19 11:26, 55F

11/19 11:27, 4年前 , 56F
看起來真的感覺威脅很大喔,檢討到6~8
11/19 11:27, 56F

11/19 11:27, 4年前 , 57F
半瓶水愛柯建銘 反指標而已
11/19 11:27, 57F

11/19 11:45, 4年前 , 58F
對你來說 民眾黨什麼麻不好看
11/19 11:45, 58F

11/19 12:57, 4年前 , 59F
國民黨民進黨的要嘛舔共要嘛派系,有哪個是
11/19 12:57, 59F

11/19 12:57, 4年前 , 60F
真的專業?
11/19 12:57, 60F

11/19 13:09, 4年前 , 61F
比藍綠好,比把國昌擺第四騙票更好
11/19 13:09, 61F

11/19 14:04, 4年前 , 62F
3是郭董財閥代表
11/19 14:04, 62F

11/19 15:41, 4年前 , 63F
遠不如在哪??所以政黨票你投時力?
11/19 15:41, 63F

11/19 15:41, 4年前 , 64F
要不要先評論藍綠的好不好看啊?
11/19 15:41, 64F

11/19 15:41, 4年前 , 65F
藍綠的爛成那樣不去討論,檢討小黨是怎樣?
11/19 15:41, 65F
文章代碼(AID): #1TqrnCE9 (HatePolitics)