Re: [討論] 少康戰情室開罵香港暴徒已回收

看板HatePolitics作者ssiou (科科~~)時間4年前 (2019/11/19 03:52)推噓-8(2推 10噓 16→)

留言28則, 9人參與討論串6/14 (看更多)

本文轉貼自社運革命裡的道德 (文：香港中大國是學會　羅亦成）出處：https://www.inmediahk.net/node/1032405 看《城市論壇》時，主持謝志峰向本土民主連線代表黃台仰問：「道德上應不應該譴責擲汽擲汽油彈道德嗎？在現時社會標準，當然是不道德！那殺人道德嗎？擲汽油彈都是不道德，那我要問，辛亥革命道德嗎？辛亥革命裡面，當然有比擲汽油彈更殘酷的事發生，人民要暴力革命，當中少不了殺人，那有人說，辛亥革命和現世不可同日而喻，況且革命當中所殺的是「人民公敵」，並非如本土是不道德！黃花崗起義也是不道德！一切一切我們自小讀的「革命史」也是不道德的！一切只不過成王敗寇！但現實當中，我們沒認為以上事件不道德，反而為烈士立碑歌頌事蹟。由是觀之，我們不也道德，很多未知之數，但社會就是選擇了這條路。道德在於抉擇，與及承擔。正因未來充滿未知之數，所以我們必須抉擇。每個人依然可以為自己道德理想而奮鬥，自己命運只可由自己掌握。無論事後結果如何，因果自負，每人都要有勇氣承擔所作一切，至於社會對你口誅筆伐，還是歌功頌德，一切都是歷史了。當批評「驅蝗」無理，擲汽油彈有罪，卻同時為以往「驅除韃虜」、暴力革命叫好，那我們就要反思當中的邏輯是否一致了。重回謝主持一開始的提問，道德上，我們或許會有不同答案；但歷史上，一切皆言之尚早！ ※ 引述《nyeyatest01 (ya)》之銘言： : 孫文他們會去把大學占領，直到被校長驅趕還不走？ : 打意見不合的人民，偷盜學校財物， : 砸人民的店，這些藉口民主對百姓的暴亂， : 來裝什麼烈士。 : ※ 引述《leo0873 (逼逼ㄟ死)》之銘言： : : 如果香港學生是暴徒 : : 那陸皓東也是暴徒黃興也是暴徒林覺民也是暴徒秋瑾也是暴徒 : : 孫中山更是暴徒頭子 : : 興中會同盟會也應該叫作暴徒會 : : 古老時期國小課本有個革命新娘卓國華也應該改為暴徒新娘 : : 而黃花崗七十二烈士也應該改為黃花崗七十二暴徒 : : 三二九青年節也應改為三二九暴徒節 : : 十次革命也應該叫做十次暴亂 : : 然後說警察好可憐的也應該去哭哭清兵好可憐清朝政府好可憐不應該推翻 : : 應該要反民國復清才對 : : ※ 引述《signm (sin)》之銘言： : : : 我不小心轉到 : : : 每個都在罵香港學生都暴徒 : : : 警察好可憐 : : : 人家都沒有使用暴力只是鎮暴 : : : 可是，人家在爭什麼 : : : 沒人care : : : 台灣享受民主的時候 : : : 你沒想過當初你是怎麼有民主的 : : : 看了真的很寒心 : : : 我是台灣人看了真的覺得丟臉 : : : 你是憑甚麼立場評論香港 : : : ----- : : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.67.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574106755.A.51E.html ※ 編輯: ssiou (175.180.67.73 臺灣), 11/19/2019 03:54:59

噓

hwyi

11/19 04:02, 4年前 , 1^F

11/19 04:02, 1^F

→

hwyi

11/19 04:02, 4年前 , 2^F

11/19 04:02, 2^F

→

hwyi

11/19 04:02, 4年前 , 3^F

11/19 04:02, 3^F