Re: [討論] 誰會因為黃國昌投票給時代已回收

看板HatePolitics作者 (AIDM)時間4年前 (2019/11/14 07:40), 4年前編輯推噓1(5推 4噓 41→)
留言50則, 16人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
你們難道不知道時代力量現在四分五裂 最大的原因就是黃國昌嗎? 這裡談的不是政論能力或什麼其他的 時代力量一堆人退黨 最大的禍首就是黃國昌 只是很多人也不想講明而已 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573688458.A.952.html
噓
11/14 07:42, 4年前 , 1F
為什麼我覺得問題是小綠問題
11/14 07:42, 1F
※ 編輯: AIDM (49.216.46.125 臺灣), 11/14/2019 07:45:20
→
11/14 07:46, 4年前 , 2F
小綠排越多 時代力量越強大吧
11/14 07:46, 2F
噓
11/14 07:48, 4年前 , 3F
再讓小綠亂搞就像基進綠黨一樣連不分
11/14 07:48, 3F
→
11/14 07:48, 4年前 , 4F
區都沒
11/14 07:48, 4F
噓
11/14 07:52, 4年前 , 5F
我
11/14 07:52, 5F
噓
11/14 07:59, 4年前 , 6F
認真做事支持公平正義的反而要被檢討？
11/14 07:59, 6F
→
11/14 08:00, 4年前 , 7F
題目應該改成沒有黃國昌你們會投時
11/14 08:00, 7F
→
11/14 08:00, 4年前 , 8F
代嗎？
11/14 08:00, 8F
推
11/14 08:07, 4年前 , 9F
推!敢得罪當今執政者,死好,看看賴現多乖
11/14 08:07, 9F
推
11/14 08:20, 4年前 , 10F
想法根本沒有對錯，但要同黨本來就要
11/14 08:20, 10F
→
11/14 08:21, 4年前 , 11F
有最基本的共同理念，根本差太大早點
11/14 08:21, 11F
→
11/14 08:21, 4年前 , 12F
分一分對大家都好，所以黃或小綠都沒
11/14 08:21, 12F
→
11/14 08:21, 4年前 , 13F
錯，只是黃在台面上扣別人小綠這行為
11/14 08:21, 13F
→
11/14 08:22, 4年前 , 14F
不太好
11/14 08:22, 14F
推
11/14 08:27, 4年前 , 15F
幫補血
11/14 08:27, 15F
推
11/14 08:30, 4年前 , 16F
就真的除了國昌老師其他一堆小綠呀，第
11/14 08:30, 16F
→
11/14 08:30, 4年前 , 17F
三黨不敢監督執政黨，那要第三黨做啥。
11/14 08:30, 17F
推
11/14 08:31, 4年前 , 18F
黃扣帽就錯在出現你這樣的情況啊，明
11/14 08:31, 18F
→
11/14 08:32, 4年前 , 19F
明事情不是一句可以斷定的事，變成"
11/14 08:32, 19F
→
11/14 08:32, 4年前 , 20F
不敢監督執政黨"，你真的有去看其他
11/14 08:32, 20F
→
11/14 08:33, 4年前 , 21F
人這段時間作了啥嗎?
11/14 08:33, 21F
→
11/14 08:33, 4年前 , 22F
這行為和獅子丸開口閉口"都1450"我覺
11/14 08:33, 22F
→
11/14 08:34, 4年前 , 23F
得半斤八兩啊
11/14 08:34, 23F
→
11/14 09:52, 4年前 , 24F
那些人做了什麼事？
11/14 09:52, 24F
→
11/14 10:06, 4年前 , 25F
我覺得黃是對的!在野黨就是因該監督政府
11/14 10:06, 25F
→
11/14 10:07, 4年前 , 26F
如果凡事只問藍綠而不顧黑白,那時力真的
11/14 10:07, 26F
→
11/14 10:07, 4年前 , 27F
和國民兩黨沒有分別
11/14 10:07, 27F
→
11/14 10:08, 4年前 , 28F
因為堅持正道的人很少 其他外道都走
11/14 10:08, 28F
→
11/14 10:08, 4年前 , 29F
了或是準備要走了
11/14 10:08, 29F
→
11/14 11:35, 4年前 , 30F
就因為這樣才顯得國昌突兀啊XD
11/14 11:35, 30F
→
11/14 12:20, 4年前 , 31F
Bra哪裡沒錯了 打著第三勢力騙票 卻當小綠
11/14 12:20, 31F
→
11/14 12:21, 4年前 , 32F
起點一樣 為什麼堅持監督打弊案的支持度高
11/14 12:21, 32F
→
11/14 12:22, 4年前 , 33F
難道是會作秀? 當所有人都沒眼睛嗎
11/14 12:22, 33F
→
11/14 12:24, 4年前 , 34F
不是一句可斷定 也不是你一句可斷定啊
11/14 12:24, 34F
→
11/14 12:28, 4年前 , 35F
各有關心議題 這句是小綠的回應
11/14 12:28, 35F
→
11/14 12:29, 4年前 , 36F
一隻手數的出來的黨還不團結要黨團幹嘛
11/14 12:29, 36F
→
11/14 12:29, 4年前 , 37F
在過勞法時我就看出來了 一堆人有怨言
11/14 12:29, 37F
→
11/14 12:30, 4年前 , 38F
從那時候就各管各的法案了 連幫排隊都不肯
11/14 12:30, 38F
→
11/14 12:31, 4年前 , 39F
放兩個人在那一人輪12小時 這就是小綠
11/14 12:31, 39F
→
11/14 12:33, 4年前 , 40F
我的理解親綠跟小綠不一樣 國昌也親綠
11/14 12:33, 40F
→
11/14 12:33, 4年前 , 41F
也挺英啊 和其他人不一樣的不就是監督弊案
11/14 12:33, 41F
→
11/14 12:34, 4年前 , 42F
有人自以為為大局著想不能讓KMT得利
11/14 12:34, 42F
→
11/14 12:34, 4年前 , 43F
有人不分藍綠堅持監督打弊案
11/14 12:34, 43F
→
11/14 12:36, 4年前 , 44F
這就是親綠跟小綠的不同 這些覺青邏輯堪虞
11/14 12:36, 44F
→
11/14 12:37, 4年前 , 45F
嘴喊打倒KMT 監督放水是想培養第二個KMT嗎
11/14 12:37, 45F
→
11/14 12:40, 4年前 , 46F
要說分裂禍首是國昌也沒錯 但誰是劣幣?
11/14 12:40, 46F
→
11/14 12:41, 4年前 , 47F
這些人為何不驅逐良幣? 而選擇自己滾
11/14 12:41, 47F
→
11/14 12:43, 4年前 , 48F
因會被當滅黨罪人 沒國昌整黨差不多就廢了
11/14 12:43, 48F
→
11/14 12:45, 4年前 , 49F
這時候再退黨或帶黨投靠 只能賤價賣了
11/14 12:45, 49F
→
11/14 14:28, 4年前 , 50F
明明是小綠派亂搞，還扯黃國昌。
11/14 14:28, 50F
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1Tp9IAbI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1Tp9IAbI (HatePolitics)