Re: [新聞] 民眾黨不分區 賴香伶列首位已回收
所謂政黨推薦不分區代表,不就應該是以最推薦的人排第一嗎?
像時力這種把最應該推薦的國昌排第四,這是啥意思?
說到底還不是在搞政治手段,耍小聰明
但這樣真的應該是常態,而且是正確的嗎?
如果時力一個沒算好只有前三名當選,那最應該推薦的反而沒上
這要怎麼辦?就只能算是國昌倒楣,還是這是國家的損失呢?
所以有人認為民眾黨反正賴穩上,那去投時力
這不就是在鼓勵這種搞政治手段,耍小聰明的做法嗎
或許又有人認為那蔡幹嘛排第五,有這麼值得推薦嗎
蔡就等於柯呀,完全柯分身,代換一下,柯排第五,會很奇怪嗎?
所以民眾黨這種作法才是真的尊重選民啦
按推薦程度排下去,這才是對的,不是嗎..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573655493.A.783.html
→
11/13 22:33,
4年前
, 1F
11/13 22:33, 1F
→
11/13 22:33,
4年前
, 2F
11/13 22:33, 2F
推
11/13 22:33,
4年前
, 3F
11/13 22:33, 3F
→
11/13 22:33,
4年前
, 4F
11/13 22:33, 4F
→
11/13 22:35,
4年前
, 5F
11/13 22:35, 5F
→
11/13 22:35,
4年前
, 6F
11/13 22:35, 6F
推
11/13 22:36,
4年前
, 7F
11/13 22:36, 7F
→
11/13 22:36,
4年前
, 8F
11/13 22:36, 8F
→
11/13 22:36,
4年前
, 9F
11/13 22:36, 9F
推
11/13 22:36,
4年前
, 10F
11/13 22:36, 10F
→
11/13 22:36,
4年前
, 11F
11/13 22:36, 11F
→
11/13 22:36,
4年前
, 12F
11/13 22:36, 12F
推
11/13 22:37,
4年前
, 13F
11/13 22:37, 13F
→
11/13 22:37,
4年前
, 14F
11/13 22:37, 14F
推
11/13 22:42,
4年前
, 15F
11/13 22:42, 15F
→
11/13 22:42,
4年前
, 16F
11/13 22:42, 16F
推
11/13 22:55,
4年前
, 17F
11/13 22:55, 17F
→
11/13 22:55,
4年前
, 18F
11/13 22:55, 18F
→
11/13 22:55,
4年前
, 19F
11/13 22:55, 19F
推
11/13 23:02,
4年前
, 20F
11/13 23:02, 20F
推
11/13 23:10,
4年前
, 21F
11/13 23:10, 21F
噓
11/13 23:27,
4年前
, 22F
11/13 23:27, 22F
→
11/13 23:27,
4年前
, 23F
11/13 23:27, 23F
→
11/13 23:33,
4年前
, 24F
11/13 23:33, 24F
推
11/13 23:47,
4年前
, 25F
11/13 23:47, 25F
推
11/13 23:51,
4年前
, 26F
11/13 23:51, 26F
推
11/14 00:56,
4年前
, 27F
11/14 00:56, 27F
→
11/14 00:56,
4年前
, 28F
11/14 00:56, 28F
→
11/14 00:56,
4年前
, 29F
11/14 00:56, 29F
→
11/14 02:27,
4年前
, 30F
11/14 02:27, 30F
→
11/14 02:27,
4年前
, 31F
11/14 02:27, 31F
推
11/14 07:27,
4年前
, 32F
11/14 07:27, 32F
→
11/14 10:07,
4年前
, 33F
11/14 10:07, 33F
→
11/14 10:07,
4年前
, 34F
11/14 10:07, 34F
推
11/14 21:16,
4年前
, 35F
11/14 21:16, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇):
新聞
345
614