Re: [新聞] 滑梯改建事故多 柯文哲指設計怪怪的已回收
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 高嘉瑜炮轟,陸續台北市這樣溜滑梯將近10幾座,每一座都至少57幾萬不等,國家規範的
: 改建標準設置,應要符合市民需求,不然改建後新的溜滑梯反而更不安全,花了70幾萬卻
: 是民怨沸騰。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-12/900/B12A00_P_02_02.jpg
: 北市東湖安康公園改建後的溜滑梯,引發居民抱怨多一道不知作用的坡面,滑出道甚至離
: 地面落差大變成跌倒陷阱。(摘自我是東湖人臉書)
問題
1.為什麼溜滑梯要做的那麼窄,又淺???
(讓小孩子一定只能雙手扶著,不會因為太寬撞到頭?)
改成曲面(類似半圓筒形狀)的話就不會撞到頭...但有可能滑出去
2.出口為什麼不做成環繞30度的斜面,而要做垂直???
(省空間??)
這是有規定的設計標準嗎??
這樣的設計感覺安全>實用性
很安全沒錯,但看了就不想玩..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.190.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573529922.A.1BF.html
推
11/12 11:39,
4年前
, 1F
11/12 11:39, 1F
→
11/12 11:40,
4年前
, 2F
11/12 11:40, 2F
→
11/12 11:40,
4年前
, 3F
11/12 11:40, 3F
感覺是比照國外標準
但國外標準不一定就是好的阿
→
11/12 11:40,
4年前
, 4F
11/12 11:40, 4F
→
11/12 11:42,
4年前
, 5F
11/12 11:42, 5F
→
11/12 11:42,
4年前
, 6F
11/12 11:42, 6F
→
11/12 11:42,
4年前
, 7F
11/12 11:42, 7F
想到某個大人玩溜滑梯卡在一半的畫面....
※ 編輯: devidevi (110.28.190.40 臺灣), 11/12/2019 11:44:21
→
11/12 11:44,
4年前
, 8F
11/12 11:44, 8F
→
11/12 11:44,
4年前
, 9F
11/12 11:44, 9F
→
11/12 11:44,
4年前
, 10F
11/12 11:44, 10F
→
11/12 11:45,
4年前
, 11F
11/12 11:45, 11F
→
11/12 11:45,
4年前
, 12F
11/12 11:45, 12F
→
11/12 11:46,
4年前
, 13F
11/12 11:46, 13F
感覺這只是把
塑膠罐頭遊具變成
磨石子罐頭游具而已
並沒有針對當地需求設計
→
11/12 11:46,
4年前
, 14F
11/12 11:46, 14F
→
11/12 11:46,
4年前
, 15F
11/12 11:46, 15F
※ 編輯: devidevi (110.28.190.40 臺灣), 11/12/2019 11:48:02
→
11/12 11:51,
4年前
, 16F
11/12 11:51, 16F
→
11/12 11:52,
4年前
, 17F
11/12 11:52, 17F
→
11/12 11:52,
4年前
, 18F
11/12 11:52, 18F
→
11/12 11:52,
4年前
, 19F
11/12 11:52, 19F
→
11/12 11:53,
4年前
, 20F
11/12 11:53, 20F
推
11/12 12:19,
4年前
, 21F
11/12 12:19, 21F
→
11/12 12:19,
4年前
, 22F
11/12 12:19, 22F
→
11/12 12:19,
4年前
, 23F
11/12 12:19, 23F
→
11/12 12:41,
4年前
, 24F
11/12 12:41, 24F
→
11/12 13:15,
4年前
, 25F
11/12 13:15, 25F
→
11/12 13:16,
4年前
, 26F
11/12 13:16, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):