R: [討論] 挖靠!! 林俊憲開記者會啦!!已回收

看板HatePolitics作者 (不解釋...)時間4年前 (2019/11/11 11:53), 編輯推噓-9(0910)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串9/21 (看更多)
垃圾政黨,先抹黑再說,管你合不合法,反正等澄清完,大選也結束了。 這跟陳機掰當年抹黑黃俊英一模一樣的奧步,讓台灣人的母豬當選,然後以為會換他接任 市長,結果現在....根本呵呵!! ※ 引述《kornkorn78 (阿強)》之銘言: : ※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言: : : 剛剛林俊憲在開記者會 : : 拿出來台肥當初預售屋的契約書,裡面有一條台肥的免責條款 : : 內容大概是不可歸責於台肥 或 政府法令更改時,買方要自己想辦法補足 : : 而且當時韓陣營說的有二十幾戶發存證信函,事實上根本只有六戶發函 : : 其中三戶還是韓導炒房團der : : 台肥回函指出,依照契約中的免責條款 + 公司法 : : 再加上台肥內規要借錢給別人,只能借一年並且董事會要同意 : : 所以台肥不同意借款 : : 接下來韓導找議員跟台肥開三場協調會 : : 第一場 主張催繳令無效 : : 第二場 主張催繳令無效 + 要台肥借錢 ( 台肥要借二成 並且要分長期借 ) : : 第三場 ----(應該差不多內容 我晚點補) : : 然後台肥就大轉彎了......... : : 最後在 2015年 台肥借出13e 沒有送董事會!!!! 並且財報沒有揭露此事實QQ : : 林 : 為何世上苦人多?? 因為你們在炒房 XDDDD : : 最後補 : : : 韓導真的沒借那筆錢嗎?? 有沒有還幾期回去?? ( 其中還有內幕阿!!! ) : : 雖然當時尚未交屋,但依照契約 : : 如果韓沒補齊那個款項時,韓必須按照契約被沒收房價15% 約 1080萬元 : 笑語一則 : 今天如果是真的關說 : 絕對是一整排立委排排站 : 這麼好的機會沒有人想出來博版面? : 結果只有林俊憲一個人出來記者會?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573444431.A.299.html

11/11 11:54, 4年前 , 1F
這叫抹黑? 呵呵
11/11 11:54, 1F

11/11 11:55, 4年前 , 2F
韓粉真可悲,主子裝庶民被揭穿還在那幫叫屈
11/11 11:55, 2F

11/11 11:56, 4年前 , 3F
到底奴性有多重
11/11 11:56, 3F

11/11 11:56, 4年前 , 4F
走路工怎麼到現在還在覺得人家抹黑
11/11 11:56, 4F

11/11 11:56, 4年前 , 5F
請問是算什麼抹黑
11/11 11:56, 5F

11/11 11:56, 4年前 , 6F
所以高美蘭偽造文書代簽的嗎?快切割阿
11/11 11:56, 6F

11/11 11:58, 4年前 , 7F
護航水準就這樣哦
11/11 11:58, 7F

11/11 11:58, 4年前 , 8F
羅文嘉的競選主委發錢被kmt錄影抓包
11/11 11:58, 8F

11/11 11:58, 4年前 , 9F
-民進黨奧步 黃俊英的競選主委發錢
11/11 11:58, 9F

11/11 11:58, 4年前 , 10F
被dpp錄影抓包-民進黨奧步
11/11 11:58, 10F

11/11 11:59, 4年前 , 11F
????問題韓不是也承認有這棟的存在??
11/11 11:59, 11F

11/11 12:04, 4年前 , 12F
哈哈哈還在合法
11/11 12:04, 12F

11/11 12:05, 4年前 , 13F
宇昌案也合法阿 鋪
11/11 12:05, 13F

11/11 12:08, 4年前 , 14F
存證信函卡韓啦
11/11 12:08, 14F

11/11 12:10, 4年前 , 15F
只會說別人抹黑 你有蔡是母豬的證據嗎
11/11 12:10, 15F

11/11 12:10, 4年前 , 16F
真的要告你們這些韓粉早被告到破產
11/11 12:10, 16F

11/11 12:11, 4年前 , 17F
韓的民調越來越低韓粉要不要先檢討一下
11/11 12:11, 17F

11/11 12:12, 4年前 , 18F
都有證據了.還在瞎扯抹黑.7200有夠可悲
11/11 12:12, 18F

11/11 12:30, 4年前 , 19F
?
11/11 12:30, 19F
文章代碼(AID): #1ToDjFAP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1ToDjFAP (HatePolitics)