Re: [討論] 明知有記者，怎麼還會開槍？已回收

看板HatePolitics作者 (好貴！ 好貴！)時間4年前 (2019/11/11 10:00), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 4人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
針對港警在反送中抗議中的幾個做法，我其實還蠻問號的… 1、六月份港府撤回送中條例之後，那時候應該就是要把戰場從街頭拉回立法會啦…一般 想法應該是會用比較溫和的方式處理群眾運動，怎麼港警還是持續用強硬手段來處理？讓 事情燒成這樣？ 2、抗議群眾雖然看來有破壞商店，但目前看來都是用徒手方式再加一些冷兵器（棍子之 類，最強火力應該就汽油彈了），完全沒有需要配槍出勤的必要啊…而且群眾活動人那麼 多、場面那麼亂，印象中如果是台灣警察這種時候就不會配槍出勤。 也不是很懂為何港警會配槍出群眾運動勤務… ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言： : 最近香港警察又開槍了。 : 我們都知道做壞事不要留證據， : 尤其是這種很有爭議，自己又站不住腳的事。 : 但為什麼明知後面有記者， : 港警還是開槍呢？ : 有點不符合邏輯啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573437642.A.6BA.html
推
11/11 10:04, 4年前 , 1F
配槍出勤的確很怪，因為已經約一個月沒有
11/11 10:04, 1F
→
11/11 10:04, 4年前 , 2F
高於10/12的衝突了
11/11 10:04, 2F
→
11/11 10:04, 4年前 , 3F
因為你用民主國家的角度在看事情
11/11 10:04, 3F
附上一個畫面，太陽花當時在行政院有個警察是一個人面對群眾，如果當時該員警是用今 天港警的方式處理，那太陽花運動大概就會持續下去了～ https://www.youtube.com/watch?v=K7BQubVBhBM
※ 編輯: tony900735 (111.71.22.5 臺灣), 11/11/2019 10:07:34
→
11/11 10:10, 4年前 , 4F
1.四中全會已過，習近平不須懷柔
11/11 10:10, 4F
→
11/11 10:10, 4年前 , 5F
2.川普的選票及彈劾問題已自身不保
11/11 10:10, 5F
→
11/11 10:10, 4年前 , 6F
川普沒精神理中共暴行
11/11 10:10, 6F
→
11/11 10:10, 4年前 , 7F
3.殺給港人及中國順畜看，不聽黨的，殺
11/11 10:10, 7F
→
11/11 10:10, 4年前 , 8F
無赦
11/11 10:10, 8F
→
11/11 10:10, 4年前 , 9F
4.不影響香港資本市場角色
11/11 10:10, 9F
→
11/11 10:10, 4年前 , 10F
5.美國華爾街的利益會讓美國部份媒體對
11/11 10:10, 10F
→
11/11 10:10, 4年前 , 11F
中共暴行視若無睹
11/11 10:10, 11F
問題又是這畫面在台灣被大量放送，對中國方面也不太好處理不是？ ※ 編輯: tony900735 (111.71.22.5 臺灣), 11/11/2019 10:14:16
推
11/11 10:24, 4年前 , 12F
民進黨又可趁機拉抬一波聲勢（摳鼻）
11/11 10:24, 12F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1ToC3AQw (HatePolitics)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1ToC3AQw (HatePolitics)