[討論] 明知有記者,怎麼還會開槍?已回收

看板HatePolitics作者 (高鐵鄉巴佬)時間4年前 (2019/11/11 09:41), 4年前編輯推噓8(11318)
留言32則, 16人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
最近香港警察又開槍了。 我們都知道做壞事不要留證據, 尤其是這種很有爭議,自己又站不住腳的事。 但為什麼明知後面有記者, 港警還是開槍呢? 有點不符合邏輯啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573436461.A.175.html

11/11 09:42, 4年前 , 1F
一定是1450暗樁
11/11 09:42, 1F

11/11 09:43, 4年前 , 2F
照這個板的邏輯 一定是柯黑跟1450開的
11/11 09:43, 2F

11/11 09:43, 4年前 , 3F
明知道有抗議民眾,然後還自己一個人走才奇
11/11 09:43, 3F

11/11 09:43, 4年前 , 4F
11/11 09:43, 4F

11/11 09:43, 4年前 , 5F
大概是中共調過來的武警,沒在怕記者的
11/11 09:43, 5F

11/11 09:45, 4年前 , 6F
明知有記者做啥還搶槍呢 沒畫面更好拿來
11/11 09:45, 6F

11/11 09:45, 4年前 , 7F
黑警不是嗎?
11/11 09:45, 7F

11/11 09:46, 4年前 , 8F
沒有證據不要亂推測,幾分證據說幾分
11/11 09:46, 8F

11/11 09:46, 4年前 , 9F
話,不然柯粉又要說你們造謠港警了怎
11/11 09:46, 9F

11/11 09:46, 4年前 , 10F
麼辦
11/11 09:46, 10F

11/11 09:47, 4年前 , 11F
因為不演了 不演了
11/11 09:47, 11F

11/11 09:47, 4年前 , 12F
就是要給記者看啊
11/11 09:47, 12F

11/11 09:49, 4年前 , 13F
柯:小英的錯,香港只是小波浪
11/11 09:49, 13F
正常來說,中共應該讓此事件冷掉,然後暗中逮補關鍵人物,然後在世人眼前裝可憐。 只要將自己從加害人洗成受害者, 香港抗議人士就會站不住腳而崩解。 攻於心計的阿共怎麼會不知道這基本的一招? ※ 編輯: computerqqq (111.71.126.105 臺灣), 11/11/2019 09:54:49

11/11 09:54, 4年前 , 14F
開了槍還壓在地上讓他流血....
11/11 09:54, 14F

11/11 09:54, 4年前 , 15F
那是殺人吧
11/11 09:54, 15F

11/11 09:57, 4年前 , 16F
就獨裁國家的傲慢啊 擺明了就算讓事
11/11 09:57, 16F

11/11 09:57, 4年前 , 17F
情曝光又如何?老子燒殺擄掠強姦都
11/11 09:57, 17F

11/11 09:57, 4年前 , 18F
敢了 反正你們沒軍隊也幹不贏我
11/11 09:57, 18F

11/11 09:59, 4年前 , 19F
結夥搶槍啊 不過綠蟑螂加油 多洗一
11/11 09:59, 19F

11/11 09:59, 4年前 , 20F
些吧 畢竟內政沒法看
11/11 09:59, 20F

11/11 10:01, 4年前 , 21F
沒法看 是啦 怎麼看國民黨不論縣市長
11/11 10:01, 21F

11/11 10:01, 4年前 , 22F
或總統內政是都沒法看沒錯
11/11 10:01, 22F

11/11 10:02, 4年前 , 23F
問題是群眾運動大家都知道人多場面亂
11/11 10:02, 23F

11/11 10:02, 4年前 , 24F
,為何警方配槍出勤?
11/11 10:02, 24F

11/11 10:03, 4年前 , 25F
就算太陽花那時,立法院/行政院的警
11/11 10:03, 25F

11/11 10:03, 4年前 , 26F
察也沒有配槍吧
11/11 10:03, 26F

11/11 10:05, 4年前 , 27F
你應該想想人在激動時有多智障和不理
11/11 10:05, 27F

11/11 10:05, 4年前 , 28F
11/11 10:05, 28F
你怎麼知道他不理性? 你怎知道他多智障? ※ 編輯: computerqqq (111.71.126.105 臺灣), 11/11/2019 10:11:34

11/11 10:14, 4年前 , 29F
我不知道喔~你可以看影片去推論阿
11/11 10:14, 29F

11/11 10:15, 4年前 , 30F
會比你這篇完全用腦補去推論好一些
11/11 10:15, 30F

11/11 10:16, 4年前 , 31F
一定是dpp臥底
11/11 10:16, 31F

11/11 10:39, 4年前 , 32F
照這個版的邏輯 應該跟1450有點關係
11/11 10:39, 32F
文章代碼(AID): #1ToBmj5r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ToBmj5r (HatePolitics)