Re: [討論] 台灣民眾黨完全沒有存在的必要吧?已回收
看板HatePolitics作者zangetsu9006 (台灣是平行時空)時間4年前 (2019/11/03 18:12)推噓8(17推 9噓 30→)留言56則, 22人參與討論串5/6 (看更多)
又是統獨……
請問馬英九時期,國民黨國會過半,被統了嗎?
請問蔡英文這任,民進黨國會過半,有獨了嗎?
都沒有,那麼吵統獨有何意義?
台北市治理不佳?那份評比大有問題,各項排名第一,結論卻是倒數第三,wtf!?
來看看瑞士洛桑管理學院2019全球智慧城市,台北市排名第七
https://www.imd.org/smart-city-observatory/smart-city-index/
在美國Cande Nast Traveler 雜誌2019全球十大最佳城市排名第九
https://www.cntraveler.com/galleries/2014-10-20/top-25-cities-in-the-world-rea
ders-choice-awards-2014
這些台灣的工具媒體有大肆報導嗎?當然沒有
不知道跟美國、瑞士相比,誰比較瞎?
別吵統獨了,看看台灣的負債吧!
國債5兆3066億元,再加上地方政府的債務,預估2025就會破產。這些也是工具媒體沒有
大肆報導的
破產了,就什麼都沒有了,統獨算什麼?
民眾黨訴求的國家治理難道不重要!?
需求金字塔就是這麼簡單,當你即將餓死時,統獨是沒有意義的
民進黨宣稱台灣現在成長率是四小龍第一,平均月薪6萬台幣,你真的有感覺嗎?
事實上台灣已經看不見三小龍車尾燈了,還要自我感覺良好嗎?還要繼續自欺欺人嗎?
你以為每個人都有民進黨黨證?你以為每個人都可以月薪9萬?
好好想想吧!
https://www.nta.gov.tw/web/Announce/uptAnnounce.aspx?c0=17&p0=7906
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.39.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572775960.A.37D.html
※ 編輯: zangetsu9006 (110.28.39.205 臺灣), 11/03/2019 18:13:16
→
11/03 18:13,
4年前
, 1F
11/03 18:13, 1F
※ 編輯: zangetsu9006 (110.28.39.205 臺灣), 11/03/2019 18:13:47
推
11/03 18:13,
4年前
, 2F
11/03 18:13, 2F
噓
11/03 18:14,
4年前
, 3F
11/03 18:14, 3F
噓
11/03 18:15,
4年前
, 4F
11/03 18:15, 4F
推
11/03 18:15,
4年前
, 5F
11/03 18:15, 5F
→
11/03 18:15,
4年前
, 6F
11/03 18:15, 6F
→
11/03 18:15,
4年前
, 7F
11/03 18:15, 7F
→
11/03 18:15,
4年前
, 8F
11/03 18:15, 8F
噓
11/03 18:15,
4年前
, 9F
11/03 18:15, 9F
推
11/03 18:15,
4年前
, 10F
11/03 18:15, 10F
噓
11/03 18:15,
4年前
, 11F
11/03 18:15, 11F
噓
11/03 18:16,
4年前
, 12F
11/03 18:16, 12F
→
11/03 18:16,
4年前
, 13F
11/03 18:16, 13F
→
11/03 18:16,
4年前
, 14F
11/03 18:16, 14F
推
11/03 18:17,
4年前
, 15F
11/03 18:17, 15F
→
11/03 18:17,
4年前
, 16F
11/03 18:17, 16F
噓
11/03 18:17,
4年前
, 17F
11/03 18:17, 17F
噓
11/03 18:18,
4年前
, 18F
11/03 18:18, 18F
這就好笑了,有柯的時候,台北可以擠進這些排名。沒柯的時候台北卻不在這些排名裡。
這樣叫做與柯無關!?這種邏輯,五體投地
※ 編輯: zangetsu9006 (110.28.39.205 臺灣), 11/03/2019 18:21:50
推
11/03 18:20,
4年前
, 19F
11/03 18:20, 19F
→
11/03 18:20,
4年前
, 20F
11/03 18:20, 20F
→
11/03 18:20,
4年前
, 21F
11/03 18:20, 21F
推
11/03 18:21,
4年前
, 22F
11/03 18:21, 22F
→
11/03 18:21,
4年前
, 23F
11/03 18:21, 23F
→
11/03 18:21,
4年前
, 24F
11/03 18:21, 24F
→
11/03 18:21,
4年前
, 25F
11/03 18:21, 25F
→
11/03 18:21,
4年前
, 26F
11/03 18:21, 26F
推
11/03 18:21,
4年前
, 27F
11/03 18:21, 27F
→
11/03 18:24,
4年前
, 28F
11/03 18:24, 28F
推
11/03 18:27,
4年前
, 29F
11/03 18:27, 29F
→
11/03 18:27,
4年前
, 30F
11/03 18:27, 30F
推
11/03 18:27,
4年前
, 31F
11/03 18:27, 31F
→
11/03 18:27,
4年前
, 32F
11/03 18:27, 32F
→
11/03 18:27,
4年前
, 33F
11/03 18:27, 33F
推
11/03 18:29,
4年前
, 34F
11/03 18:29, 34F
→
11/03 18:29,
4年前
, 35F
11/03 18:29, 35F
→
11/03 18:29,
4年前
, 36F
11/03 18:29, 36F
→
11/03 18:29,
4年前
, 37F
11/03 18:29, 37F
噓
11/03 18:29,
4年前
, 38F
11/03 18:29, 38F
推
11/03 18:31,
4年前
, 39F
11/03 18:31, 39F
→
11/03 18:37,
4年前
, 40F
11/03 18:37, 40F
→
11/03 18:38,
4年前
, 41F
11/03 18:38, 41F
→
11/03 18:39,
4年前
, 42F
11/03 18:39, 42F
推
11/03 18:41,
4年前
, 43F
11/03 18:41, 43F
→
11/03 18:42,
4年前
, 44F
11/03 18:42, 44F
推
11/03 18:48,
4年前
, 45F
11/03 18:48, 45F
→
11/03 19:38,
4年前
, 46F
11/03 19:38, 46F
推
11/03 19:40,
4年前
, 47F
11/03 19:40, 47F
→
11/03 19:40,
4年前
, 48F
11/03 19:40, 48F
→
11/03 19:40,
4年前
, 49F
11/03 19:40, 49F
→
11/03 19:40,
4年前
, 50F
11/03 19:40, 50F
噓
11/03 19:44,
4年前
, 51F
11/03 19:44, 51F
推
11/03 20:23,
4年前
, 52F
11/03 20:23, 52F
推
11/03 21:00,
4年前
, 53F
11/03 21:00, 53F
推
11/03 23:38,
4年前
, 54F
11/03 23:38, 54F
→
11/04 09:06,
4年前
, 55F
11/04 09:06, 55F
→
11/04 09:06,
4年前
, 56F
11/04 09:06, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):