Re: [討論] 台灣民眾黨完全沒有存在的必要吧?已回收
我的看法跟你不一樣 我覺得台灣民眾黨才是最有必要存在的一個黨
簡單的說 就是光譜問題
理想上 應該要轉型正義 讓國民黨下架
目前 國民黨愈走愈親中 連跟美國打交道都放棄了 所以年輕人幾乎都不支持國民黨 這個黨
終將後繼無人
但是光譜這一端有那麼多人 而且很多是注重經濟 而不是真的想投共的人 這些人 就算國民
黨消失 時力 社民恐怕也吃不下來 而柯的民眾黨 不像新黨 親民黨有那麼濃厚的國民黨色
彩 但又走實用主義 注重經濟 其實是有機會 在國民黨潰敗後 接收這個光譜選民 讓台灣成
為成熟的兩大黨 不用整天戰意識型態的
可惜 要是柯有辦法跟郭談好 這理想其實實現機會很大 可是柯的人際關係 從醫院時期就很
差 雖然現在看得出來他有在努力 但結果 只能說顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572773610.A.F7B.html
噓
11/03 17:35,
4年前
, 1F
11/03 17:35, 1F
噓
11/03 17:36,
4年前
, 2F
11/03 17:36, 2F
噓
11/03 17:36,
4年前
, 3F
11/03 17:36, 3F
只要他沒有說支持九二共識 我都沒意見 你不可能一邊戳對方底線 一邊又要和對方維持交
流 你又不是美國
→
11/03 17:36,
4年前
, 4F
11/03 17:36, 4F
推
11/03 17:37,
4年前
, 5F
11/03 17:37, 5F
→
11/03 17:38,
4年前
, 6F
11/03 17:38, 6F
→
11/03 17:38,
4年前
, 7F
11/03 17:38, 7F
極小化就夠了 反正年輕人不太加入 就等老人凋零
推
11/03 17:38,
4年前
, 8F
11/03 17:38, 8F
→
11/03 17:38,
4年前
, 9F
11/03 17:38, 9F
→
11/03 17:39,
4年前
, 10F
11/03 17:39, 10F
→
11/03 17:39,
4年前
, 11F
11/03 17:39, 11F
※ 編輯: purue (180.217.174.230 臺灣), 11/03/2019 17:41:10
推
11/03 17:45,
4年前
, 12F
11/03 17:45, 12F
→
11/03 17:45,
4年前
, 13F
11/03 17:45, 13F
→
11/03 17:46,
4年前
, 14F
11/03 17:46, 14F
※ 編輯: purue (180.217.174.230 臺灣), 11/03/2019 17:46:23
推
11/03 17:49,
4年前
, 15F
11/03 17:49, 15F
→
11/03 17:50,
4年前
, 16F
11/03 17:50, 16F
推
11/03 17:51,
4年前
, 17F
11/03 17:51, 17F
→
11/03 17:53,
4年前
, 18F
11/03 17:53, 18F
→
11/03 17:53,
4年前
, 19F
11/03 17:53, 19F
推
11/03 17:53,
4年前
, 20F
11/03 17:53, 20F
→
11/03 17:54,
4年前
, 21F
11/03 17:54, 21F
→
11/03 17:54,
4年前
, 22F
11/03 17:54, 22F
→
11/03 17:54,
4年前
, 23F
11/03 17:54, 23F
→
11/03 17:54,
4年前
, 24F
11/03 17:54, 24F
→
11/03 17:54,
4年前
, 25F
11/03 17:54, 25F
→
11/03 17:54,
4年前
, 26F
11/03 17:54, 26F
→
11/03 17:55,
4年前
, 27F
11/03 17:55, 27F
→
11/03 17:55,
4年前
, 28F
11/03 17:55, 28F
→
11/03 17:55,
4年前
, 29F
11/03 17:55, 29F
→
11/03 17:55,
4年前
, 30F
11/03 17:55, 30F
→
11/03 17:55,
4年前
, 31F
11/03 17:55, 31F
→
11/03 17:56,
4年前
, 32F
11/03 17:56, 32F
→
11/03 17:56,
4年前
, 33F
11/03 17:56, 33F
→
11/03 17:56,
4年前
, 34F
11/03 17:56, 34F
→
11/03 17:56,
4年前
, 35F
11/03 17:56, 35F
→
11/03 17:57,
4年前
, 36F
11/03 17:57, 36F
→
11/03 17:57,
4年前
, 37F
11/03 17:57, 37F
→
11/03 17:57,
4年前
, 38F
11/03 17:57, 38F
→
11/03 17:57,
4年前
, 39F
11/03 17:57, 39F
推
11/03 17:58,
4年前
, 40F
11/03 17:58, 40F
→
11/03 17:58,
4年前
, 41F
11/03 17:58, 41F
→
11/03 17:58,
4年前
, 42F
11/03 17:58, 42F
→
11/03 17:58,
4年前
, 43F
11/03 17:58, 43F
→
11/03 17:58,
4年前
, 44F
11/03 17:58, 44F
→
11/03 17:58,
4年前
, 45F
11/03 17:58, 45F
推
11/03 17:59,
4年前
, 46F
11/03 17:59, 46F
→
11/03 17:59,
4年前
, 47F
11/03 17:59, 47F
→
11/03 17:59,
4年前
, 48F
11/03 17:59, 48F
→
11/03 17:59,
4年前
, 49F
11/03 17:59, 49F
→
11/03 18:00,
4年前
, 50F
11/03 18:00, 50F
→
11/03 18:00,
4年前
, 51F
11/03 18:00, 51F
→
11/03 18:00,
4年前
, 52F
11/03 18:00, 52F
推
11/03 18:06,
4年前
, 53F
11/03 18:06, 53F
→
11/03 18:06,
4年前
, 54F
11/03 18:06, 54F
推
11/03 18:07,
4年前
, 55F
11/03 18:07, 55F
→
11/03 18:07,
4年前
, 56F
11/03 18:07, 56F
推
11/03 18:16,
4年前
, 57F
11/03 18:16, 57F
→
11/03 18:17,
4年前
, 58F
11/03 18:17, 58F
→
11/03 18:17,
4年前
, 59F
11/03 18:17, 59F
→
11/03 18:21,
4年前
, 60F
11/03 18:21, 60F
→
11/03 18:21,
4年前
, 61F
11/03 18:21, 61F
推
11/03 18:23,
4年前
, 62F
11/03 18:23, 62F
→
11/03 18:23,
4年前
, 63F
11/03 18:23, 63F
噓
11/03 18:26,
4年前
, 64F
11/03 18:26, 64F
推
11/03 20:23,
4年前
, 65F
11/03 20:23, 65F
→
11/04 08:22,
4年前
, 66F
11/04 08:22, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):