Re: [討論] 所謂的韓粉已回收

看板HatePolitics作者 ((風之過客)在場的缺席)時間4年前 (2019/11/03 05:33), 編輯推噓71(82推 11噓 378→)
留言471則, 64人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
→
11/03 04:37,
比中下階層更底層的是，缺乏社會經
11/03 04:37
→
11/03 04:38,
歷與經濟負擔的年輕人，缺乏國際金
11/03 04:38
→
11/03 04:40,
貿觀念，才會支持英
11/03 04:40
→
11/03 04:42,
沒了ECFA，又沒加入RCEP、TPP等國際
11/03 04:42
→
11/03 04:42,
貿易組織，以後年輕人準備當台勞了
11/03 04:42
→
11/03 04:47,
中美貿易戰就算大陸受傷，台灣也不
11/03 04:47
→
11/03 04:47,
會撿到槍，企業離開大陸也是去其他
11/03 04:47
→
11/03 04:48,
和美國與世界有貿易協議的國家投資
11/03 04:48
→
11/03 04:51,
ECFA、RCEP、TPP的影響將是數十年
11/03 04:51
→
11/03 04:52,
你只看一年笑說沒影響，也太短視了
11/03 04:52
→
11/03 04:53,
而且影響的不是只有ECFA，其他的貿
11/03 04:53
→
11/03 04:53,
易協議，台灣也都沒加入
11/03 04:53
→
11/03 04:55,
不光看成本，關稅協議也沒有台灣
11/03 04:55
→
11/03 04:56,
台灣成本上就已經不具優勢了，連關
11/03 04:56
→
11/03 04:56,
稅也比人家高，台灣未來連參賽權都
11/03 04:56
→
11/03 04:56,
沒有
11/03 04:56
→
11/03 04:57,
你就算有高技術高品質的東西，也不
11/03 04:57
→
11/03 04:57,
代表關稅就不重要
11/03 04:57
→
11/03 04:58,
你只看ECFA，只拿大陸來講
11/03 04:58
→
11/03 04:58,
RCEP、TPP加上去看看是多少國家
11/03 04:58
→
11/03 05:16,
美國也有高技術產品，還不是和中國
11/03 05:16
→
11/03 05:17,
打貿易戰，逼中國開放市場與降低關
11/03 05:17
→
11/03 05:17,
稅保護等等
11/03 05:17
→
11/03 05:18,
美國、日本、南韓的人工成本比台灣
11/03 05:18
→
11/03 05:18,
更高，也積極加入國際貿易協議
11/03 05:18
→
11/03 05:18,
難道其他國家都是笨蛋
11/03 05:18
→
11/03 05:20,
台灣什麼都不爭取，這樣最聰明嗎
11/03 05:20
→
11/03 05:20,
美國退出TPP，但自己和各國簽協議
11/03 05:20
→
11/03 05:21,
美國自己簽的協議更好
11/03 05:21
→
11/03 05:21,
台灣增加和任何國家簽協議嗎
11/03 05:21
→
11/03 05:23,
台灣簽這種協議就不用拿出來說了
11/03 05:23
→
11/03 05:23,
都沒簽任何有益台灣的協議
11/03 05:23
韓粉真的都很沒邏輯 1.自由貿易是雙面刃 台灣問題在於產業外移，1990年代產業外移 外移到哪? 當年是中國，現在是東南亞 繼續對中國開放不就外移更多? 台灣產業越空洞化? 拉丁美洲以及非洲不少國家不就被自由貿易搞死的嗎? 2.中國會讓台灣加入RCEP? 別傻了 中國想要把台灣變成他們實質統治的一省 具體做法會盡量弱化台灣政治經濟實力，以及把台灣生產線整合進中國國內 在這前提下怎麼還會有讓台灣壯大的可能? 連RCEP都不給進吧，或是給進之後弄一堆對台灣很不利的條件 以便中國統一鋪路 這會讓台灣經濟起飛? 邏輯好一點吧 3.台灣簽ECFA經濟就可以起飛? 同2. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572730395.A.339.html
→
11/03 05:36, 4年前 , 1F
那你怎麼解釋日本、南韓都在加入貿
11/03 05:36, 1F
→
11/03 05:37, 4年前 , 2F
易協議，他們都笨蛋嗎
11/03 05:37, 2F
推
11/03 05:40, 4年前 , 3F
韓粉特徵：喜歡打一大串沒邏輯的推
11/03 05:40, 3F
→
11/03 05:40, 4年前 , 4F
文洗版面 但是重點只有一個 就是叫你
11/03 05:40, 4F
→
11/03 05:40, 4年前 , 5F
投給憨導 因為投憨導他上面講的那些
11/03 05:40, 5F
→
11/03 05:40, 4年前 , 6F
問題就全都會解決 懂？
11/03 05:40, 6F
還有 425 則推文
推
11/03 10:27, 4年前 , 432F
26希望綠營出線是因為他們更有理由靠杯我
11/03 10:27, 432F
→
11/03 10:27, 4年前 , 433F
們吧= =
11/03 10:27, 433F
推
11/03 10:32, 4年前 , 434F
為啥要把中國打壓推到菸黨頭上?馬八年也
11/03 10:32, 434F
→
11/03 10:32, 4年前 , 435F
沒看他加入哪個成功的啊
11/03 10:32, 435F
推
11/03 10:32, 4年前 , 436F
台灣加不進去，國家協議，主要的問題就是
11/03 10:32, 436F
→
11/03 10:32, 4年前 , 437F
在中共啊...讓台灣加入國際組織，跟中國
11/03 10:32, 437F
→
11/03 10:32, 4年前 , 438F
的封殺政策背道而馳好嗎？
11/03 10:32, 438F
推
11/03 10:38, 4年前 , 439F
底層多挺英是真的
11/03 10:38, 439F
→
11/03 10:39, 4年前 , 440F
庶民投韓 賤民投英
11/03 10:39, 440F
→
11/03 10:40, 4年前 , 441F
噢 賤民投英 不代表投英都賤民喔 邏
11/03 10:40, 441F
→
11/03 10:40, 4年前 , 442F
輯要清楚
11/03 10:40, 442F
推
11/03 10:44, 4年前 , 443F
邏輯正確
11/03 10:44, 443F
噓
11/03 11:00, 4年前 , 444F
paul大超屌 講一堆不跟中國會死 然後再
11/03 11:00, 444F
→
11/03 11:00, 4年前 , 445F
說不想被統一 快笑死
11/03 11:00, 445F
→
11/03 11:08, 4年前 , 446F
你的邏輯才屌，我是說加入多國貿易
11/03 11:08, 446F
→
11/03 11:08, 4年前 , 447F
才不會依賴中國
11/03 11:08, 447F
→
11/03 11:11, 4年前 , 448F
眼中只有中國，其他會員國都死人嗎
11/03 11:11, 448F
→
11/03 11:18, 4年前 , 449F
TPP也沒有中國，蔡政府也一直想加入
11/03 11:18, 449F
→
11/03 11:19, 4年前 , 450F
覺青的意思是蔡政府也舔中嗎
11/03 11:19, 450F
→
11/03 11:24, 4年前 , 451F
要不要搞清楚其實蔡政府也一直想做
11/03 11:24, 451F
→
11/03 11:24, 4年前 , 452F
但做不到，根本不像覺青說的不需要
11/03 11:24, 452F
→
11/03 11:25, 4年前 , 453F
如果你覺得不需要，蔡政府還一直去
11/03 11:25, 453F
→
11/03 11:26, 4年前 , 454F
爭取，那你要不要罵蔡政府
11/03 11:26, 454F
推
11/03 11:38, 4年前 , 455F
XDDD
11/03 11:38, 455F
噓
11/03 11:52, 4年前 , 456F
中共不給進，然後罵蔡政府，這是什
11/03 11:52, 456F
→
11/03 11:52, 4年前 , 457F
麼邏輯？
11/03 11:52, 457F
→
11/03 11:56, 4年前 , 458F
我說覺青認為不需要，蔡政府爭取，
11/03 11:56, 458F
→
11/03 11:57, 4年前 , 459F
那覺青要不要罵？你說的這些是我說
11/03 11:57, 459F
→
11/03 11:58, 4年前 , 460F
的嗎？你胡扯又是什麼邏輯
11/03 11:58, 460F
推
11/03 12:12, 4年前 , 461F
韓粉的邏輯就是不舔中國 中華民國就會
11/03 12:12, 461F
→
11/03 12:12, 4年前 , 462F
滅亡我真的會笑死
11/03 12:12, 462F
→
11/03 12:17, 4年前 , 463F
所以蔡政府也想加入TPP也是舔中？
11/03 12:17, 463F
噓
11/03 13:03, 4年前 , 464F
韓粉=沒國際觀+看不懂數據+靠偏見批評
11/03 13:03, 464F
噓
11/03 13:20, 4年前 , 465F
菸粉 給我台灣 其它沒價值
11/03 13:20, 465F
→
11/03 13:21, 4年前 , 466F
拜託快點切斷與對岸貿易 不然不是賣台？
11/03 13:21, 466F
噓
11/03 13:35, 4年前 , 467F
所以投韓的原因是啥？韓會發錢？
11/03 13:35, 467F
推
11/03 14:33, 4年前 , 468F
韓粉崩潰 笑死
11/03 14:33, 468F
→
11/03 14:55, 4年前 , 469F
雙標覺青語無倫次，蔡政府爭取的也
11/03 14:55, 469F
→
11/03 14:56, 4年前 , 470F
在罵舔中，自己主子的政策都不清楚
11/03 14:56, 470F
→
11/03 15:04, 4年前 , 471F
小時不讀書，老來當憨粉
11/03 15:04, 471F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1TlVORCv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1TlVORCv (HatePolitics)