[討論] 為什麼民主變成選爛遊戲？已回收

看板HatePolitics作者 (靈魂之舞)時間4年前 (2019/11/02 13:41), 4年前編輯推噓14(19推 5噓 53→)
留言77則, 37人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼台灣最引以為傲的民主走到現在 最重要的台灣領導人選舉，卻只剩下兩個選爛組合 腦袋空心菜英文 空口白話韓草包 完全沒有心目中符合理想，願意把台灣未來交付給他的候選人存在 搞到自己跟周圍一堆朋友不是寧可不投不然就是忍痛投菜 就民調來看，至少也有25%以上的人是這樣認為的 想跟對岸朋友推銷台灣的民主有多好 結果對岸朋友說你們就只有韓蔡這兩個可以選有什麼好 還真的不知該怎麼反駁 極權政府領導人的好壞全憑運氣 我們貴為民主政治，結果卻是只有壞跟更壞兩個選擇 為什麼堂堂一個民主政治，走到最後卻會出現大量民眾無人可投的窘境？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572673269.A.CA3.html
推
11/02 13:41, 4年前 , 1F
因為上一次修憲把台灣政治限定在兩黨
11/02 13:41, 1F
→
11/02 13:41, 4年前 , 2F
政治，讓整個環境沒辦法注入活水
11/02 13:41, 2F
→
11/02 13:41, 4年前 , 3F
民主國家都這樣吧，2016川普跟希拉蕊
11/02 13:41, 3F
→
11/02 13:41, 4年前 , 4F
有比較好？
11/02 13:41, 4F
→
11/02 13:42, 4年前 , 5F
以前選出的扁跟馬也沒比較好
11/02 13:42, 5F
推
11/02 13:43, 4年前 , 6F
其實我到現在還是無法理解為何現在
11/02 13:43, 6F
→
11/02 13:43, 4年前 , 7F
還會支持韓，可能我到死都不能理解
11/02 13:43, 7F
我倒是可以理解，只能說選民素質會影響候選人的素質 素質較低的選民就容易被煽動性的，華而不實的選舉口號給蠱惑 他們只能聽見美好的口號，無法判斷這個口號後面要達成的可能性 就像很多人會被直銷的口號欺騙一樣
→
11/02 13:44, 4年前 , 8F
明明有其他人可以選，為何是韓國瑜
11/02 13:44, 8F
→
11/02 13:44, 4年前 , 9F
就跟大家講台灣鄉土劇就永遠只會有
11/02 13:44, 9F
→
11/02 13:45, 4年前 , 10F
好人壞人，你交劇本寫什麼第三勢力
11/02 13:45, 10F
→
11/02 13:45, 4年前 , 11F
會被電視台退稿呀
11/02 13:45, 11F
→
11/02 13:45, 4年前 , 12F
因為你上去一樣爛。意外嗎？
11/02 13:45, 12F
會嗎？我想起碼大家都覺得張忠謀上去就很讚阿
→
11/02 13:45, 4年前 , 13F
政治也是一樣，用二分法簡單易懂
11/02 13:45, 13F
推
11/02 13:45, 4年前 , 14F
專制 連選的機會都沒有
11/02 13:45, 14F
倘若選舉只有爛人可以選，那結果跟專制有什麼區別？ 親手把自己殺死有比較好嗎？
→
11/02 13:46, 4年前 , 15F
你以為靠一個人兩隻眼一雙手能改變啥？
11/02 13:46, 15F
不期望一定要改變啥，但起碼給個選得下去的人選吧 照你說都不能改變啥，那你要不要投個韓總起碼口號聽起來爽？
→
11/02 13:46, 4年前 , 16F
責任明確，而且法案溝通簡單效率好
11/02 13:46, 16F
推
11/02 13:46, 4年前 , 17F
那你以為別國就會比較好嗎？
11/02 13:46, 17F
→
11/02 13:46, 4年前 , 18F
因為無分獨裁與民主，本來就只有「爛
11/02 13:46, 18F
→
11/02 13:46, 4年前 , 19F
人」跟「超爛人」啊，差別在獨裁爛掉
11/02 13:46, 19F
→
11/02 13:46, 4年前 , 20F
你看不到
11/02 13:46, 20F
不同意你的說法 柯林頓跟小布希 很明顯就是有能力的人跟平庸的人 為美國帶來的影響差別也是巨大的
→
11/02 13:47, 4年前 , 21F
皇帝權利很大，照樣得酬庸養自己人
11/02 13:47, 21F
推
11/02 13:47, 4年前 , 22F
蔡韓兩國爛的選一個
11/02 13:47, 22F
→
11/02 13:47, 4年前 , 23F
我看不到未來
11/02 13:47, 23F
→
11/02 13:47, 4年前 , 24F
就蔡的施政造成的啊
11/02 13:47, 24F
→
11/02 13:49, 4年前 , 25F
上了政壇看起來還能像個「正常人」的
11/02 13:49, 25F
→
11/02 13:49, 4年前 , 26F
傢伙不在政壇上時看起來就像神一樣
11/02 13:49, 26F
推
11/02 13:50, 4年前 , 27F
因為你不出來選
11/02 13:50, 27F
推
11/02 13:55, 4年前 , 28F
民主本來就是選爛人大賽
11/02 13:55, 28F
推
11/02 13:58, 4年前 , 29F
沒在思考的人本來就占多數
11/02 13:58, 29F
推
11/02 13:59, 4年前 , 30F
民主政體下你才看的到這些人多爛
11/02 13:59, 30F
起碼也看的到能力呀 柯林頓，歐巴馬，甚至我不喜歡的陳水扁，雖然在民主放大鏡下各有缺點 但起碼都是各自有能力洞見的國家領袖 結果現在韓蔡兩個，能力在哪？ 台灣有能力的人明明那麼多 卻偏偏只有空心草包兩個選項可選是何解？
→
11/02 14:00, 4年前 , 31F
獨裁政體下你只能歌功頌德, 韓國瑜都會
11/02 14:00, 31F
→
11/02 14:00, 4年前 , 32F
變的英明神武
11/02 14:00, 32F
→
11/02 14:06, 4年前 , 33F
蔡英文爛到讓我只能忍痛選韓國瑜。
11/02 14:06, 33F
推
11/02 14:09, 4年前 , 34F
一個爛一個更爛
11/02 14:09, 34F
→
11/02 14:12, 4年前 , 35F
馬的要怪國民黨阿. 原本民進黨做的濫,就要
11/02 14:12, 35F
→
11/02 14:13, 4年前 , 36F
輪替. 結果推出韓國瑜, 然後一堆內政可以
11/02 14:13, 36F
→
11/02 14:13, 4年前 , 37F
打, 結果現在還有陳學聖在打蔡的論文
11/02 14:13, 37F
→
11/02 14:13, 4年前 , 38F
國民黨就白癡到沒辦法讓它們把爛的輪替掉
11/02 14:13, 38F
→
11/02 14:14, 4年前 , 39F
蔡再怎麼爛,至少經濟讓大家這三年爽賺
11/02 14:14, 39F
→
11/02 14:15, 4年前 , 40F
韓國瑜選高雄市長前嘴砲高雄很急,選上以
11/02 14:15, 40F
→
11/02 14:15, 4年前 , 41F
後變成韓國瑜自己選總統很急
11/02 14:15, 41F
推
11/02 14:15, 4年前 , 42F
因為這世界上本來就沒有聖人
11/02 14:15, 42F
推
11/02 14:18, 4年前 , 43F
問你們自己啊，韓國瑜都能投你想怎樣
11/02 14:18, 43F
推
11/02 14:23, 4年前 , 44F
民粹
11/02 14:23, 44F
→
11/02 14:43, 4年前 , 45F
爛的人還是可以靠統獨催票，總統不是在比能
11/02 14:43, 45F
→
11/02 14:43, 4年前 , 46F
力是在比藍綠。有人永遠要先消滅國民黨才能
11/02 14:43, 46F
→
11/02 14:43, 4年前 , 47F
認真比能力就只能一直淚投民進黨，然後繼續
11/02 14:43, 47F
→
11/02 14:43, 4年前 , 48F
看民進黨搞爛台灣廿年。
11/02 14:43, 48F
→
11/02 14:46, 4年前 , 49F
我對國民黨的高層能有腦袋推出的候選人沒有
11/02 14:46, 49F
→
11/02 14:46, 4年前 , 50F
期待，上面那些覺得韓太爛投不下也不要廢票
11/02 14:46, 50F
→
11/02 14:46, 4年前 , 51F
的四年、八年後還會看到啦。最多就看能有多
11/02 14:46, 51F
→
11/02 14:46, 4年前 , 52F
少人沒再期間被民進黨捏死，而且還能有資源
11/02 14:46, 52F
→
11/02 14:46, 4年前 , 53F
出來選總統。
11/02 14:46, 53F
推
11/02 14:51, 4年前 , 54F
因為看起來不爛的是媒體造神出來的
11/02 14:51, 54F
噓
11/02 15:06, 4年前 , 55F
你覺得國民的素質有tsmc員工高嗎
11/02 15:06, 55F
→
11/02 15:06, 4年前 , 56F
就算張忠謀來都沒用 更何況他都幾歲了
11/02 15:06, 56F
推
11/02 15:12, 4年前 , 57F
甚麼選民選出什麼候選人阿
11/02 15:12, 57F
→
11/02 15:13, 4年前 , 58F
一堆有背景的選上民代 怪誰
11/02 15:13, 58F
噓
11/02 15:13, 4年前 , 59F
因為完美的人不存在
11/02 15:13, 59F
推
11/02 15:21, 4年前 , 60F
不然你以為中共高層都是好咖嗎只是沒
11/02 15:21, 60F
→
11/02 15:21, 4年前 , 61F
人檢驗而已吧
11/02 15:21, 61F
噓
11/02 15:27, 4年前 , 62F
因為百種人有千萬種要求
11/02 15:27, 62F
→
11/02 15:28, 4年前 , 63F
你以為太平盛世 人人安樂的世界存在嗎
11/02 15:28, 63F
→
11/02 15:31, 4年前 , 64F
抱歉哦 就算你端出無懈可擊的政策
11/02 15:31, 64F
→
11/02 15:31, 4年前 , 65F
也必然有足量的反對聲音出現
11/02 15:31, 65F
→
11/02 15:39, 4年前 , 66F
台灣人民水準低啊 看看韓粉人數
11/02 15:39, 66F
推
11/02 15:56, 4年前 , 67F
誰叫你不敢選呢
11/02 15:56, 67F
噓
11/02 17:18, 4年前 , 68F
忍痛投東廠還需要忍唷！投東廠來鬥爭台
11/02 17:18, 68F
→
11/02 17:18, 4年前 , 69F
灣人民，那也是滿有趣啊！
11/02 17:18, 69F
推
11/02 17:44, 4年前 , 70F
ㄜ 蔡已經是近幾屆最ok的了吧 ==
11/02 17:44, 70F
→
11/02 18:31, 4年前 , 71F
是你以為民主的價值只在投票
11/02 18:31, 71F
→
11/02 18:33, 4年前 , 72F
所以需要其他選擇，避免輪流擺爛還能輪當
11/02 18:33, 72F
→
11/02 18:47, 4年前 , 73F
你覺得爛 別人不覺得阿
11/02 18:47, 73F
推
11/02 21:06, 4年前 , 74F
國家領導人 還有下任總統候選人都這麼爛
11/02 21:06, 74F
→
11/02 21:06, 4年前 , 75F
，身為國民還好意思自慰的說什麼人不是完
11/02 21:06, 75F
→
11/02 21:06, 4年前 , 76F
美的，都不覺得悲哀嗎？
11/02 21:06, 76F
噓
11/02 21:07, 4年前 , 77F
哪個聖人出來你講R
11/02 21:07, 77F
要我講喔，張忠謀嫌年紀太大的話 詹宏志 阿 理性感性兼具 理論實務兼行 能力成績有目共睹 品德操守無懈可擊 ※ 編輯: artpoet (114.32.16.5 臺灣), 11/02/2019 21:26:55
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1TlHRroZ (HatePolitics)
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1TlHRroZ (HatePolitics)