[轉錄] Z9臉書:難怪有人說綠共已回收

看板HatePolitics作者 (一時想不到)時間6年前 (2019/11/01 16:19), 編輯推噓37(98推 61噓 193→)
留言352則, 141人參與, 6年前最新討論串1/24 (看更多)
我們黨主席沒有規定我們候選人一定要投他喜歡的人，也沒有規定我們不能投他不喜歡的 人 什麼？你們都要乖乖聽主子的喔？ 黨意大於民意，難怪有人說綠共 #我沒有主子 #我的主子是我老婆 #還有我女兒 #有種東西叫柔性政黨 https://tinyurl.com/y472h6po 我覺得這說法合情合理，民眾黨都允許雙重黨籍了，挺誰沒差吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.24.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572596378.A.5D1.html
推
11/01 16:21, 6年前 , 1F
哈哈哈哈 綠共不是喊假的
11/01 16:21, 1F
→
11/01 16:21, 6年前 , 2F
Z9論證合理推一個
11/01 16:21, 2F
推
11/01 16:21, 6年前 , 3F
不是挺誰的問題吧 民眾黨現在是故意
11/01 16:21, 3F
→
11/01 16:21, 6年前 , 4F
把話題轉到支持小英是不是？這件事
11/01 16:21, 4F
→
11/01 16:21, 6年前 , 5F
明顯就是李旻蔚想假裝是民進黨支持
11/01 16:21, 5F
→
11/01 16:21, 6年前 , 6F
的候選人混淆視聽
11/01 16:21, 6F
→
11/01 16:21, 6年前 , 7F
很多人都認為黨的意志大約人民的意志,真不
11/01 16:21, 7F
→
11/01 16:21, 6年前 , 8F
知道是民主還是黨主
11/01 16:21, 8F
→
11/01 16:22, 6年前 , 9F
余天情何以堪
11/01 16:22, 9F
推
11/01 16:22, 6年前 , 10F
笑死 TMD現在定調要護航了嗎
11/01 16:22, 10F
→
11/01 16:22, 6年前 , 11F
只要是蔡英文同意, 我是沒意見啦
11/01 16:22, 11F
推
11/01 16:22, 6年前 , 12F
原來轉移焦點不是只有藍綠會啊~受教了
11/01 16:22, 12F
→
11/01 16:22, 6年前 , 13F
這樣喔 所以這黨很多議題都會不同調
11/01 16:22, 13F
→
11/01 16:22, 6年前 , 14F
也不用黨內討論摟
11/01 16:22, 14F
→
11/01 16:22, 6年前 , 15F
請民眾黨候選人公開表態當然沒問題
11/01 16:22, 15F
→
11/01 16:22, 6年前 , 16F
但不要玩吃豆腐這種把戲
11/01 16:22, 16F
推
11/01 16:23, 6年前 , 17F
看來要挺蔡了
11/01 16:23, 17F
→
11/01 16:23, 6年前 , 18F
攻殺小 這樣叫綠共
11/01 16:23, 18F
推
11/01 16:23, 6年前 , 19F
這件事的問題不是支持不支持，他們最好
11/01 16:23, 19F
→
11/01 16:23, 6年前 , 20F
別再自己炒自己
11/01 16:23, 20F
→
11/01 16:23, 6年前 , 21F
阿誰說tmd的立委要執行誰的意志來著？
11/01 16:23, 21F
推
11/01 16:23, 6年前 , 22F
其實沒什麼人在意李旻蔚支持誰，在意
11/01 16:23, 22F
→
11/01 16:23, 6年前 , 23F
的是蔡英文不支持李旻蔚
11/01 16:23, 23F
推
11/01 16:23, 6年前 , 24F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/01 16:23, 24F
→
11/01 16:23, 6年前 , 25F
傷腦筋，爭議不在這裡。Z9想打泥巴戰？
11/01 16:23, 25F
推
11/01 16:23, 6年前 , 26F
所以時力為什麼平白無故被嘴小綠啊？
11/01 16:23, 26F
→
11/01 16:23, 6年前 , 27F
水準真高
11/01 16:23, 27F
噓
11/01 16:24, 6年前 , 28F
第三勢力怎有點慘...
11/01 16:24, 28F
推
11/01 16:24, 6年前 , 29F
所以現在民眾黨支持蔡?
11/01 16:24, 29F
→
11/01 16:24, 6年前 , 30F
你可以喊支持蔡英文 但不能把人家照片
11/01 16:24, 30F
→
11/01 16:24, 6年前 , 31F
因為時力立委不挺柯啊
11/01 16:24, 31F
→
11/01 16:24, 6年前 , 32F
對啊 時力真可憐 都被柯粉喊小綠
11/01 16:24, 32F
推
11/01 16:24, 6年前 , 33F
"搞到小英表態 大家都難看" 那就快表態啦
11/01 16:24, 33F
噓
11/01 16:24, 6年前 , 34F
4巫面腫臭俗辣沒轍無能烏合眾無腦攏總系
11/01 16:24, 34F
→
11/01 16:24, 6年前 , 35F
快給難看 還在等什麼
11/01 16:24, 35F
推
11/01 16:24, 6年前 , 36F
已經夠亂了還要添亂
11/01 16:24, 36F
推
11/01 16:24, 6年前 , 37F
柯粉=綠共
11/01 16:24, 37F
→
11/01 16:24, 6年前 , 38F
中國民進黨表示：
11/01 16:24, 38F
→
11/01 16:24, 6年前 , 39F
拿來當文宣87%人看到都以為是小英推的
11/01 16:24, 39F
還有 273 則推文
→
11/01 18:27, 6年前 , 313F
當初民進黨學來的骯髒手段選舉 就是
11/01 18:27, 313F
→
11/01 18:27, 6年前 , 314F
扣分了
11/01 18:27, 314F
→
11/01 18:28, 6年前 , 315F
這件事別人已經佔著有理的位置 怎
11/01 18:28, 315F
→
11/01 18:28, 6年前 , 316F
麼講都不會得到社會大眾的認同 吃這
11/01 18:28, 316F
→
11/01 18:28, 6年前 , 317F
次虧 學一次教訓比較重要 這人也選
11/01 18:28, 317F
→
11/01 18:28, 6年前 , 318F
不上 我看利用完民眾黨也拍拍屁股
11/01 18:28, 318F
→
11/01 18:28, 6年前 , 319F
走人了
11/01 18:28, 319F
→
11/01 18:29, 6年前 , 320F
想要長存下來 就記好這次教訓
11/01 18:29, 320F
推
11/01 18:33, 6年前 , 321F
來日方長 糾結這個已經站不住腳的地
11/01 18:33, 321F
→
11/01 18:33, 6年前 , 322F
方想反擊 百害無利
11/01 18:33, 322F
→
11/01 18:34, 6年前 , 323F
硬要幫民進黨選舉壞習慣的人護航 z9
11/01 18:34, 323F
→
11/01 18:34, 6年前 , 324F
跟著一起賠下去值得嗎？
11/01 18:34, 324F
噓
11/01 18:49, 6年前 , 325F
盜圖還能理直氣壯
11/01 18:49, 325F
噓
11/01 19:00, 6年前 , 326F
未授權還嗆人，這什麼低能言論？
11/01 19:00, 326F
噓
11/01 19:07, 6年前 , 327F
？
11/01 19:07, 327F
→
11/01 19:27, 6年前 , 328F
乾脆放韓國瑜跟蔡英文的照片說藍綠
11/01 19:27, 328F
→
11/01 19:27, 6年前 , 329F
都支持算了
11/01 19:27, 329F
推
11/01 19:54, 6年前 , 330F
看來綠的完全不想要柯粉的票，不怕輸了
11/01 19:54, 330F
→
11/01 19:54, 6年前 , 331F
很難看
11/01 19:54, 331F
噓
11/01 20:02, 6年前 , 332F
11/01 20:02, 332F
推
11/01 20:10, 6年前 , 333F
綠共啦
11/01 20:10, 333F
推
11/01 20:14, 6年前 , 334F
本來想說勉為其難投一下蔡好了 省了
11/01 20:14, 334F
推
11/01 20:17, 6年前 , 335F
真的票太多
11/01 20:17, 335F
噓
11/01 20:18, 6年前 , 336F
民眾黨自做賤越打越低囉~
11/01 20:18, 336F
→
11/01 20:26, 6年前 , 337F
這邏輯XDDDDD
11/01 20:26, 337F
噓
11/01 21:12, 6年前 , 338F
工三小?這水準~人家有授權你去掛嗎?
11/01 21:12, 338F
推
11/01 21:25, 6年前 , 339F
推
11/01 21:25, 339F
推
11/01 21:35, 6年前 , 340F
綠共XDD
11/01 21:35, 340F
噓
11/01 22:01, 6年前 , 341F
這也有人推哦XD
11/01 22:01, 341F
噓
11/01 22:53, 6年前 , 342F
這黨還有救嗎?????
11/01 22:53, 342F
→
11/01 22:54, 6年前 , 343F
護航到黨都賠進去了 政治敏感度有夠差的
11/01 22:54, 343F
推
11/01 23:40, 6年前 , 344F
真香
11/01 23:40, 344F
推
11/02 00:22, 6年前 , 345F
黨意大於個人意志，藍綠最可悲的就是這
11/02 00:22, 345F
→
11/02 00:22, 6年前 , 346F
一點
11/02 00:22, 346F
推
11/02 01:57, 6年前 , 347F
真香
11/02 01:57, 347F
推
11/02 03:30, 6年前 , 348F
民進黨：非民進黨籍，不准支持蔡英文
11/02 03:30, 348F
推
11/02 11:00, 6年前 , 349F
哈哈哈
11/02 11:00, 349F
推
11/02 13:46, 6年前 , 350F
柯師父專找初選贏不了跟邏輯炸裂的白
11/02 13:46, 350F
→
11/02 13:46, 6年前 , 351F
癡選舉 笑死
11/02 13:46, 351F
噓
11/02 18:08, 6年前 , 352F
邏輯？
11/02 18:08, 352F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1Tk-gQNH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1Tk-gQNH (HatePolitics)