Re: [轉錄] Z9臉書:難怪有人說綠共已回收
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 我們黨主席沒有規定我們候選人一定要投他喜歡的人，也沒有規定我們不能投他不喜歡的
: 人
: 什麼？你們都要乖乖聽主子的喔？
: 黨意大於民意，難怪有人說綠共
: #我沒有主子
: #我的主子是我老婆 #還有我女兒
: #有種東西叫柔性政黨
: https://tinyurl.com/y472h6po
: 我覺得這說法合情合理，民眾黨都允許雙重黨籍了，挺誰沒差吧！
Z9大說的太好了，黨意大於民意，難怪有人說綠共，這句堪稱經典!!
結果跟Z9大同黨的三重區李姓立委候選人支持綠共推出來的總統候選人?
(李的官方臉說也說支持瞜!!
今天的重點在於:
1.你支持人家不代表人家要支持你
2.有經過蔡同意可以合掛?不要跟我說對方沒有不同意，只有同意你才可以掛
如果沒有不同意就可以掛，那你跟一堆盜圖文的政客有啥兩樣?
3.如果是民眾合成，那李姓候選人是否該出來表示希望民眾不要這樣做?
結果李姓候選人選擇真香一波?(臉書也說的確支持瞜
還是不想勸戒民眾?
那跟韓國瑜之於韓粉有什麼不一樣?
順帶一提，Z9今天如果靠民意選上立委，主子是民眾而非黨主席或是家人
如果今天家人犯法，那Z9選擇是否要揭弊?
選擇的是主子還是民眾?
Z9是為了民眾參選還是為了老婆小孩參選?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.28.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572598243.A.1B7.html
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 11/01/2019 16:52:13
推
11/01 16:52,
6年前
, 1F
11/01 16:52, 1F
→
11/01 16:52,
6年前
, 2F
11/01 16:52, 2F
民進黨中央不都發聲明了?
還是你要說民進黨中央不代表民進黨推派的總統候選人?XDDD
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 11/01/2019 16:54:31
→
11/01 16:54,
6年前
, 3F
11/01 16:54, 3F
→
11/01 16:55,
6年前
, 4F
11/01 16:55, 4F
→
11/01 16:55,
6年前
, 5F
11/01 16:55, 5F
→
11/01 16:55,
6年前
, 6F
11/01 16:55, 6F
→
11/01 16:55,
6年前
, 7F
11/01 16:55, 7F
→
11/01 16:55,
6年前
, 8F
11/01 16:55, 8F
→
11/01 16:55,
6年前
, 9F
11/01 16:55, 9F
→
11/01 16:56,
6年前
, 10F
11/01 16:56, 10F
推
11/01 16:56,
6年前
, 11F
11/01 16:56, 11F
→
11/01 16:56,
6年前
, 12F
11/01 16:56, 12F
→
11/01 16:56,
6年前
, 13F
11/01 16:56, 13F
→
11/01 16:56,
6年前
, 14F
11/01 16:56, 14F
難怪柯器捐案後來不告了
→
11/01 16:57,
6年前
, 15F
11/01 16:57, 15F
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 11/01/2019 16:57:58
→
11/01 16:57,
6年前
, 16F
11/01 16:57, 16F
→
11/01 16:58,
6年前
, 17F
11/01 16:58, 17F
→
11/01 16:59,
6年前
, 18F
11/01 16:59, 18F
→
11/01 16:59,
6年前
, 19F
11/01 16:59, 19F
→
11/01 17:00,
6年前
, 20F
11/01 17:00, 20F
推
11/01 17:02,
6年前
, 21F
11/01 17:02, 21F
→
11/01 17:22,
6年前
, 22F
11/01 17:22, 22F
噓
11/01 22:00,
6年前
, 23F
11/01 22:00, 23F
→
11/01 22:00,
6年前
, 24F
11/01 22:00, 24F
→
11/01 22:00,
6年前
, 25F
11/01 22:00, 25F
推
11/01 23:56,
6年前
, 26F
11/01 23:56, 26F
討論串 (同標題文章)