Re: [新聞] 不對一國兩制表態 柯文哲:我從不為選票跳來跳去已回收

看板HatePolitics作者 (老鷹 鴨霸 西米露)時間4年前 (2019/11/01 12:44), 4年前編輯推噓7(11推 4噓 47→)
留言62則, 12人參與, 4年前最新討論串8/14 (看更多)
: 噓 Tiphareth: 看到柯粉你說這種話就知道你沒看內文 123.240.211.188 11/01 12:30 : → Tiphareth: 他有說台灣人民不能接受呀......= = 123.240.211.188 11/01 12:30 : 噓 copycat603: 你內文要不要看看阿 甚麼鬼 61.228.179.208 11/01 12:31 : → Tiphareth: 另外還新增了台灣主體性優越姓堅持民主 123.240.211.188 11/01 12:31 : → Tiphareth: 自由..... 123.240.211.188 11/01 12:31 : → Tiphareth: 你最近是不是被柯黑帶風向了? 123.240.211.188 11/01 12:31 他有說過台灣人民不能接受 大家都知道啊 大家想知道的就是 「柯文哲」能不能接受!! 搞清楚柯是出來選舉的 還布局2024總統 「台灣人民」想知道「柯文哲」能不能代表自己的民意!! 如果「柯文哲」可以接受一國兩制 那「台灣人民」當然可以選擇要不要支持，護航他 這題我真的不知道他在跳來跳去啥小 你不跳 就講出來啊 怕闢 你不敢講其實算是在矇騙選民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.202.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572583487.A.89D.html
推
11/01 12:46, 4年前 , 1F
反對一國兩制這麼簡單也講不出口，柯文哲
11/01 12:46, 1F
→
11/01 12:46, 4年前 , 2F
才是大草包
11/01 12:46, 2F
推
11/01 12:47, 4年前 , 3F
本來想反駁 不過你這種看法的人也不少
11/01 12:47, 3F
→
11/01 12:47, 4年前 , 4F
就柯文哲自己想一下要怎麼說服這塊選民
11/01 12:47, 4F
→
11/01 12:48, 4年前 , 5F
反正他自己一定也知道不表態會傷
11/01 12:48, 5F
反駁啊 所謂的不表態 我認為不適用於要選舉的人耶.... 像館長那種到處找藝人表態 我認為不洽當 你去逼依法行政的公務員表態 也很不恰當 但是選舉候選人 出來是要代表民意的 要求表態很正常吧 不然我怎麼知道我要選誰 大家都不要表態稀哩呼嚕就好
噓
11/01 12:48, 4年前 , 6F
我柯粉 覺得阿北根本不用回答 那種問題
11/01 12:48, 6F
→
11/01 12:48, 4年前 , 7F
交給大陸去煩惱就好
11/01 12:48, 7F
推
11/01 12:49, 4年前 , 8F
不講還不是為了選票
11/01 12:49, 8F
推
11/01 12:50, 4年前 , 9F
我覺得不講沒票 有講有票 不過就算了XDD
11/01 12:50, 9F
→
11/01 12:50, 4年前 , 10F
正常會覺得票幹嘛不講 一定有問題!
11/01 12:50, 10F
→
11/01 12:51, 4年前 , 11F
不講有藍票，他現在就是想拿藍票不是嗎
11/01 12:51, 11F
→
11/01 12:51, 4年前 , 12F
？
11/01 12:51, 12F
你的意思是?? 連韓國瑜都說 一國兩制over my dead body 所以柯要怎樣才會有藍票?
→
11/01 12:51, 4年前 , 13F
習大大說兩岸一家親 柯文哲就跟著講阿
11/01 12:51, 13F
→
11/01 12:51, 4年前 , 14F
有什麼好反駁的 反正你也只想聽柯文哲講嘛~
11/01 12:51, 14F
→
11/01 12:51, 4年前 , 15F
拐歪抹角成這樣 比韓導還不如
11/01 12:51, 15F
→
11/01 12:51, 4年前 , 16F
台灣問一國兩制 金口動都不動
11/01 12:51, 16F
→
11/01 12:52, 4年前 , 17F
看不講可以撐到什麼時候，除非他不選20
11/01 12:52, 17F
→
11/01 12:52, 4年前 , 18F
24
11/01 12:52, 18F
噓
11/01 12:52, 4年前 , 19F
Z
11/01 12:52, 19F
推
11/01 12:53, 4年前 , 20F
因為有票 所以韓國瑜也講了
11/01 12:53, 20F
所以我就說這叫跳來跳去悖論 柯如果怕講出來會掉票 那他就沒資格說"我不為選票跳來跳去" 因為他不敢講
→
11/01 12:53, 4年前 , 21F
別亂說，兩岸一家親是習學柯的，果然
11/01 12:53, 21F
→
11/01 12:53, 4年前 , 22F
柯批最厲害，把習耍的團團轉
11/01 12:53, 22F
※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 11/01/2019 12:54:35
→
11/01 12:53, 4年前 , 23F
柯文哲很在意中國考卷拉 考試總有取捨
11/01 12:53, 23F
→
11/01 12:54, 4年前 , 24F
講了就有票 他不會不知道 但他就是不講
11/01 12:54, 24F
噓
11/01 12:55, 4年前 , 25F
笑死，不是講了就有票，而是這是最基
11/01 12:55, 25F
→
11/01 12:55, 4年前 , 26F
本的考題
11/01 12:55, 26F
→
11/01 12:55, 4年前 , 27F
真的有柯粉狂到把主體錯置嗎?
11/01 12:55, 27F
→
11/01 12:55, 4年前 , 28F
結果比較會考試的韓國魚繳白卷
11/01 12:55, 28F
→
11/01 12:55, 4年前 , 29F
去查查調查局2014兩岸一家親統戰的文
11/01 12:55, 29F
→
11/01 12:55, 4年前 , 30F
脈絡很清楚的
11/01 12:55, 30F
推
11/01 12:57, 4年前 , 31F
你的前提是他的想法會掉票所以不敢講啊
11/01 12:57, 31F
噓
11/01 12:57, 4年前 , 32F
樓上，有文但是習還是比柯晚講啊
11/01 12:57, 32F
→
11/01 12:57, 4年前 , 33F
我的前提是他的想法不會掉票 但不敢講
11/01 12:57, 33F
→
11/01 12:57, 4年前 , 34F
錯樓，抱歉
11/01 12:57, 34F
→
11/01 12:58, 4年前 , 35F
柯文哲想法他自己不講 別人也無法解釋
11/01 12:58, 35F
→
11/01 12:58, 4年前 , 36F
檳榔無誤
11/01 12:58, 36F
→
11/01 13:00, 4年前 , 37F
真的贊成一國兩制也是先拿到執政 騙一騙也可
11/01 13:00, 37F
「騙一騙也可」 我們現在在討論柯文哲對吧? 不是討論韓國瑜吧? ※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 11/01/2019 13:01:01
→
11/01 13:00, 4年前 , 38F
所以你完全不懂他幹嘛不講反對一國兩制
11/01 13:00, 38F
推
11/01 13:02, 4年前 , 39F
我是說以你假設 他想法會害他掉票 所以不講
11/01 13:02, 39F
你先講一個 不會跳票但不敢講 的例子 可能的答案 我評估一下 ※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 11/01/2019 13:03:49
→
11/01 13:03, 4年前 , 40F
唉 柯文哲談兩岸一家親時 說遇到阿共
11/01 13:03, 40F
→
11/01 13:03, 4年前 , 41F
但我覺得他真的要騙就直接表態就好
11/01 13:03, 41F
→
11/01 13:03, 4年前 , 42F
要講他們老大講過的話 這很清楚了吧
11/01 13:03, 42F
→
11/01 13:03, 4年前 , 43F
別凹了
11/01 13:03, 43F
推
11/01 13:05, 4年前 , 44F
柯不可能表態的 他現在支撐親中路線的
11/01 13:05, 44F
→
11/01 13:05, 4年前 , 45F
就只有兩岸一家親 其他說任何的都會被
11/01 13:05, 45F
→
11/01 13:05, 4年前 , 46F
中國視為台獨 他的金身就破了
11/01 13:05, 46F
推
11/01 13:06, 4年前 , 47F
歐，我還以為他是先驅者，結果是應聲
11/01 13:06, 47F
→
11/01 13:06, 4年前 , 48F
蟲啊~
11/01 13:06, 48F
推
11/01 13:06, 4年前 , 49F
你是說不會掉票但不敢講的例子吧?
11/01 13:06, 49F
→
11/01 13:06, 4年前 , 50F
這是我的錯
11/01 13:06, 50F
→
11/01 13:06, 4年前 , 51F
柯粉傻傻以為這樣叫務實 這是阿北一定
11/01 13:06, 51F
→
11/01 13:06, 4年前 , 52F
要模糊的
11/01 13:06, 52F
推
11/01 13:09, 4年前 , 53F
你覺得他要用不表態騙票 我覺得這樣騙沒意義
11/01 13:09, 53F
→
11/01 13:09, 4年前 , 54F
因為用不表態騙票... 真的效果太爛了吧
11/01 13:09, 54F
→
11/01 13:09, 4年前 , 55F
要騙就像韓國瑜徹底一點
11/01 13:09, 55F
柯從年初到現在的操作 爛招一籮筐啊 你怎麼知道這次又不是爛招了 ※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 11/01/2019 13:10:30
→
11/01 13:10, 4年前 , 56F
我不知道阿 所以我一開就說柯文哲自己解釋
11/01 13:10, 56F
→
11/01 13:11, 4年前 , 57F
別人怎麼解釋 最後就是信任問題
11/01 13:11, 57F
→
11/01 13:11, 4年前 , 58F
然後就變成白粉吸太多了
11/01 13:11, 58F
→
11/01 13:12, 4年前 , 59F
他自己要考驗自己支持者信任 我哪有辦法?
11/01 13:12, 59F
→
11/01 13:13, 4年前 , 60F
考驗的結果就是像你一樣的疑慮會出現阿
11/01 13:13, 60F
→
11/01 13:42, 4年前 , 61F
有30年的交情的 可以被接受
11/01 13:42, 61F
→
11/01 13:58, 4年前 , 62F
政治就是這樣 票先拿到手再表態囉
11/01 13:58, 62F
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1TkxW_YT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1TkxW_YT (HatePolitics)