Fw: [新聞] 不對一國兩制表態 柯文哲:我從不為選票跳來跳去已回收

看板HatePolitics作者 (魔法洗錢靈)時間4年前 (2019/10/31 23:37), 編輯推噓16(25推 9噓 47→)
留言81則, 39人參與, 4年前最新討論串1/14 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Tkl-VpP ] 作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 不對一國兩制表態 柯文哲:我從不為選票跳來跳去 時間: Thu Oct 31 23:37:01 2019 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者郭安家／台北報導 3.完整新聞標題: 不對一國兩制表態 柯文哲:我從不為選票跳來跳去 4.完整新聞內文: 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲迄今未表態個人是否接受中共「一國兩制」， 最多說過「一國兩制在台灣沒市場」、「一國兩制行不行，需要講嗎？大家都曉得。」柯 文哲今天下午於市政總質詢再被議員江志銘問及此事，他依然沒表態反對或贊成，還說， 「我們還是回歸市政啦！大家還是要相信我是最穩定的，我不會為了選票的需要，跳來跳 去，我從來不幹這種事。」 被質疑「一國兩制」立場搖擺，柯文哲回答，很多事情講那麼多幹什麼，認真做事就好， 不要口號治國，台灣要先解決是國家治理，整個國家效率太差，沒有辦法應對外面關係。 他答詢時不回應「一國兩制」好不好，僅說「在台灣有人贊成一國兩制嗎？應該很少吧！ 在台灣沒有市場。」江志銘直呼聽嘸，要柯文哲表態；柯文哲仍回說，大家都知道，講那 幹什麼。 江志銘虧柯文哲說，「你過去反對政商關係，但現在也是在營造政商關係啊！」柯文哲回 說，財團或是企業，也是市民一部分，所以該給它服務，就是依法幫忙，他常跟各企業辦 座談會，企業有什麼問題，一樣列管幫忙做，他們又沒拿人家的錢，又沒跟人家做生意， 所以一視同仁，事情就好辦。 稍早議員陳怡君則問，對於昨天立法院一讀通過的「中共代理人法」的看法？柯文哲回應 ，他不知道細節，並強調台灣主體性、台灣優越性的立場，他沒問題。但談到中國國台辦 發言人馬曉光批台灣通過此法是白色恐怖，柯文哲又說，「我長期以來已經學會了，人家 講的話，我都不太理他。」 陳怡君說，「你（柯文哲）不能不理啊！你是台灣民眾黨主席，碰到這種事情只能龜縮嗎 ？」台灣民眾黨未來若進立法院，應對台灣主權有所表達，難道面對法案投票，就不表決 ？這不能不理啊！未來還是要面臨選邊站啊！對此，柯文哲重述，台灣主體性、台灣優越 性、堅持民主自由，這沒問題；他就做對的事情。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2963295 6.備註: 始終如一的柯文哲 兩岸一家親 不要管他 小波浪 藏人自焚造成中共困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.132.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572536223.A.CD9.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MagicMoney (220.136.132.225 臺灣), 10/31/2019 23:37:08
推
10/31 23:37, 4年前 , 1F
推柯學 阿北務實
10/31 23:37, 1F
噓
10/31 23:38, 4年前 , 2F
從不為選票跳來跳去？
10/31 23:38, 2F
推
10/31 23:41, 4年前 , 3F
不理國台辦嗆聲有問題嗎？
10/31 23:41, 3F
→
10/31 23:41, 4年前 , 4F
國家預算執行率低就表示你沒有捍衛你的價值
10/31 23:41, 4F
推
10/31 23:41, 4年前 , 5F
講得很清楚了呀~還聽不懂XD裝傻
10/31 23:41, 5F
→
10/31 23:42, 4年前 , 6F
柯並不是反商的人 江志銘出發點就錯了
10/31 23:42, 6F
→
10/31 23:42, 4年前 , 7F
站在政府的立場捍衛人民的權益時他會對
10/31 23:42, 7F
→
10/31 23:42, 4年前 , 8F
那群人不是很客氣是理所當然的
10/31 23:42, 8F
→
10/31 23:43, 4年前 , 9F
柯文哲的底線就是台灣主體性台灣優越性
10/31 23:43, 9F
→
10/31 23:43, 4年前 , 10F
堅持民主自由 這真的很明顯了
10/31 23:43, 10F
推
10/31 23:52, 4年前 , 11F
本來就不為選票跳來跳去呀，跳到被1450
10/31 23:52, 11F
→
10/31 23:52, 4年前 , 12F
酸只贏3千是傻了嗎
10/31 23:52, 12F
→
10/31 23:54, 4年前 , 13F
那柯建銘在遣使跟總統間跳來跳去？
10/31 23:54, 13F
推
10/31 23:54, 4年前 , 14F
沉默就是曖昧，曖昧就是偏袒
10/31 23:54, 14F
→
10/31 23:54, 4年前 , 15F
柯粉繼續把頭塞進土裡
10/31 23:54, 15F
→
10/31 23:55, 4年前 , 16F
靠腰咧，是在質詢柯市長還是柯主席
10/31 23:55, 16F
噓
11/01 00:01, 4年前 , 17F
笑死，記得你說過兩國一制嗎？
11/01 00:01, 17F
推
11/01 00:03, 4年前 , 18F
菸粉氣氣氣氣氣
11/01 00:03, 18F
推
11/01 00:38, 4年前 , 19F
你們就繼續批柯，柯跟民眾黨及其支持者就
11/01 00:38, 19F
→
11/01 00:38, 4年前 , 20F
照國家治理的原則去做，不用去理你們這些
11/01 00:38, 20F
→
11/01 00:38, 4年前 , 21F
人，反正說再多你們一樣聽不進去
11/01 00:38, 21F
推
11/01 00:49, 4年前 , 22F
雙城論壇要續辦 就不能涉及國家主權問題
11/01 00:49, 22F
推
11/01 00:53, 4年前 , 23F
柯沒說過支持一國兩制，你字要不要打清
11/01 00:53, 23F
→
11/01 00:53, 4年前 , 24F
楚？造謠不敢明著來？
11/01 00:53, 24F
推
11/01 01:29, 4年前 , 25F
11/01 01:29, 25F
推
11/01 02:38, 4年前 , 26F
國台辦每天打手槍，你理他幹嘛？
11/01 02:38, 26F
→
11/01 02:39, 4年前 , 27F
自己跳進統戰話題喔？
11/01 02:39, 27F
→
11/01 04:52, 4年前 , 28F
你以為國台辦只是說給台灣人聽嗎 人家
11/01 04:52, 28F
→
11/01 04:52, 4年前 , 29F
是對世界各國媒體發聲，你台灣沒反應
11/01 04:52, 29F
→
11/01 04:52, 4年前 , 30F
，其他各國輿論就真當你默認了， 樓上
11/01 04:52, 30F
→
11/01 04:52, 4年前 , 31F
有些人真天真，以為不談當鴕鳥就沒事
11/01 04:52, 31F
→
11/01 04:52, 4年前 , 32F
？
11/01 04:52, 32F
推
11/01 05:20, 4年前 , 33F
柯文哲應該算默認了，去除疑慮的機會不回
11/01 05:20, 33F
→
11/01 05:20, 4年前 , 34F
重大政策不敢回，時力一定要猛功這個
11/01 05:20, 34F
→
11/01 05:20, 4年前 , 35F
台民黨就是不反對一個兩制
11/01 05:20, 35F
推
11/01 07:54, 4年前 , 36F
都說了台灣主體性 堅持民主自由 柯黑還要
11/01 07:54, 36F
→
11/01 07:54, 4年前 , 37F
抹
11/01 07:54, 37F
推
11/01 07:55, 4年前 , 38F
看菸黨 舔共舔到沒天良喔？可憐啊
11/01 07:55, 38F
推
11/01 08:06, 4年前 , 39F
醫生講你可以快樂去玩了，難不成硬逼講直
11/01 08:06, 39F
→
11/01 08:06, 4年前 , 40F
明你死定會比較好？
11/01 08:06, 40F
→
11/01 08:08, 4年前 , 41F
國台辦是對台 dpp廢掉陸委會才不自陷一中
11/01 08:08, 41F
推
11/01 08:16, 4年前 , 42F
那為何選前不表態公投 選後卻表態了
11/01 08:16, 42F
噓
11/01 08:53, 4年前 , 43F
就沒有核心價值啊
11/01 08:53, 43F
→
11/01 08:53, 4年前 , 44F
或者說核心價值就是兩岸一家親ㄏㄏ
11/01 08:53, 44F
→
11/01 08:57, 4年前 , 45F
這也不敢講 當什麼黨主席
11/01 08:57, 45F
推
11/01 09:04, 4年前 , 46F
堅持民主自由 還看不懂
11/01 09:04, 46F
推
11/01 09:06, 4年前 , 47F
柯根本不敢正面表態 只會用其他話來回
11/01 09:06, 47F
→
11/01 09:06, 4年前 , 48F
答問題
11/01 09:06, 48F
→
11/01 09:06, 4年前 , 49F
雖說不要被統獨綁架 但不能完全不理會
11/01 09:06, 49F
→
11/01 09:06, 4年前 , 50F
統獨問題
11/01 09:06, 50F
→
11/01 09:06, 4年前 , 51F
這樣只是讓人覺得柯對兩岸的態度不穩定
11/01 09:06, 51F
推
11/01 09:29, 4年前 , 52F
我不是要投英，只是韓太爛，我也可以不要
11/01 09:29, 52F
→
11/01 09:29, 4年前 , 53F
投，反正要是韓真的上了，也不是我的問題
11/01 09:29, 53F
推
11/01 09:59, 4年前 , 54F
推
11/01 09:59, 54F
→
11/01 10:05, 4年前 , 55F
笑死 講半天沒表態 直銷手法
11/01 10:05, 55F
推
11/01 11:48, 4年前 , 56F
還是沒表態啊哈哈 一國兩制唷
11/01 11:48, 56F
→
11/01 11:49, 4年前 , 57F
柯糞連這種最基本要求都能吞啊
11/01 11:49, 57F
推
11/01 11:51, 4年前 , 58F
這回答真的差勁，沒救
11/01 11:51, 58F
推
11/01 11:55, 4年前 , 59F
只有阿六仔才整天逼人表態 藍綠共不是浪得
11/01 11:55, 59F
→
11/01 11:55, 4年前 , 60F
虛名
11/01 11:55, 60F
噓
11/01 12:03, 4年前 , 61F
這只會一直失血
11/01 12:03, 61F
推
11/01 12:06, 4年前 , 62F
原來表態拒絕一國兩制這麼難
11/01 12:06, 62F
→
11/01 12:28, 4年前 , 63F
就整天只會要人表態啊，怎不去問五月天
11/01 12:28, 63F
→
11/01 12:28, 4年前 , 64F
周杰倫到底要賺中國錢還是台灣錢，讓覺
11/01 12:28, 64F
→
11/01 12:28, 4年前 , 65F
青來抵制？
11/01 12:28, 65F
→
11/01 12:29, 4年前 , 66F
不表態就是一種選擇，有很難懂？
11/01 12:29, 66F
推
11/01 12:30, 4年前 , 67F
柯文哲是政治人物嗎？憑什麼要他表態？
11/01 12:30, 67F
噓
11/01 12:34, 4年前 , 68F
11/01 12:34, 68F
噓
11/01 12:41, 4年前 , 69F
不為選票會跑出兩岸一家親？
11/01 12:41, 69F
噓
11/01 12:44, 4年前 , 70F
墨綠到旺中到淺藍郭，這不是跳來跳去什
11/01 12:44, 70F
→
11/01 12:44, 4年前 , 71F
麼才是跳來跳去？而且都是為了選票
11/01 12:44, 71F
噓
11/01 12:58, 4年前 , 72F
哈哈哈哈哈哈 推文一堆柯粉超譯太好笑
11/01 12:58, 72F
→
11/01 12:58, 4年前 , 73F
阿北一表態金身就破了 這麼明顯的事
11/01 12:58, 73F
→
11/01 13:02, 4年前 , 74F
柯書記正常發揮
11/01 13:02, 74F
→
11/01 13:21, 4年前 , 75F
好 你沒我的票了
11/01 13:21, 75F
噓
11/01 13:27, 4年前 , 76F
今年笑話冠軍>柯:我從不為選票跳來跳去
11/01 13:27, 76F
→
11/01 14:44, 4年前 , 77F
蔡英文早就說「中華民國台灣」是「獨
11/01 14:44, 77F
→
11/01 14:44, 4年前 , 78F
立主權國家」
11/01 14:44, 78F
→
11/01 14:44, 4年前 , 79F
主人這樣講，狗還不懂？整天跑出去
11/01 14:44, 79F
→
11/01 14:44, 4年前 , 80F
問人之不支持「一國兩制」，這樣的狗
11/01 14:44, 80F
→
11/01 14:44, 4年前 , 81F
居心何在？
11/01 14:44, 81F
‣ 更多 MagicMoney 的文章
文章代碼(AID): #1Tkl-bfL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 MagicMoney 的文章
文章代碼(AID): #1Tkl-bfL (HatePolitics)