Re: [新聞] 黃瀞瑩職等6跳8　柯文哲嗆議員：想誤導她是女版口譯哥已回收

看板HatePolitics作者 (國民黨李宗瑞)時間4年前 (2019/10/30 16:27), 編輯推噓11(26推 15噓 33→)
留言74則, 35人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
既然藍綠白都是垃圾 那為什麼要投白呢？ 每次被質疑 就拉藍綠來擋箭 阿你們藍綠不也是這樣 人家就是期待你跟藍綠不同 結果做的事跟藍綠一樣垃圾 罵人的時候很厲害啦 被罵的時候就只會回你們不是一樣 那就投藍綠就好囉 投親民黨和時力力量也不錯喔 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://www.ettoday.net/news/20191030/1568339.htm : 2.新聞來源︰ : ETtoday新聞雲 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 黃瀞瑩職等6跳8　柯文哲嗆議員：想誤導她是女版口譯哥 : 記者陳家祥／台北報導 : 台北市議員秦慧珠29日在總質詢爆料，台北市政府副發言人黃瀞瑩短短3個月從6職等升 為 : 8職等，質疑對其他公務員不公平，甚至違反「公務人員行政中立法」為台灣民眾黨拍 片 : 代言。對此，市長柯文哲說，一定會按照法律去做，反嗆議員誤導視聽，「好像說這個 人 : 是靠特權、這個人是女的口譯哥，就是那套，政壇大家混久了大家都知道」。 : 對於黃瀞瑩的任用遭秦慧珠質疑，柯文哲30日受訪時說，「我們一定會按照法律去做」 ， : 直言很奇怪，要做一定會合法，在目前法律規範之下；此外，幫候選人站台等，人家也 是 : 下班時間去，「這有什麼不對？」 : 「什麼叫誤導？你都明明知道你還故意講」，柯文哲說，黃瀞瑩是機要任用，在台北市 政 : 府要用一個人，只要有領薪水的，人事處都會管制，所以她一定是符合標準才會做，「 講 : 這種話就是…，什麼叫誤導，這就是誤導」。 : 媒體追問，議員為什麼會想誤導？柯文哲直言，「好像說這個人是靠特權、這個人是女 的 : 口譯哥，就是那套，政壇大家混久了大家都知道」。 : 黃瀞瑩受訪時也說，輔選行程歸輔選，這部分他們自己都非常清楚，「黨政要分離我們 也 : 都知道相關規定」。 : 原文網址: 黃瀞瑩職等6跳8　柯文哲嗆議員：想誤導她是女版口譯哥 | ETtoday政治 | : ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20191030/1568339.htm#ixzz63oFQk6E 5 : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 4.附註、心得、想法︰ : 還想帶風向??? : [討論] 草泥馬！為什麼「學姊」可以跳級升等 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572403679.A.A02.html : 1.專員兼副發言人是政務官 跟首長同進退 : 2. : 「學姐」黃瀞瑩挨轟行政不中立　人事處長：下班是她自己的時間 : 又沒走灰色地帶 一切請教人事局 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572424055.A.514.html
推
10/30 16:28, 4年前 , 1F
真的
10/30 16:28, 1F
推
10/30 16:28, 4年前 , 2F
柯糞怒噓
10/30 16:28, 2F
推
10/30 16:28, 4年前 , 3F
白色垃圾有比較好嗎
10/30 16:28, 3F
推
10/30 16:28, 4年前 , 4F
台灣權貴黨
10/30 16:28, 4F
推
10/30 16:29, 4年前 , 5F
白色多半會把選票投給藍 讓藍教訓
10/30 16:29, 5F
→
10/30 16:29, 4年前 , 6F
綠畜
10/30 16:29, 6F
推
10/30 16:29, 4年前 , 7F
第三勢力本來就可以投黃 為何一定要投白
10/30 16:29, 7F
推
10/30 16:29, 4年前 , 8F
不投藍就不要說自己是白色 白色力量=藍色
10/30 16:29, 8F
→
10/30 16:31, 4年前 , 9F
我不太懂你的文章和引文有啥關係...
10/30 16:31, 9F
→
10/30 16:31, 4年前 , 10F
柯回的明明是都合法 為啥變戰垃圾?
10/30 16:31, 10F
推
10/30 16:33, 4年前 , 11F
時力還是清廉一點，民眾黨腐化速度遠超
10/30 16:33, 11F
→
10/30 16:33, 4年前 , 12F
藍綠
10/30 16:33, 12F
推
10/30 16:33, 4年前 , 13F
三個月跳兩級 好厲害喔
10/30 16:33, 13F
推
10/30 16:34, 4年前 , 14F
就台灣權貴黨阿
10/30 16:34, 14F
噓
10/30 16:34, 4年前 , 15F
喊TPP權貴黨的，可以去投給庶民總統啊Z
10/30 16:34, 15F
→
10/30 16:34, 4年前 , 16F
ZZ倒底是對政壇理解多弱，才會認為TPP
10/30 16:34, 16F
→
10/30 16:34, 4年前 , 17F
叫權貴?
10/30 16:34, 17F
推
10/30 16:34, 4年前 , 18F
哪裡有好處哪裡去
10/30 16:34, 18F
推
10/30 16:34, 4年前 , 19F
哪裡權貴 明明就是務實
10/30 16:34, 19F
推
10/30 16:34, 4年前 , 20F
李佳芬叫夫人干政 陳珮琪叫好香
10/30 16:34, 20F
→
10/30 16:35, 4年前 , 21F
哪裡有好處哪裡去 這就是務實
10/30 16:35, 21F
推
10/30 16:35, 4年前 , 22F
推 平常罵藍綠都是垃圾 出事時拿垃圾出
10/30 16:35, 22F
→
10/30 16:35, 4年前 , 23F
來比
10/30 16:35, 23F
→
10/30 16:35, 4年前 , 24F
學姊那件事問題在哪，你可以具體說嗎?
10/30 16:35, 24F
→
10/30 16:35, 4年前 , 25F
不要人家一個手勢，你就在那起風喔?
10/30 16:35, 25F
噓
10/30 16:36, 4年前 , 26F
連推帶風向
10/30 16:36, 26F
→
10/30 16:36, 4年前 , 27F
zz兩黨不過半 未必要投民眾黨好嗎 還有
10/30 16:36, 27F
→
10/30 16:36, 4年前 , 28F
時力
10/30 16:36, 28F
→
10/30 16:36, 4年前 , 29F
反柯是種奇檬子啦
10/30 16:36, 29F
→
10/30 16:36, 4年前 , 30F
要柯黑講個道理出來太難了
10/30 16:36, 30F
噓
10/30 16:37, 4年前 , 31F
陳佩琪有干政哈哈哈哈笑死
10/30 16:37, 31F
噓
10/30 16:37, 4年前 , 32F
親民黨
10/30 16:37, 32F
推
10/30 16:37, 4年前 , 33F
民眾黨比沒有韓國瑜的國民黨還親共
10/30 16:37, 33F
→
10/30 16:37, 4年前 , 34F
學姊講過沒問題了，請問你要拿什麼擋
10/30 16:37, 34F
噓
10/30 16:38, 4年前 , 35F
監察院糾正了嗎？我看是藍綠一家親，菸、
10/30 16:38, 35F
→
10/30 16:38, 4年前 , 36F
草同根生
10/30 16:38, 36F
→
10/30 16:38, 4年前 , 37F
英寧坦克擋嗎？
10/30 16:38, 37F
推
10/30 16:38, 4年前 , 38F
跑步哥開始黑柯和民眾黨了 果然是蘇貞
10/30 16:38, 38F
→
10/30 16:38, 4年前 , 39F
昌網軍會幹的事
10/30 16:38, 39F
→
10/30 16:38, 4年前 , 40F
你考80，全班平均50，結果父母說沒有10
10/30 16:38, 40F
→
10/30 16:38, 4年前 , 41F
0都叫爛，都一樣，這樣你會服氣嗎?
10/30 16:38, 41F
推
10/30 16:38, 4年前 , 42F
白色權貴不意外
10/30 16:38, 42F
噓
10/30 16:39, 4年前 , 43F
搬510出來~菸糞就通通閉嘴了
10/30 16:39, 43F
→
10/30 16:39, 4年前 , 44F
80分？自我感覺良好喔，量化標準是
10/30 16:39, 44F
→
10/30 16:39, 4年前 , 45F
什麼？數據拿出來啊，柯學家膩
10/30 16:39, 45F
推
10/30 16:40, 4年前 , 46F
先問那個機要任用一直是6職等，再問其
10/30 16:40, 46F
→
10/30 16:40, 4年前 , 47F
他縣市的機要任用都幾職等，跳級任用是
10/30 16:40, 47F
→
10/30 16:40, 4年前 , 48F
常態還是少數特例，一切不就明聊了
10/30 16:40, 48F
推
10/30 16:40, 4年前 , 49F
學姊也墮落學壞惹，H慘
10/30 16:40, 49F
噓
10/30 16:43, 4年前 , 50F
柯黑看不懂譬喻法XD
10/30 16:43, 50F
推
10/30 16:44, 4年前 , 51F
真的賭爛酬庸政治當然投時代力量呀
10/30 16:44, 51F
推
10/30 16:44, 4年前 , 52F
只要黃國昌在前三，時力一定有我的票
10/30 16:44, 52F
→
10/30 16:45, 4年前 , 53F
欸 你確定? 黃是排第四欸
10/30 16:45, 53F
推
10/30 16:49, 4年前 , 54F
投時力要想好，是支持打弊案的黃?還是
10/30 16:49, 54F
→
10/30 16:49, 4年前 , 55F
想打活摘的徐?或是其它?
10/30 16:49, 55F
推
10/30 16:49, 4年前 , 56F
綠粉也不換個ID 綠粉說要投時力XD我
10/30 16:49, 56F
→
10/30 16:49, 4年前 , 57F
也是笑笑啦XDDDD
10/30 16:49, 57F
→
10/30 16:50, 4年前 , 58F
蚊子說，大綠小綠都是綠黃不等於恃力
10/30 16:50, 58F
推
10/30 17:05, 4年前 , 59F
投時力啊 幹啥投有林鄭壁如的TMD
10/30 17:05, 59F
噓
10/30 17:16, 4年前 , 60F
哦 風向仔
10/30 17:16, 60F
→
10/30 17:20, 4年前 , 61F
合法不合理啊，黃的貢獻能讓他跳那
10/30 17:20, 61F
→
10/30 17:20, 4年前 , 62F
麼快？
10/30 17:20, 62F
噓
10/30 17:27, 4年前 , 63F
去啊
10/30 17:27, 63F
推
10/30 17:31, 4年前 , 64F
沒人要你投白啊 柯黑可以投時力啊
10/30 17:31, 64F
推
10/30 17:40, 4年前 , 65F
白色沒多好，但藍綠是爛到底了，台灣人早就
10/30 17:40, 65F
→
10/30 17:40, 4年前 , 66F
對藍綠死心了
10/30 17:40, 66F
→
10/30 17:41, 4年前 , 67F
你先說說白為什麼是垃圾?
10/30 17:41, 67F
噓
10/30 17:46, 4年前 , 68F
喔
10/30 17:46, 68F
噓
10/30 17:51, 4年前 , 69F
吱吱
10/30 17:51, 69F
噓
10/30 17:54, 4年前 , 70F
廢文
10/30 17:54, 70F
噓
10/30 18:13, 4年前 , 71F
我怎看 白的都守法多了 藍綠不及格笑
10/30 18:13, 71F
→
10/30 18:13, 4年前 , 72F
人六十分喔
10/30 18:13, 72F
噓
10/30 21:44, 4年前 , 73F
綠共違法習慣了看別人守法不習慣
10/30 21:44, 73F
噓
10/30 23:17, 4年前 , 74F
6跳8有什麼問題？
10/30 23:17, 74F
‣ 更多 fr346342 的文章
文章代碼(AID): #1TkKbtKK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fr346342 的文章
文章代碼(AID): #1TkKbtKK (HatePolitics)