Re: [新聞] 黃瀞瑩職等6跳8　柯文哲嗆議員：想誤導她是女版口譯哥已回收

看板HatePolitics作者 (西那蒙)時間4年前 (2019/10/30 13:34), 4年前編輯推噓-9(3推 12噓 20→)
留言35則, 17人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
口譯哥的問題 是被用合法、但難以服人的流程晉升 但口譯哥本人的實力與口碑度 應該是還過得去吧 不然葛來儀、AIT等阿豆啊怎會具名力挺？ （其中AIT政治組組長最夠份量） 柯把口譯哥當成髒話來打，是 (1) 柯p把口譯哥當廢物權貴 (2) 反正就潑污水 (3) 還是柯p也認為口譯哥實力不錯，但流程不正義，而學姐都沒類似問題 豆幾？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572413685.A.605.html
推
10/30 13:36, 4年前 , 1F
監察院都糾正口譯哥非法任用，資格不符
10/30 13:36, 1F
噓
10/30 13:36, 4年前 , 2F
都被糾正了你要不要刪文啊
10/30 13:36, 2F
→
10/30 13:37, 4年前 , 3F
又是個法盲
10/30 13:37, 3F
→
10/30 13:37, 4年前 , 4F
他相關經驗年資不足以一等諮議任用，更
10/30 13:37, 4F
→
10/30 13:37, 4年前 , 5F
不該踩事務官的組長缺
10/30 13:37, 5F
噓
10/30 13:37, 4年前 , 6F
DPP自己都不護航他了…你臉腫不腫？
10/30 13:37, 6F
→
10/30 13:38, 4年前 , 7F
快點刪，不然被人家當笑話看…政黑已
10/30 13:38, 7F
→
10/30 13:38, 4年前 , 8F
經很多笑話英粉了
10/30 13:38, 8F
噓
10/30 13:38, 4年前 , 9F
連規定都不符合了，是要比三小
10/30 13:38, 9F
→
10/30 13:38, 4年前 , 10F
但人家耶不鳥監察院的，依然每個月「淨
10/30 13:38, 10F
→
10/30 13:38, 4年前 , 11F
利」15萬在賺
10/30 13:38, 11F
→
10/30 13:41, 4年前 , 12F
偷問一下，被監院糾正會怎樣嗎？
10/30 13:41, 12F
→
10/30 13:41, 4年前 , 13F
感覺後來也沒怎樣 而且也一票監委說ok
10/30 13:41, 13F
噓
10/30 13:42, 4年前 , 14F
10/30 13:42, 14F
→
10/30 13:42, 4年前 , 15F
23897848
10/30 13:42, 15F
→
10/30 13:43, 4年前 , 16F
監委說ok就能違法任用法規？
10/30 13:43, 16F
→
10/30 13:44, 4年前 , 17F
我當然知道監委有一半菸皇衛隊啊
10/30 13:44, 17F
噓
10/30 13:46, 4年前 , 18F
能被監察院糾正真不簡單
10/30 13:46, 18F
噓
10/30 13:47, 4年前 , 19F
多做功課
10/30 13:47, 19F
噓
10/30 13:57, 4年前 , 20F
被糾正是沒看到?
10/30 13:57, 20F
噓
10/30 14:01, 4年前 , 21F
還敢提口譯哥阿 笑死 你當糾正死了?
10/30 14:01, 21F
→
10/30 14:03, 4年前 , 22F
糾正跟死了沒兩樣啊，綠共連立委都不鳥
10/30 14:03, 22F
推
10/30 14:10, 4年前 , 23F
被糾正了還合法？難道是超糾？
10/30 14:10, 23F
→
10/30 14:10, 4年前 , 24F
被糾正了還合法？難道是超糾？
10/30 14:10, 24F
→
10/30 14:13, 4年前 , 25F
學姐耶....簡任13職等任用啦！
10/30 14:13, 25F
推
10/30 14:23, 4年前 , 26F
口交哥是名正言順酬庸啦
10/30 14:23, 26F
→
10/30 14:23, 4年前 , 27F
翻譯是能多專業 我用百度都能幫我
10/30 14:23, 27F
→
10/30 14:23, 4年前 , 28F
翻 dpp當其他人智障喔？
10/30 14:23, 28F
噓
10/30 14:24, 4年前 , 29F
活在平行時空
10/30 14:24, 29F
噓
10/30 15:04, 4年前 , 30F
柯其實沒酸過口譯哥 所以一視同仁
10/30 15:04, 30F
→
10/30 15:04, 4年前 , 31F
任用他的長官負責即可
10/30 15:04, 31F
噓
10/30 16:04, 4年前 , 32F
所以監察院吃飽沒事做？超糾?
10/30 16:04, 32F
https://www.cy.gov.tw/cp.aspx?n=90 監察法第24條規定，監察院於調查行政院及其所屬各機關之工作及設施後，經各有關委員 會之審查及決議，得由監察院提出糾正案，移送行政院或有關部會，促其注意改善。依同 法第25條及施行細則第20條規定，行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與 處置，並應以書面答復監察院；如逾2個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察 院得經有關委員會之決議，以書面質問或通知其主管人員到院質問之。 ....好像真的不會怎樣耶 .....檢察官可以根據監察院的糾正 對口譯哥提公訴嗎？ ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 10/30/2019 16:08:21
噓
10/30 16:32, 4年前 , 33F
你說公訴，誰敢提？未來的職涯就毀了
10/30 16:32, 33F
→
10/30 16:32, 4年前 , 34F
，現在升官的標準是：幫蔡英文擋子彈
10/30 16:32, 34F
→
10/30 16:32, 4年前 , 35F
，下台之後就能高升
10/30 16:32, 35F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1TkI3rO5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1TkI3rO5 (HatePolitics)