Re: [討論] 川普當初也是輸民調贏選舉已回收

看板HatePolitics作者 (玄櫻)時間4年前 (2019/10/30 16:16), 4年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: : 美國總統大選民調分成兩類: : 1.全國性民調 : 當年柯林頓民調確實領先川普, 得票結果也是贏. : 2.各州民調 : 柯林頓與川普分別在藍州與紅州各自領先. : 在搖擺州, 川普不是贏柯林頓就是互有領先. : 總數來說, 川普在搖擺州佔優勢, 得票結果也是川普贏. : 美國是選舉人制, 贏搖擺州就是贏總統. : 當年大家只重視全國性民調, 誤以為柯林頓勝算大. : 總之, 不管全國或各州民調, 當年都是正確無誤, 符合開票. : 台灣沒選舉人制, 若要與美國比較, 可拿彰化來比. : 彰化類似搖擺州, 沒有絕對藍或綠, 贏彰化的人都會贏總統. 開文沒弄清楚,但回文也是 根據Realclearpolitics網站 川普2016 在Wisconsin的單州民調平均落後6.5 開票+0.7 在Minnesota的單州民調平均落後10 開票-1.5 在Michigan的單州民調平均落後3.4 開票+0.3 這些都是例子 去年縣市長選舉民調很準 但今年各家民調公司反而改變民調方法跟加權方法,是否正確仍要觀察... 當初川普選情超越民調的原因也有 1.支持川普選民原不願表態 2.初選裂痕較深,後以地面部隊修補 3.部分親民主黨媒體誇大領先優勢 是不是很相似呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.192.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572423386.A.BE8.html ※ 編輯: kltnlious (42.72.192.148 臺灣), 10/30/2019 16:17:02 ※ 編輯: kltnlious (42.72.192.148 臺灣), 10/30/2019 16:19:02

10/30 16:21, 4年前 , 1F
改變加權方式?
10/30 16:21, 1F

10/30 16:28, 4年前 , 2F
相似的點在?
10/30 16:28, 2F

10/30 16:31, 4年前 , 3F
光一個不願意表態這點就不像了吧
10/30 16:31, 3F

10/30 18:10, 4年前 , 4F
人家年輕人沒加權,台灣加了多少?
10/30 18:10, 4F
文章代碼(AID): #1TkKRQle (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TkKRQle (HatePolitics)