[討論] 投廢票的意義已回收

看板HatePolitics作者 (nymph)時間4年前 (2019/10/29 19:34), 編輯推噓37(44推 7噓 117→)
留言168則, 63人參與, 4年前最新討論串1/15 (看更多)
常常聽到有人說投廢票也是表態的一種方式 但選舉最大的秘密就是票多的贏 投廢票的人勢必只是少部分而已 最後還是會有候選人當選 廢票真的有辦法讓政治人物們意識到民眾的表態嗎 當對候選人都不滿意時 投廢票是一個好的選擇嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.9.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572348870.A.B14.html
→
10/29 19:35, 4年前 , 1F
是
10/29 19:35, 1F
推
10/29 19:36, 4年前 , 2F
你弄到人民夠不爽就不會是少部分啊 像麥
10/29 19:36, 2F
→
10/29 19:36, 4年前 , 3F
寮鄉長 同額競選還能搞到廢票比有效票多=
10/29 19:36, 3F
→
10/29 19:36, 4年前 , 4F
=
10/29 19:36, 4F
推
10/29 19:36, 4年前 , 5F
為國庫省下30元
10/29 19:36, 5F
推
10/29 19:36, 4年前 , 6F
沒有意義 除非100%廢票 不然一定有人
10/29 19:36, 6F
→
10/29 19:36, 4年前 , 7F
當選
10/29 19:36, 7F
→
10/29 19:36, 4年前 , 8F
事後聊天的時候會用到 我投廢票
10/29 19:36, 8F
推
10/29 19:36, 4年前 , 9F
你選贏但是得票率低 很難看的
10/29 19:36, 9F
→
10/29 19:36, 4年前 , 10F
意識到不代表會在意啊
10/29 19:36, 10F
→
10/29 19:37, 4年前 , 11F
可以用負數票機制
10/29 19:37, 11F
推
10/29 19:37, 4年前 , 12F
第一：為國庫省三十塊，第二：，委屈自己含
10/29 19:37, 12F
→
10/29 19:37, 4年前 , 13F
屎尿投票
10/29 19:37, 13F
→
10/29 19:38, 4年前 , 14F
廢票一多，也是一種意見，總比沒投票好
10/29 19:38, 14F
推
10/29 19:38, 4年前 , 15F
投廢票 救DPP
10/29 19:38, 15F
→
10/29 19:38, 4年前 , 16F
第三：給選贏的人難看
10/29 19:38, 16F
推
10/29 19:39, 4年前 , 17F
我比較懷疑贏的人會覺得難看
10/29 19:39, 17F
→
10/29 19:40, 4年前 , 18F
沒意義 但比含淚投好 不管藍綠贏都可
10/29 19:40, 18F
→
10/29 19:40, 4年前 , 19F
以嘲笑
10/29 19:40, 19F
推
10/29 19:40, 4年前 , 20F
總比不投票好。不投票就甚麼意義都沒了
10/29 19:40, 20F
→
10/29 19:40, 4年前 , 21F
廢票至少還有個表達不爽的意思在
10/29 19:40, 21F
推
10/29 19:42, 4年前 , 22F
投票率高廢票高、投票率低廢票高，給
10/29 19:42, 22F
→
10/29 19:42, 4年前 , 23F
執政黨難堪
10/29 19:42, 23F
推
10/29 19:42, 4年前 , 24F
不去投票就是最好的廢票了
10/29 19:42, 24F
→
10/29 19:43, 4年前 , 25F
鼓吹投廢票的柯網軍 超可憐的
10/29 19:43, 25F
噓
10/29 19:43, 4年前 , 26F
噓樓上，不投票的理由有千百種，根本沒
10/29 19:43, 26F
→
10/29 19:43, 4年前 , 27F
廢票連開票節目都不會有計票
10/29 19:43, 27F
推
10/29 19:43, 4年前 , 28F
現行法制投廢票就是自爽 投完廢票的人會很
10/29 19:43, 28F
→
10/29 19:43, 4年前 , 29F
開心認為把自己的心聲傳達出去了 然後自己
10/29 19:43, 29F
→
10/29 19:43, 4年前 , 30F
很高興
10/29 19:43, 30F
→
10/29 19:43, 4年前 , 31F
表達到任何民意
10/29 19:43, 31F
→
10/29 19:44, 4年前 , 32F
總比不投票好吧，不投票別人可以各種腦
10/29 19:44, 32F
→
10/29 19:44, 4年前 , 33F
總統票選誰都無所謂，政黨票記得蓋 民眾黨!
10/29 19:44, 33F
→
10/29 19:44, 4年前 , 34F
補，根本沒表達到不爽的意思
10/29 19:44, 34F
推
10/29 19:45, 4年前 , 35F
就是廢
10/29 19:45, 35F
推
10/29 19:45, 4年前 , 36F
順著投廢票的邏輯 不投票才是最佳解
10/29 19:45, 36F
推
10/29 19:45, 4年前 , 37F
實質意義就是不讓兩個垃圾拿30元
10/29 19:45, 37F
→
10/29 19:45, 4年前 , 38F
有沒有你那票根本沒差
10/29 19:45, 38F
→
10/29 19:46, 4年前 , 39F
多數人早就幫你決定了選舉結果
10/29 19:46, 39F
還有 89 則推文
→
10/29 20:43, 4年前 , 129F
可以上ig哭哭
10/29 20:43, 129F
→
10/29 20:46, 4年前 , 130F
當然
10/29 20:46, 130F
→
10/29 20:56, 4年前 , 131F
不說多高深的意義，這張不是考卷，不管
10/29 20:56, 131F
→
10/29 20:56, 4年前 , 132F
選哪一個都可以預見台灣內政絕對沒有
10/29 20:56, 132F
→
10/29 20:56, 4年前 , 133F
變好的任何可能，為什麼會出現這個廢
10/29 20:56, 133F
→
10/29 20:56, 4年前 , 134F
票，原因很多，基本上這群也不太吃恐嚇
10/29 20:56, 134F
→
10/29 20:56, 4年前 , 135F
牌，所以不知道對這群人賣芒果乾，賣考
10/29 20:56, 135F
→
10/29 20:56, 4年前 , 136F
卷的用意是在做啥？這麼耍寶不會去把
10/29 20:56, 136F
→
10/29 20:56, 4年前 , 137F
投票率催到100%還可能快一點。
10/29 20:56, 137F
推
10/29 21:05, 4年前 , 138F
廢票不如不要去投 浪費時間
10/29 21:05, 138F
→
10/29 21:09, 4年前 , 139F
還有立委啊，怎可以讓藍綠免費就吃下肥肉呢
10/29 21:09, 139F
推
10/29 21:16, 4年前 , 140F
是啊，今年我投宋北北
10/29 21:16, 140F
噓
10/29 21:20, 4年前 , 141F
林北連30元都不想施捨給那兩個垃圾
10/29 21:20, 141F
推
10/29 21:37, 4年前 , 142F
我本來也覺得投廢票不好，但後來發現剩
10/29 21:37, 142F
→
10/29 21:37, 4年前 , 143F
下的選擇都討厭到爆的時候，廢票居然是
10/29 21:37, 143F
→
10/29 21:37, 4年前 , 144F
唯一選擇。不管誰贏，至少我沒投他
10/29 21:37, 144F
噓
10/29 22:16, 4年前 , 145F
馬的，不投票或投廢票也可以搞得這麼高
10/29 22:16, 145F
→
10/29 22:16, 4年前 , 146F
道德標準，尊重別人的選擇好嗎！還民主
10/29 22:16, 146F
→
10/29 22:16, 4年前 , 147F
社會咧，還不是怕自己支持的人沒上。
10/29 22:16, 147F
推
10/29 22:38, 4年前 , 148F
討厭蔡英文可以投廢票，不投票等於
10/29 22:38, 148F
→
10/29 22:38, 4年前 , 149F
支持共產黨囉！
10/29 22:38, 149F
→
10/29 22:41, 4年前 , 150F
５百萬廢票擊敗蔡４百和韓３百ok滴!
10/29 22:41, 150F
推
10/29 22:54, 4年前 , 151F
如果廢票能多到5%10%你覺得有沒有意義
10/29 22:54, 151F
推
10/29 23:01, 4年前 , 152F
應該要可以投負數票，兩個垃圾叫人民吞
10/29 23:01, 152F
→
10/29 23:01, 4年前 , 153F
下去，慘
10/29 23:01, 153F
推
10/29 23:12, 4年前 , 154F
說真的除了麥寮那種我才會投廢票
10/29 23:12, 154F
→
10/29 23:12, 4年前 , 155F
不然除非改成絕對多數否則廢票只是統計
10/29 23:12, 155F
→
10/29 23:13, 4年前 , 156F
數字 並不會改變什麼
10/29 23:13, 156F
推
10/29 23:31, 4年前 , 157F
廢票變多，代表不買單藍綠的市場變大
10/29 23:31, 157F
→
10/29 23:31, 4年前 , 158F
可以吸引更多人超越藍綠
10/29 23:31, 158F
推
10/30 00:15, 4年前 , 159F
不想捐30元
10/30 00:15, 159F
推
10/30 01:39, 4年前 , 160F
「不參正政治就是讓糟糕的人統治喔」
10/30 01:39, 160F
→
10/30 01:39, 4年前 , 161F
笑死，連廢票也不給人。
10/30 01:39, 161F
→
10/30 04:24, 4年前 , 162F
10/30 04:24, 162F
→
10/30 04:24, 4年前 , 163F
10/30 04:24, 163F
→
10/30 04:24, 4年前 , 164F
KMT上了有覺青會監督，DPP上了覺青就瞎了
10/30 04:24, 164F
推
10/30 08:43, 4年前 , 165F
投廢票+1 藍綠都垃圾
10/30 08:43, 165F
→
10/30 10:16, 4年前 , 166F
是有規定不能投廢票喔？！
10/30 10:16, 166F
推
10/30 18:34, 4年前 , 167F
去遊行抗議政府才有感啦
10/30 18:34, 167F
噓
10/31 09:47, 4年前 , 168F
廢人投廢票，剛剛好
10/31 09:47, 168F
‣ 更多 lufuyu00 的文章
文章代碼(AID): #1Tk2F6iK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lufuyu00 的文章
文章代碼(AID): #1Tk2F6iK (HatePolitics)