Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸：叫林飛帆、蘇貞昌喬好再來已回收

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間4年前 (2019/10/28 12:20), 編輯推噓55(71推 16噓 497→)
留言584則, 58人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
不過我不懂 為護人權跟執行死刑有甚麼關係? 美日都沒有人權嗎? 人家有死刑餒 還是記者是說歐洲式的那種 那我們標準不要到那麼高 美日式的人權就好了 所以說 為什麼標題這麼奧妙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572236443.A.18B.html
推
10/28 12:22, 4年前 , 1F
阿災 柯氏邏輯 各種神奇連結
10/28 12:22, 1F
推
10/28 12:22, 4年前 , 2F
基本上有死刑的國家跟宗教信仰比較有關 真
10/28 12:22, 2F
→
10/28 12:22, 4年前 , 3F
的人權國家不會有死刑
10/28 12:22, 3F
→
10/28 12:22, 4年前 , 4F
林非凡去dpp都能扯到時力 社民沒人權
10/28 12:22, 4F
→
10/28 12:22, 4年前 , 5F
了
10/28 12:22, 5F
推
10/28 12:23, 4年前 , 6F
阿知，就拿同婚來講，dpp也不是所以人都
10/28 12:23, 6F
→
10/28 12:23, 4年前 , 7F
支持，更何況dpp從來不敢提法案的廢死
10/28 12:23, 7F
推
10/28 12:23, 4年前 , 8F
你可以看看哪家媒體寫的阿 帶風向順手而已
10/28 12:23, 8F
推
10/28 12:23, 4年前 , 9F
林自己說他選擇的是有人權的DPP阿
10/28 12:23, 9F
→
10/28 12:24, 4年前 , 10F
不就變向說他沒選擇的就是人權價值不夠的
10/28 12:24, 10F
→
10/28 12:24, 4年前 , 11F
至少那群廢死的 認為死刑犯絕對有人
10/28 12:24, 11F
→
10/28 12:24, 4年前 , 12F
權
10/28 12:24, 12F
→
10/28 12:24, 4年前 , 13F
因為綠狗舔廢死連盟的屁眼阿
10/28 12:24, 13F
→
10/28 12:24, 4年前 , 14F
CF拐那麼大彎的承認TMD沒人權
10/28 12:24, 14F
推
10/28 12:24, 4年前 , 15F
你就問煙粉或時力粉一個問題：死刑犯有人
10/28 12:24, 15F
→
10/28 12:24, 4年前 , 16F
權嗎？人權的定義是什麼？
10/28 12:24, 16F
→
10/28 12:24, 4年前 , 17F
你這問題去問民進黨 他們會給你解釋的
10/28 12:24, 17F
→
10/28 12:25, 4年前 , 18F
為什麼要廢除死刑 他們一定會跟你講人權
10/28 12:25, 18F
→
10/28 12:25, 4年前 , 19F
所為真的人權國家也很多都是基督教天主
10/28 12:25, 19F
→
10/28 12:25, 4年前 , 20F
教啊！我個人是不認為死刑就能解決問題
10/28 12:25, 20F
→
10/28 12:25, 4年前 , 21F
但，台灣現在就是還有死刑是事實。
10/28 12:25, 21F
→
10/28 12:25, 4年前 , 22F
中國打壓扯到美國陰謀 ab稿扯到國安會
10/28 12:25, 22F
→
10/28 12:25, 4年前 , 23F
不要到最後人權只是政黨的選舉口號
10/28 12:25, 23F
→
10/28 12:25, 4年前 , 24F
最後又說自己加的 連外道路自己卡自己
10/28 12:25, 24F
→
10/28 12:25, 4年前 , 25F
都說中央搞他 好委屈喔
10/28 12:25, 25F
→
10/28 12:25, 4年前 , 26F
要不然以前殺人獻祭時一堆國際人權組織
10/28 12:25, 26F
→
10/28 12:25, 4年前 , 27F
是在靠北啥
10/28 12:25, 27F
→
10/28 12:26, 4年前 , 28F
就是找人吵架說嘴而已，沒邏輯可言
10/28 12:26, 28F
推
10/28 12:26, 4年前 , 29F
柯隨便戳一下就起乩 是有多玻璃心
10/28 12:26, 29F
推
10/28 12:27, 4年前 , 30F
這就是柯學
10/28 12:27, 30F
推
10/28 12:28, 4年前 , 31F
人權是綠色定義的 end
10/28 12:28, 31F
噓
10/28 12:28, 4年前 , 32F
看見黑鬼就開槍的美國 確實有人權
10/28 12:28, 32F
→
10/28 12:28, 4年前 , 33F
同婚 廢死都是人權問題啊
10/28 12:28, 33F
噓
10/28 12:29, 4年前 , 34F
台灣的人權組織廢死團體會給你答案的，前
10/28 12:29, 34F
→
10/28 12:29, 4年前 , 35F
提是你要去問喔
10/28 12:29, 35F
→
10/28 12:29, 4年前 , 36F
不然日本也沒同婚啊 日本沒人權?
10/28 12:29, 36F
推
10/28 12:30, 4年前 , 37F
“真的人權國家沒死刑”?這種社會科學
10/28 12:30, 37F
→
10/28 12:30, 4年前 , 38F
問題根本沒標準答案 最好不要這麼武斷
10/28 12:30, 38F
→
10/28 12:33, 4年前 , 39F
一直提柯說什麼的是當沒看到林說啥？
10/28 12:33, 39F
還有 505 則推文
→
10/28 15:19, 4年前 , 545F
不存在的東西就是沒有 你是怎麼做研究的?
10/28 15:19, 545F
→
10/28 15:19, 4年前 , 546F
你的大腦是不是只有唯一條件啊 唉 柯
10/28 15:19, 546F
→
10/28 15:19, 4年前 , 547F
氏邏輯
10/28 15:19, 547F
→
10/28 15:19, 4年前 , 548F
所以不是唯一嗎?
10/28 15:19, 548F
→
10/28 15:20, 4年前 , 549F
證明阿XDDDDD
10/28 15:20, 549F
→
10/28 15:20, 4年前 , 550F
喔
10/28 15:20, 550F
→
10/28 15:20, 4年前 , 551F
你自己的立論 又不敢證明 還拿來推論XDDD
10/28 15:20, 551F
→
10/28 15:21, 4年前 , 552F
你的立論就條件不唯一阿 證明看看阿
10/28 15:21, 552F
→
10/28 15:21, 4年前 , 553F
lowc: 不存在的東西就是沒有 你是怎麼
10/28 15:21, 553F
→
10/28 15:21, 4年前 , 554F
做研究的? 光你這句我就懂了 我錯了
10/28 15:21, 554F
→
10/28 15:21, 4年前 , 555F
不該跟一個 小狂粉連研究方法都不懂的
10/28 15:21, 555F
→
10/28 15:21, 4年前 , 556F
浪費時間
10/28 15:21, 556F
→
10/28 15:21, 4年前 , 557F
亂罵一堆邏輯 但講到邏輯就啥都不懂XDD
10/28 15:21, 557F
→
10/28 15:22, 4年前 , 558F
也好啦 跟你的人生還蠻像的
10/28 15:22, 558F
→
10/28 15:22, 4年前 , 559F
不存在的東西就是沒有 不然你證明看看阿XDD
10/28 15:22, 559F
→
10/28 15:22, 4年前 , 560F
柯文哲真的害人 唉
10/28 15:22, 560F
→
10/28 15:23, 4年前 , 561F
你還要拿來當推論的根據欸 結果證明不出來
10/28 15:23, 561F
→
10/28 15:23, 4年前 , 562F
沒關係 我看過很多崩潰仔了
10/28 15:23, 562F
→
10/28 15:24, 4年前 , 563F
通常自己崩潰之後就會不甘心 想辦法激怒對方
10/28 15:24, 563F
推
10/28 15:26, 4年前 , 564F
以後自己知道自己戰力 不要出來丟人現眼了
10/28 15:26, 564F
→
10/28 15:30, 4年前 , 565F
死刑就沒人權？台灣價值真棒
10/28 15:30, 565F
噓
10/28 15:32, 4年前 , 566F
呵呵，今天帶很多風向，公關公司推起
10/28 15:32, 566F
→
10/28 15:32, 4年前 , 567F
來
10/28 15:32, 567F
噓
10/28 15:46, 4年前 , 568F
柯說他們林蘇兩個去喬好說法，叫做柯
10/28 15:46, 568F
→
10/28 15:46, 4年前 , 569F
連結死刑跟人權這兩者？
10/28 15:46, 569F
噓
10/28 16:34, 4年前 , 570F
廢死的基礎就是人權
10/28 16:34, 570F
噓
10/28 17:06, 4年前 , 571F
死刑跟人權怎麼可能沒有關係...
10/28 17:06, 571F
噓
10/28 17:14, 4年前 , 572F
居然連那些人喊廢死刑是因為人權都不知
10/28 17:14, 572F
推
10/28 17:20, 4年前 , 573F
看來民眾黨已經執政了，什麼都要問柯P
10/28 17:20, 573F
推
10/28 17:21, 4年前 , 574F
去問那些廢死的
10/28 17:21, 574F
→
10/28 17:21, 4年前 , 575F
一定跟你人權個沒完沒了
10/28 17:21, 575F
推
10/28 17:38, 4年前 , 576F
執行死刑是依法行政，柯P腦袋有問題嗎？
10/28 17:38, 576F
推
10/28 17:43, 4年前 , 577F
影射王景玉是依法?你確定?
10/28 17:43, 577F
噓
10/28 19:56, 4年前 , 578F
你自己都說了 所以林的人權是可以妥協
10/28 19:56, 578F
→
10/28 19:56, 4年前 , 579F
的？
10/28 19:56, 579F
噓
10/28 23:39, 4年前 , 580F
1450上工嚕
10/28 23:39, 580F
推
10/29 00:57, 4年前 , 581F
蚵粉真的笑死人，瘋狂跳針。
10/29 00:57, 581F
→
10/29 00:57, 4年前 , 582F
該不會以為自己最後一個回文就贏了吧？欸
10/29 00:57, 582F
→
10/29 00:57, 4年前 , 583F
？你真的這麼想？
10/29 00:57, 583F
→
10/29 00:57, 4年前 , 584F
去joke版練練邏輯吧，連鄰居A都嘴不贏。
10/29 00:57, 584F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TjcoR6B (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TjcoR6B (HatePolitics)