[新聞] 交通部敲定優先推高鐵延伸到宜蘭 環團：根本政策買票已回收

看板HatePolitics作者 (陳妞妞)時間4年前 (2019/10/23 15:46), 編輯推噓21(24推 3噓 35→)
留言62則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2954596 2.新聞來源︰自由時報 3.新聞內容︰ 交通部敲定優先推高鐵延伸到宜蘭 環團：根本政策買票 ［記者林敬倫／宜蘭報導］高鐵東延宜蘭方案，交通部內部傾向優先延伸高鐵取代北宜直鐵；但宜蘭縣環境保護聯盟批評，根本政策買票，花900多億讓高鐵延伸宜蘭根本浪費錢，還不如拿來補助宜蘭現有的公共運輸。 宜蘭縣環境保護聯盟理事長黃彥霖說，宜蘭縣本身的公共運輸搭乘效益不佳，民眾即便搭高鐵抵達宜蘭，還是需要租車比較方便，否則形同沒有腳，如此還不如直接開車來，可見高鐵實際能紓解多少國5車流，讓人疑慮。 黃彥霖說，政府與其花費900多億元，來興建治標不治本的高鐵，還不如拿這些錢來補助宜蘭縣的鐵路、客運及市區公車等公共運輸，提出乘車半價優惠等政策，吸引更多民眾搭公共運輸來宜蘭玩，如此才能根本解決國5塞車的問題。 黃彥霖說，高鐵路線通過翡翠水庫集水區，雖然還不清楚會帶來多少影響，但對於台北市民的用水與環境勢必帶來破壞。 4.附註、心得、想法︰ 垃圾黑龍 台中人真的要道歉 讓他落選後 去禍害全台灣 先是延伸屏東 後是延伸宜蘭 900億就這樣撒幣下去 請問台灣有哪裡不能蓋高鐵？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571816775.A.71B.html
推
10/23 15:47, 4年前 , 1F
為什麼不蓋
10/23 15:47, 1F
推
10/23 15:47, 4年前 , 2F
其實我覺得這件事，黑龍是對的
10/23 15:47, 2F
→
10/23 15:47, 4年前 , 3F
一樣挖隧道的錢，為什麼要放台鐵
10/23 15:47, 3F
推
10/23 15:47, 4年前 , 4F
宜蘭效益比屏東大很多
10/23 15:47, 4F
→
10/23 15:48, 4年前 , 5F
台鐵一直都有不是？
10/23 15:48, 5F
→
10/23 15:48, 4年前 , 6F
延伸到日本不是更好
10/23 15:48, 6F
→
10/23 15:48, 4年前 , 7F
原來大家吵一吵 結果其實要推宜蘭
10/23 15:48, 7F
推
10/23 15:49, 4年前 , 8F
雪隧塞成那樣 鐵路確實有必要
10/23 15:49, 8F
推
10/23 15:50, 4年前 , 9F
一樣長隧道 我看台鐵花費差不了 不如直接蓋
10/23 15:50, 9F
→
10/23 15:50, 4年前 , 10F
高鐵 速度優勢更明顯
10/23 15:50, 10F
推
10/23 15:50, 4年前 , 11F
如果說直鐵跟高鐵要擇一 那當然是高鐵
10/23 15:50, 11F
→
10/23 15:50, 4年前 , 12F
台鐵要快 就既有路線 只停大站即可做到
10/23 15:50, 12F
推
10/23 15:50, 4年前 , 13F
不過翠管處的說法我蠻同意的，集水區
10/23 15:50, 13F
→
10/23 15:50, 4年前 , 14F
問題比較麻煩，如果要提高水保可能要
10/23 15:50, 14F
→
10/23 15:50, 4年前 , 15F
研究需要多少錢
10/23 15:50, 15F
→
10/23 15:50, 4年前 , 16F
撇開黑龍其他政策 這條我推
10/23 15:50, 16F
→
10/23 15:50, 4年前 , 17F
不需要再另外挖一條給台鐵用
10/23 15:50, 17F
噓
10/23 15:51, 4年前 , 18F
看到環團先噓
10/23 15:51, 18F
推
10/23 15:51, 4年前 , 19F
環境污染到時候怎麼解決？
10/23 15:51, 19F
→
10/23 15:55, 4年前 , 20F
現在就有火車到宜蘭了，幹麻再延伸高
10/23 15:55, 20F
→
10/23 15:55, 4年前 , 21F
鐵 = =
10/23 15:55, 21F
推
10/23 15:55, 4年前 , 22F
你還在轉運站排隊等候補 高鐵都到宜蘭了
10/23 15:55, 22F
→
10/23 15:55, 4年前 , 23F
而且北宜里程不高 我看票價不用400 很吸
10/23 15:55, 23F
→
10/23 15:55, 4年前 , 24F
引人
10/23 15:55, 24F
推
10/23 15:56, 4年前 , 25F
北宜直鐵都搞不定了 今天北宜高鐵擺明就是
10/23 15:56, 25F
→
10/23 15:56, 4年前 , 26F
一個騙字
10/23 15:56, 26F
→
10/23 15:58, 4年前 , 27F
那區域光環評都不知要搞幾年了 這時候
10/23 15:58, 27F
→
10/23 15:58, 4年前 , 28F
題本來就很詭異 你要蓋要早點講啊
10/23 15:58, 28F
推
10/23 15:59, 4年前 , 29F
左到宜蘭右至屏東，再當一任就能直達台東
10/23 15:59, 29F
→
10/23 15:59, 4年前 , 30F
花蓮了
10/23 15:59, 30F
推
10/23 16:00, 4年前 , 31F
666666環島起來
10/23 16:00, 31F
推
10/23 16:01, 4年前 , 32F
#1TLx7iix 不願多花十分鐘思考的官員
10/23 16:01, 32F
→
10/23 16:05, 4年前 , 33F
集水區這個影響到北台灣水源
10/23 16:05, 33F
噓
10/23 16:06, 4年前 , 34F
開到宜蘭真的是政策買票幹你老師，
10/23 16:06, 34F
→
10/23 16:06, 4年前 , 35F
說環團先噓的是不是不懂永續發展的
10/23 16:06, 35F
→
10/23 16:06, 4年前 , 36F
重要性
10/23 16:06, 36F
→
10/23 16:07, 4年前 , 37F
有太魯閣號，只是班次很少
10/23 16:07, 37F
推
10/23 16:10, 4年前 , 38F
這條怎麼看都比屏東那條值得做
10/23 16:10, 38F
→
10/23 16:11, 4年前 , 39F
它有繞開集水區 不是直鐵
10/23 16:11, 39F
推
10/23 16:14, 4年前 , 40F
搭高鐵去宜蘭幹麻= =
10/23 16:14, 40F
→
10/23 16:15, 4年前 , 41F
那邊很難挖啦
10/23 16:15, 41F
推
10/23 16:16, 4年前 , 42F
10/23 16:16, 42F
→
10/23 16:16, 4年前 , 43F
不過好像還是有切到
10/23 16:16, 43F
推
10/23 16:26, 4年前 , 44F
宜蘭就真的比屏東有效益咩 逢龍必反喔.....
10/23 16:26, 44F
推
10/23 16:29, 4年前 , 45F
直鐵先搞好再說好嗎？整天瞎講又做不
10/23 16:29, 45F
→
10/23 16:29, 4年前 , 46F
到
10/23 16:29, 46F
推
10/23 16:33, 4年前 , 47F
推啊，放棄直接改做高鐵
10/23 16:33, 47F
→
10/23 16:39, 4年前 , 48F
有動脈但沒有微血管的意思嗎
10/23 16:39, 48F
→
10/23 16:40, 4年前 , 49F
搭高鐵去宜蘭幹嘛？？？錢太多嗎
10/23 16:40, 49F
推
10/23 16:45, 4年前 , 50F
上次雪隧一挖把台灣的水脈挖掉了，這
10/23 16:45, 50F
→
10/23 16:45, 4年前 , 51F
次集水區真的好嗎？
10/23 16:45, 51F
→
10/23 16:46, 4年前 , 52F
不如宜蘭蓋捷運，焦溪到羅東或是南澳
10/23 16:46, 52F
推
10/23 16:47, 4年前 , 53F
高鐵選線規範可以比台鐵寬鬆(可達3.5%坡度
10/23 16:47, 53F
→
10/23 16:47, 4年前 , 54F
而非2%就唉唉叫)，時間減少也更明顯
10/23 16:47, 54F
推
10/23 16:50, 4年前 , 55F
宜蘭高鐵很棒啊 只是居民返鄉還是買
10/23 16:50, 55F
→
10/23 16:50, 4年前 , 56F
不到票
10/23 16:50, 56F
推
10/23 16:51, 4年前 , 57F
高鐵通宜蘭 vs國道6號通花蓮 豆雞
10/23 16:51, 57F
→
10/23 16:54, 4年前 , 58F
環島高鐵 再接澎金馬 錯了嗎？！
10/23 16:54, 58F
噓
10/23 17:44, 4年前 , 59F
蔡政府硬搞的怪台中人？
10/23 17:44, 59F
→
10/23 18:08, 4年前 , 60F
高鐵環狀線指日可待
10/23 18:08, 60F
→
10/23 18:30, 4年前 , 61F
環團講這麼多 還不是要挺綠y
10/23 18:30, 61F
推
10/23 20:08, 4年前 , 62F
要永續發展 那全台灣建設都可以停了
10/23 20:08, 62F
‣ 更多 appleabcwsa 的文章
文章代碼(AID): #1Ti0L7SR (HatePolitics)