[討論] 火力發電廠為何要承擔那麼多罵名已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/23 13:04), 編輯推噓37(38推 1噓 71→)
留言110則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
有查過資料都知道 台灣空污有1/3來自境外 2/3來自國內 自然界產生的空污佔12% 汽機車佔36% 工業含電力佔25% 其中餐飲業就佔了6.2%是電力業的兩倍 整個工業佔了25% 但電力只佔2.9% 那為何只有電廠 要承擔空污的罵名呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571807051.A.415.html
→
10/23 13:05, 4年前 , 1F
公家的好處理 私人企業...你還想要選票嗎
10/23 13:05, 1F
→
10/23 13:05, 4年前 , 2F
一切都是因為選舉
10/23 13:05, 2F
→
10/23 13:05, 4年前 , 3F
境外選舉時都當不存在
10/23 13:05, 3F
推
10/23 13:06, 4年前 , 4F
選舉啊 為了打擊民進黨非核家園
10/23 13:06, 4F
推
10/23 13:06, 4年前 , 5F
就去年國民黨打選戰把火電當作提款機
10/23 13:06, 5F
→
10/23 13:06, 4年前 , 6F
當然 少中火絕對差很多
10/23 13:06, 6F
推
10/23 13:07, 4年前 , 7F
因為台電軟好欺負
10/23 13:07, 7F
→
10/23 13:07, 4年前 , 8F
事實就是這樣 你沒核電就是要燒煤
10/23 13:07, 8F
→
10/23 13:07, 4年前 , 9F
最好選舉境外不存在啦 我記得有次選舉 忘了
10/23 13:07, 9F
→
10/23 13:07, 4年前 , 10F
哪個陣營把空汙都推給境外 詳情可能要查一
10/23 13:07, 10F
→
10/23 13:07, 4年前 , 11F
下
10/23 13:07, 11F
→
10/23 13:07, 4年前 , 12F
你有核電還是要火電
10/23 13:07, 12F
推
10/23 13:07, 4年前 , 13F
因為去年國民黨選舉 為了選贏 也要打
10/23 13:07, 13F
推
10/23 13:07, 4年前 , 14F
深澳不蓋 廢氣讓給南部人吸呀 再用貴鬆鬆燃
10/23 13:07, 14F
→
10/23 13:07, 4年前 , 15F
氣給南部人當分母 爽
10/23 13:07, 15F
→
10/23 13:07, 4年前 , 16F
火力發電廠
10/23 13:07, 16F
推
10/23 13:07, 4年前 , 17F
罵一罵 再跟你討回饋金呀
10/23 13:07, 17F
→
10/23 13:08, 4年前 , 18F
民進黨要非核 那就乖乖吞下空汙啊
10/23 13:08, 18F
→
10/23 13:08, 4年前 , 19F
而且重點是公投都過了 為什麼不能用核四
10/23 13:08, 19F
推
10/23 13:09, 4年前 , 20F
所以火力發電廠每次檢驗都符合標準
10/23 13:09, 20F
→
10/23 13:09, 4年前 , 21F
嗎？阿就抓到你不符合標準了被罵就
10/23 13:09, 21F
→
10/23 13:09, 4年前 , 22F
站好不是嗎？ = =
10/23 13:09, 22F
推
10/23 13:09, 4年前 , 23F
火電不需負空汙100%責任 但仍有汙染
10/23 13:09, 23F
→
10/23 13:09, 4年前 , 24F
電廠都有排放標準 超標開罰
10/23 13:09, 24F
→
10/23 13:09, 4年前 , 25F
反觀中南部農民們 愛燒稻草直接排放
10/23 13:09, 25F
→
10/23 13:09, 4年前 , 26F
有何標準？ 從來沒有人在意這些空污
10/23 13:09, 26F
→
10/23 13:11, 4年前 , 27F
之前禁香我也不知道到底好不好 香應
10/23 13:11, 27F
→
10/23 13:11, 4年前 , 28F
該比例不高吧
10/23 13:11, 28F
推
10/23 13:11, 4年前 , 29F
因為好操作選舉跟政治啊，但實際上影響沒
10/23 13:11, 29F
→
10/23 13:11, 4年前 , 30F
這麼大，高雄之前那個被政黑吹捧成什麼環
10/23 13:11, 30F
→
10/23 13:11, 4年前 , 31F
保界老師泰斗的環保局長，去年跑去睡發電
10/23 13:11, 31F
→
10/23 13:11, 4年前 , 32F
廠，今年在空汙季前就烙跑了XD
10/23 13:11, 32F
推
10/23 13:11, 4年前 , 33F
少中火差很多但少中火你活不了
10/23 13:11, 33F
→
10/23 13:12, 4年前 , 34F
為了不吸空汙所自殺XD
10/23 13:12, 34F
推
10/23 13:12, 4年前 , 35F
沒中火還有燃氣呀 笑 南部人繼續吸廢氣當
10/23 13:12, 35F
→
10/23 13:12, 4年前 , 36F
分母
10/23 13:12, 36F
推
10/23 13:13, 4年前 , 37F
但火電會製造出不只空汙 還有CO2這個不被
10/23 13:13, 37F
→
10/23 13:13, 4年前 , 38F
認定為空汙但全世界都在想辦法減少的氣體
10/23 13:13, 38F
推
10/23 13:14, 4年前 , 39F
你的空汙數據鐵定有含CO2 排CO2跟PM2.5
10/23 13:14, 39F
還有 31 則推文
→
10/23 13:27, 4年前 , 71F
不然就是用燃氣漲電價
10/23 13:27, 71F
→
10/23 13:27, 4年前 , 72F
所以台灣人不要核又不要煤很理盲…
10/23 13:27, 72F
→
10/23 13:28, 4年前 , 73F
你不要空污（雖然佔比不高）就用核代
10/23 13:28, 73F
→
10/23 13:28, 4年前 , 74F
煤，你怕核災（機率也不高）就用煤
10/23 13:28, 74F
→
10/23 13:28, 4年前 , 75F
兩個都不要就漲電價，連電價都不要漲
10/23 13:28, 75F
→
10/23 13:28, 4年前 , 76F
就…被騙票
10/23 13:28, 76F
推
10/23 13:29, 4年前 , 77F
還有第三選擇呀 給南部人吸廢氣 廢北部核1
10/23 13:29, 77F
→
10/23 13:29, 4年前 , 78F
核2 超爽的 嘻嘻
10/23 13:29, 78F
推
10/23 13:30, 4年前 , 79F
北部用電比較多喔
10/23 13:30, 79F
推
10/23 13:30, 4年前 , 80F
台中的空污電廠占1/3不算少吧
10/23 13:30, 80F
推
10/23 13:31, 4年前 , 81F
佔到三分之一怎麼算的?
10/23 13:31, 81F
→
10/23 13:31, 4年前 , 82F
莊秉潔教授的研究
10/23 13:31, 82F
→
10/23 13:31, 4年前 , 83F
高雄的火力發電比台中更多，我都還沒看過
10/23 13:31, 83F
→
10/23 13:31, 4年前 , 84F
佔到三分之一這種數字
10/23 13:31, 84F
→
10/23 13:32, 4年前 , 85F
所以高雄的數字到底是多少不要亂講
10/23 13:32, 85F
推
10/23 13:32, 4年前 , 86F
什麼研究不重要啦 北部人不要核不要火 南
10/23 13:32, 86F
→
10/23 13:32, 4年前 , 87F
部人不要核就好 那就把火力都蓋到南部就解
10/23 13:32, 87F
→
10/23 13:32, 4年前 , 88F
決了
10/23 13:32, 88F
推
10/23 13:34, 4年前 , 89F
柿子挑軟的吃啊
10/23 13:34, 89F
推
10/23 13:35, 4年前 , 90F
北部人不要核不要火是民進黨的德政
10/23 13:35, 90F
推
10/23 13:39, 4年前 , 91F
高雄還有一堆石化廠跟重工鋼鐵，你覺得會
10/23 13:39, 91F
→
10/23 13:39, 4年前 , 92F
是多少?
10/23 13:39, 92F
噓
10/23 13:39, 4年前 , 93F
世界上只有智障綠共不用核能火力全開
10/23 13:39, 93F
推
10/23 13:41, 4年前 , 94F
原來猴市長是智障綠共XD
10/23 13:41, 94F
推
10/23 13:44, 4年前 , 95F
有人說侯市長反核反火有比較聰明嗎
10/23 13:44, 95F
推
10/23 13:47, 4年前 , 96F
台中有核嗎？ 不然核不核只跟北部南部有
10/23 13:47, 96F
→
10/23 13:47, 4年前 , 97F
關
10/23 13:47, 97F
推
10/23 13:54, 4年前 , 98F
侯市長反核反火都不得罪做人還真的蠻簡單
10/23 13:54, 98F
推
10/23 13:54, 4年前 , 99F
贊成核電廠蓋南部
10/23 13:54, 99F
→
10/23 13:54, 4年前 , 100F
的
10/23 13:54, 100F
推
10/23 14:12, 4年前 , 101F
國外的火力發電廠也都被罵啊
10/23 14:12, 101F
→
10/23 14:12, 4年前 , 102F
你要不要查一下之前德國被罵多慘
10/23 14:12, 102F
推
10/23 14:22, 4年前 , 103F
南部有核3了啊
10/23 14:22, 103F
推
10/23 14:42, 4年前 , 104F
因為只敢怕國營的，中龍中鋼或其他名
10/23 14:42, 104F
→
10/23 14:42, 4年前 , 105F
營公司都不敢罵
10/23 14:42, 105F
推
10/23 15:44, 4年前 , 106F
我是覺得罵到好像關掉火力就沒空汙有點
10/23 15:44, 106F
→
10/23 15:44, 4年前 , 107F
低能
10/23 15:44, 107F
推
10/23 23:13, 4年前 , 108F
蓋你家旁邊
10/23 23:13, 108F
推
10/24 14:28, 4年前 , 109F
國營排放都照規定 私人省成本根本不屌你
10/24 14:28, 109F
→
10/24 14:28, 4年前 , 110F
挑柿子軟的欺負
10/24 14:28, 110F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1ThzzBGL (HatePolitics)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1ThzzBGL (HatePolitics)