[討論] 柯文哲說一例一休是政府管太多已回收

看板HatePolitics作者 (sading7)時間6年前 (2019/10/21 14:36), 6年前編輯推噓44(51推 7噓 147→)
留言205則, 43人參與, 6年前最新討論串1/10 (看更多)
柯文哲建議服務業、媒體業、醫療業、有季節性的工作等，用勞資協議的方式解決。 簡單來說就是讓勞資自己去處理，政府不介入 這是典型的右派思維 勞基法的本意是為了保護弱勢的勞工而存在的 因此規定了最低限度的勞工待遇和休假 柯文哲要讓大部份的行業(台灣服務業比例超過60%)不適用勞基法一例一休的規定 用勞資協議代之 大家認同嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571639800.A.5E4.html
推
10/21 14:37, 6年前 , 1F
就是自己去跟老闆講啊
10/21 14:37, 1F
推
10/21 14:38, 6年前 , 2F
總比現在法修了難執行只好免罰好吧
10/21 14:38, 2F
→
10/21 14:39, 6年前 , 3F
法修好了再跟你說免罰真的是奇觀耶
10/21 14:39, 3F
→
10/21 14:39, 6年前 , 4F
那修法修心酸的?
10/21 14:39, 4F
勞基法那一條雇主違反了免罰? 好奇 ※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 10/21/2019 14:39:42
推
10/21 14:39, 6年前 , 5F
你知道為什麼他這麼說嗎？
10/21 14:39, 5F
→
10/21 14:39, 6年前 , 6F
因為在美國只有最低薪資的要求，沒有
10/21 14:39, 6F
→
10/21 14:39, 6年前 , 7F
這些其他的規定，連假期也不是法律規
10/21 14:39, 7F
→
10/21 14:39, 6年前 , 8F
定，但同樣的employment-at-will允許
10/21 14:39, 8F
→
10/21 14:39, 6年前 , 9F
勞工跟資方隨意離職跟聘僱，開放市場
10/21 14:39, 9F
→
10/21 14:39, 6年前 , 10F
、競爭就會讓員工自主流動，變成雇主
10/21 14:39, 10F
→
10/21 14:39, 6年前 , 11F
要想辦法留下好員工，良性競爭
10/21 14:39, 11F
→
10/21 14:40, 6年前 , 12F
微企違勞基法擬免罰 勞部挨批開後門
10/21 14:40, 12F
連草案都還沒提出來的東西，就說現在難執行所以免罰，是不是滑波滑過頭了? ※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 10/21/2019 14:42:43
推
10/21 14:41, 6年前 , 13F
不就自己跟老闆說 2.0
10/21 14:41, 13F
推
10/21 14:43, 6年前 , 14F
勞動部親口說的東西 也能叫滑坡 XD
10/21 14:43, 14F
→
10/21 14:43, 6年前 , 15F
就是因為不行才被罵好嘛
10/21 14:43, 15F
→
10/21 14:44, 6年前 , 16F
所以法律難執行所以免罰這想法從政
10/21 14:44, 16F
前提:勞動部的說法是微型企業法遵能力弱 結論:乾脆讓超過60%比例的行業不適用一例一休而以勞資協議取代 不是滑波? 你的前提跟結論邏輯在那裡?
→
10/21 14:44, 6年前 , 17F
府口中說出來不應該罵?
10/21 14:44, 17F
→
10/21 14:44, 6年前 , 18F
更不用提法還是同一個政府修的咧
10/21 14:44, 18F
→
10/21 14:45, 6年前 , 19F
柯嘴個幹話可以罵那麼久
10/21 14:45, 19F
推
10/21 14:45, 6年前 , 20F
就是自己去跟老闆喬啊，但服務業被包在這
10/21 14:45, 20F
→
10/21 14:45, 6年前 , 21F
裡面就超級廣泛了
10/21 14:45, 21F
→
10/21 14:45, 6年前 , 22F
罵政府說蠢話做蠢事就變滑坡 XD
10/21 14:45, 22F
→
10/21 14:46, 6年前 , 23F
前提和結論都是勞動部說的呀
10/21 14:46, 23F
→
10/21 14:47, 6年前 , 24F
現在變我的錯? 那修法怎不修好一點
10/21 14:47, 24F
→
10/21 14:47, 6年前 , 25F
反正柯要提這個，就看他們民眾黨會提出什
10/21 14:47, 25F
→
10/21 14:47, 6年前 , 26F
麼政策啊，不要又是講完沒提就好了
10/21 14:47, 26F
→
10/21 14:47, 6年前 , 27F
你柯跟小英自己去跟老闆講一樣耶，也
10/21 14:47, 27F
→
10/21 14:47, 6年前 , 28F
不准用一例一休，自己去跟老闆談
10/21 14:47, 28F
→
10/21 14:47, 6年前 , 29F
法亂修發現有問題才在那說要免罰
10/21 14:47, 29F
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 10/21/2019 14:48:06
→
10/21 14:49, 6年前 , 30F
重點是配套 不是完全叫勞資自己對話
10/21 14:49, 30F
→
10/21 14:49, 6年前 , 31F
要有機制讓勞資站在平行線 還有嚴格執
10/21 14:49, 31F
→
10/21 14:49, 6年前 , 32F
行 困難度太高 台灣人天生愛偷又不手
10/21 14:49, 32F
→
10/21 14:49, 6年前 , 33F
法
10/21 14:49, 33F
→
10/21 14:49, 6年前 , 34F
勞資自己處理 -> 法律白吃
10/21 14:49, 34F
→
10/21 14:49, 6年前 , 35F
*守法
10/21 14:49, 35F
還有 130 則推文
推
10/21 16:03, 6年前 , 166F
111跟0128發現打到自己人，都沉默了
10/21 16:03, 166F
推
10/21 16:04, 6年前 , 167F
可是我發現鬼島上面的人都是弱勢欸
10/21 16:04, 167F
推
10/21 16:05, 6年前 , 168F
政府幫忙做勞資協議跟勞工自己去說差
10/21 16:05, 168F
→
10/21 16:05, 6年前 , 169F
很多吧
10/21 16:05, 169F
推
10/21 16:06, 6年前 , 170F
就設定每週工時讓雇主跟員工協議啊
10/21 16:06, 170F
→
10/21 16:06, 6年前 , 171F
阿到底什麼時候要設公會
10/21 16:06, 171F
推
10/21 16:08, 6年前 , 172F
太平洋沒加蓋 沒台灣價值的可以游過去 不
10/21 16:08, 172F
→
10/21 16:08, 6年前 , 173F
認同的可以不要投民進黨
10/21 16:08, 173F
推
10/21 16:10, 6年前 , 174F
有人被當白癡跟狗還喜滋滋 腦子很特別 可
10/21 16:10, 174F
→
10/21 16:10, 6年前 , 175F
以剖開 應該是尼比星人造來當奴隸的低賤
10/21 16:10, 175F
→
10/21 16:10, 6年前 , 176F
人種
10/21 16:10, 176F
→
10/21 16:11, 6年前 , 177F
剖開研究研究
10/21 16:11, 177F
推
10/21 16:15, 6年前 , 178F
台灣最大問題就是勞資關係不對等，如果對
10/21 16:15, 178F
→
10/21 16:15, 6年前 , 179F
等就不用那麼多限制了
10/21 16:15, 179F
推
10/21 16:15, 6年前 , 180F
柯的說法就是自己跟老闆說阿
10/21 16:15, 180F
→
10/21 16:17, 6年前 , 181F
要改你就改好 越改越爛還要怪人民
10/21 16:17, 181F
噓
10/21 16:19, 6年前 , 182F
DPP就罵資進黨，一例一休就靠腰說沒還
10/21 16:19, 182F
→
10/21 16:19, 6年前 , 183F
七天假和要兩例；柯p說都砍掉自己勞工
10/21 16:19, 183F
→
10/21 16:19, 6年前 , 184F
跟資方自己談就好棒棒，政黑鄉民轉灣技
10/21 16:19, 184F
→
10/21 16:19, 6年前 , 185F
術藤遠拓海望塵莫及
10/21 16:19, 185F
推
10/21 16:46, 6年前 , 186F
阿北這半年到底在幹嘛..
10/21 16:46, 186F
噓
10/21 16:53, 6年前 , 187F
Lin大壞壞
10/21 16:53, 187F
→
10/21 16:53, 6年前 , 188F
原來現在要修一個法案只要在媒體聯訪
10/21 16:53, 188F
→
10/21 16:53, 6年前 , 189F
時講出個大概就可以完成了喔？都不用
10/21 16:53, 189F
→
10/21 16:53, 6年前 , 190F
進立院討論喔！
10/21 16:53, 190F
→
10/21 16:53, 6年前 , 191F
在柯黑眼中柯P到底當總統多少年了啊 X
10/21 16:53, 191F
→
10/21 16:53, 6年前 , 192F
D
10/21 16:53, 192F
推
10/21 17:36, 6年前 , 193F
我還以為政府有義務幫勞工跟資方談欸，這跟
10/21 17:36, 193F
→
10/21 17:36, 6年前 , 194F
去跟你老闆說有什麼不一樣..
10/21 17:36, 194F
推
10/21 17:51, 6年前 , 195F
比賴功德更糟的方案，之前是在幹譙
10/21 17:51, 195F
→
10/21 17:51, 6年前 , 196F
啥
10/21 17:51, 196F
推
10/21 18:28, 6年前 , 197F
號稱最在乎勞權的柯糞，遇到柯師父就轉彎
10/21 18:28, 197F
→
10/21 18:28, 6年前 , 198F
了
10/21 18:28, 198F
推
10/21 18:37, 6年前 , 199F
賴勞工局長會氣到中風
10/21 18:37, 199F
→
10/21 18:39, 6年前 , 200F
柯:勞資問題，請勞工自己去跟老闆拍桌
10/21 18:39, 200F
→
10/21 18:39, 6年前 , 201F
談，政府不介入
10/21 18:39, 201F
→
10/21 22:58, 6年前 , 202F
馬上好幾個狂柯粉丟掉邏輯來推文
10/21 22:58, 202F
噓
10/22 00:12, 6年前 , 203F
認同你嗎?我碰到很多人都在罵一例
10/22 00:12, 203F
→
10/22 00:12, 6年前 , 204F
一休，不管是業主還是員工
10/22 00:12, 204F
噓
10/22 08:48, 6年前 , 205F
一例一休沒有過勞
10/22 08:48, 205F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1ThL7uNa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1ThL7uNa (HatePolitics)