Re: [討論] 柯文哲要這麼多發言人幹嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2019/10/20 11:45), 4年前編輯推噓14(17推 3噓 32→)
留言52則, 26人參與, 4年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述 《ZOTA15 (肉塔)》 之銘言： : 　 : 我也只能笑笑而已 : 　 : 　 : 　 : 講老實話 : 　 : 柯學家除了要應付柯黑 : 還有應付像你這樣的 : 　 : 還真有點累 : : 但是有些東西根本是柯文哲自己講的 : : 今天記者只是問你對教育的看法 : : 你扯到中國去幹嘛？而且還是讓人匪夷所思的回答 : : 我認真問柯粉啦你們真的覺得這樣明年民眾黨很安全嗎？ : 　 : 老實和你說 : 民眾黨安不安全不是由柯決定 : 是由全台灣人民決定 : 台灣人民要他消失就是消失，沒什麼好說的 : 就算民眾黨消失 : 對柯有差嗎？他會餓死沒飯吃嗎？ : 不會啊 : 那最後有差的會是誰？ : 　 : 　 : 自己想吧 : 　 現在真的是變狂柯粉同溫層了 反正落選也不會怎樣？ 拜託曾經支持民眾黨的會變成笑話好嗎？ 剛創黨就泡沫的政黨，講出去都丟臉 那些立委參選人以後也有一個標籤在了 然後居然能推爆，真的無言 怎樣柯都沒錯就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571543126.A.523.html
→
10/20 11:47, 4年前 , 1F
不像有人的發言人外包呢，滿滿的1450抹黑
10/20 11:47, 1F
→
10/20 11:47, 4年前 , 2F
目前看來還是有光環在 但是被最近韓洗的
10/20 11:47, 2F
→
10/20 11:47, 4年前 , 3F
邊緣化 郭又開始拿回K的主導權 影響還是
10/20 11:47, 3F
→
10/20 11:47, 4年前 , 4F
有的 不然蔡璧如就不會講那句話出來測風
10/20 11:47, 4F
→
10/20 11:47, 4年前 , 5F
向了
10/20 11:47, 5F
然後時代又來挖牆腳，我怎麼樣都覺得民眾黨沒那麼穩 別的不說，光是市長放火，發言人在後面滅火就是不行 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.129.34 臺灣), 10/20/2019 11:49:20
推
10/20 11:49, 4年前 , 6F
支持誰還要擔心是不是笑話 你是多可憐
10/20 11:49, 6F
→
10/20 11:49, 4年前 , 7F
支持就是支持
10/20 11:49, 7F
推
10/20 11:50, 4年前 , 8F
像你這樣的越跑越多了，剩下的就...
10/20 11:50, 8F
→
10/20 11:51, 4年前 , 9F
時代的票比較偏淺綠 TMD淺藍 兩個票重疊
10/20 11:51, 9F
→
10/20 11:51, 4年前 , 10F
性感覺沒太大
10/20 11:51, 10F
推
10/20 11:51, 4年前 , 11F
柯在內政表現可圈可點，兩岸軍事不算專長
10/20 11:51, 11F
→
10/20 11:52, 4年前 , 12F
適合內政部長
10/20 11:52, 12F
噓
10/20 11:52, 4年前 , 13F
我是覺得你明明知道柯真正的意思和狀況 別打
10/20 11:52, 13F
→
10/20 11:52, 4年前 , 14F
這種文 反而會讓人誤會柯真正的意想法
10/20 11:52, 14F
推
10/20 11:55, 4年前 , 15F
不用這麼焦慮吧
10/20 11:55, 15F
推
10/20 11:59, 4年前 , 16F
蔡英文不擅長內政擅長外交兩岸？不就連鄉
10/20 11:59, 16F
→
10/20 11:59, 4年前 , 17F
民也會的全押美國。
10/20 11:59, 17F
→
10/20 11:59, 4年前 , 18F
誤會什麼?
10/20 11:59, 18F
推
10/20 12:00, 4年前 , 19F
盡力而為啦 會消失就會消失
10/20 12:00, 19F
推
10/20 12:05, 4年前 , 20F
要當柯粉就不要質疑
10/20 12:05, 20F
推
10/20 12:08, 4年前 , 21F
救不了就別救 顧好自己就夠
10/20 12:08, 21F
推
10/20 12:10, 4年前 , 22F
政治不難啦，找回發言人而已
10/20 12:10, 22F
推
10/20 12:39, 4年前 , 23F
質疑柯就開幹 現在的柯粉就變這樣啦
10/20 12:39, 23F
→
10/20 12:45, 4年前 , 24F
連你都要被柯粉踢出去了
10/20 12:45, 24F
噓
10/20 12:54, 4年前 , 25F
喔喔
10/20 12:54, 25F
推
10/20 12:59, 4年前 , 26F
感覺你快變柯黑囉 呵呵
10/20 12:59, 26F
→
10/20 13:00, 4年前 , 27F
等KKC對你開炮那天 就可以華麗轉身了
10/20 13:00, 27F
推
10/20 13:13, 4年前 , 28F
我以為你夠狂了
10/20 13:13, 28F
→
10/20 13:22, 4年前 , 29F
真柯粉辛苦了
10/20 13:22, 29F
噓
10/20 13:28, 4年前 , 30F
誰在乎？反正我早早就跳船了
10/20 13:28, 30F
推
10/20 14:20, 4年前 , 31F
真柯粉是 柯做錯事時 會要求柯改正阿
10/20 14:20, 31F
→
10/20 14:20, 4年前 , 32F
～
10/20 14:20, 32F
→
10/20 14:20, 4年前 , 33F
我柯粉我也罵柯失言要道歉阿～
10/20 14:20, 33F
→
10/20 14:20, 4年前 , 34F
有在做對的事也給予鼓勵阿
10/20 14:20, 34F
→
10/20 14:20, 4年前 , 35F
老實講這只是正常人反應吧～
10/20 14:20, 35F
→
10/20 14:20, 4年前 , 36F
民眾黨接下來還有很多路要走
10/20 14:20, 36F
→
10/20 14:20, 4年前 , 37F
會不會泡沫化 看下去就知道了！ 也不
10/20 14:20, 37F
→
10/20 14:20, 4年前 , 38F
用黑！
10/20 14:20, 38F
→
10/20 14:20, 4年前 , 39F
不想他泡沫化就一起給點建議！
10/20 14:20, 39F
→
10/20 14:20, 4年前 , 40F
一堆討論到開始嘴砲的推文
10/20 14:20, 40F
→
10/20 14:20, 4年前 , 41F
已經看膩了！
10/20 14:20, 41F
推
10/20 14:29, 4年前 , 42F
不勝唏噓啊 你曾經也是很挺的 結果
10/20 14:29, 42F
→
10/20 14:29, 4年前 , 43F
現在被質疑成這樣 然後那些狂粉還在
10/20 14:29, 43F
→
10/20 14:29, 4年前 , 44F
覺得阿北都沒變？
10/20 14:29, 44F
推
10/20 14:58, 4年前 , 45F
拍拍 柯p的嘴砲 應該以前就這樣了
10/20 14:58, 45F
推
10/20 15:13, 4年前 , 46F
柯文哲這麼自以為是 建議他會聽就不會一直在
10/20 15:13, 46F
→
10/20 15:13, 4年前 , 47F
兩岸議題冥頑不靈
10/20 15:13, 47F
→
10/20 15:41, 4年前 , 48F
我覺得柯不一定對 一些發言不當可以檢討
10/20 15:41, 48F
→
10/20 15:42, 4年前 , 49F
例如公園自殺 不過你舉的幾個例子不太好
10/20 15:42, 49F
→
10/20 15:42, 4年前 , 50F
再怎樣還是希望第三勢力能起來制衡吧
10/20 15:42, 50F
推
10/20 16:49, 4年前 , 51F
看到蔡軍購大撒幣 真的不該檢討?
10/20 16:49, 51F
→
10/20 16:53, 4年前 , 52F
軍購要買 先把慶富案查出來我就相信
10/20 16:53, 52F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1TgzXMKZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1TgzXMKZ (HatePolitics)