Re: [討論] 柯文哲要這麼多發言人幹嗎？已回收
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 引述 《ZOTA15 (肉塔)》 之銘言：
: :
: : 我也只能笑笑而已
: :
: :
: :
: : 講老實話
: :
: : 柯學家除了要應付柯黑
: : 還有應付像你這樣的
: :
: : 還真有點累
: : : 但是有些東西根本是柯文哲自己講的
: : : 今天記者只是問你對教育的看法
: : : 你扯到中國去幹嘛？而且還是讓人匪夷所思的回答
: : : 我認真問柯粉啦你們真的覺得這樣明年民眾黨很安全嗎？
: :
: : 老實和你說
: : 民眾黨安不安全不是由柯決定
: : 是由全台灣人民決定
: : 台灣人民要他消失就是消失，沒什麼好說的
: : 就算民眾黨消失
: : 對柯有差嗎？他會餓死沒飯吃嗎？
: : 不會啊
: : 那最後有差的會是誰？
: :
: :
: : 自己想吧
: :
:
: 現在真的是變狂柯粉同溫層了
: 反正落選也不會怎樣？
: 拜託曾經支持民眾黨的會變成笑話好嗎？
: 剛創黨就泡沫的政黨，講出去都丟臉
: 那些立委參選人以後也有一個標籤在了
: 然後居然能推爆，真的無言
: 怎樣柯都沒錯就對了
不是啊
就像我回你的那篇，你質疑柯的那幾樣
柯的說法都其來有自
柯也不是憑空亂叫啊
那算啥失言？
有人贊成買坦克，這ok
也有人會建議把經費多花點在飛彈或空軍
盡量拒敵於境外
這又怎樣，不就是出發觀點不同？
那為啥柯說買坦克很奇怪就是失言
啊美國說台灣不適合坦克作戰就不是失言？
現在柯最嚴重的問題到底是
「真失言」還是「真被抹」
如果有支持者認為
「既然柯你一直被針對，那就謹言慎行」
這也是一種看法啊，沒人說不對
你是在悲憤什麼？
我的看法就是市場機制
柯這樣要講話是他的自由
除非是「真的失言」我才會覺得不行
但你可以自己查查
他「真失言」和「被失言」的比例是多少？
還是一樣嘛
就回歸市場機制
你人民要相信柯是「真失言」
然後真要相信媒體在那邊抹
而看不到柯對市政或國家願景的闡述
ok，我尊重
那就下架柯文哲，下架民眾黨
代表柯文哲不適合台灣現在的政治環境
一個只看表面功夫的政治社會
所謂狂柯粉是不管怎樣是否黑白亂凹護航
瘋狂一定要逼人投柯吧？
我幾乎每篇回的文章都是打臉別人
亂黑柯、亂竄改內容的，拿專訪聯訪打他們臉
然後丟下一句「不爽不要投」
人民你要不要投柯，要不要相信那些狗爛媒體
我不管，那是你們的自由
這算啥狂柯粉？
我沒有逼任何人一定要投柯啊
我只是要拿我所知的打他們臉
反正我手中的票就是穩投柯就是
其他人要幹嘛，套一句柯的話
「I DON’T CARE」
最後啦
欲加之罪 何患無辭
你以為柯乖乖閉上嘴
屎就不會往他身上潑嗎？
柯文哲「真失言」
和「被失言」的比例到底多少？
你自己好好想想吧
—————
還有那些見縫插針想挑撥的爛貨蟑螂就省省了
誰是柯支持者，誰是柯黑
誰是他媽的噁爛蟑螂我分的很清楚
幹你媽的生兒子沒屁眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.58.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571576246.A.049.html
※ 編輯: ZOTA15 (111.253.58.131 臺灣), 10/20/2019 20:59:19
噓
10/20 20:58,
4年前
, 1F
10/20 20:58, 1F
你先擔心選舉完會不會失業吧
推
10/20 21:00,
4年前
, 2F
10/20 21:00, 2F
→
10/20 21:00,
4年前
, 3F
10/20 21:00, 3F
我就是要柯做自己就好
當一個人開始修飾自己的話語時
他說的話就會開始慢慢不真實
一個人的評價是變成歷史後由後人去評斷
柯現在可以為了選票變得不像自己
那他也可以為了選票改變其他東西
這是我的看法，但不代表我否定你的看法
※ 編輯: ZOTA15 (111.253.58.131 臺灣), 10/20/2019 21:05:19
※ 編輯: ZOTA15 (111.253.58.131 臺灣), 10/20/2019 21:06:36
討論串 (同標題文章)
