[討論] 為什麼韓國瑜不把握質詢機會？已回收

看板HatePolitics作者 (雪)時間4年前 (2019/10/11 02:23), 編輯推噓28(32推 4噓 45→)
留言81則, 47人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
韓國瑜，如果質詢讓大家刮目相看 這比他到處去什麼之旅拉票 還來得有用 不諱言，我是大韓黑 但可以想像 如果韓國瑜質詢電爆那些民進黨議員 這絕對會讓我，對他另眼相待 而且，媒體一播出 有腦的選民看他這麼認真，又表現的好的話 心中會慢慢改變對他的看法 這才是根本之道不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570731831.A.737.html
推
10/11 02:24, 4年前 , 1F
因為辦不到
10/11 02:24, 1F
推
10/11 02:25, 4年前 , 2F
因為韓導只會轉接
10/11 02:25, 2F
→
10/11 02:25, 4年前 , 3F
但說好聽一點叫做他不想想陷入泥沼戰
10/11 02:25, 3F
→
10/11 02:28, 4年前 , 4F
我想他的幕僚應該沒有蠢到連這點都不知
10/11 02:28, 4F
→
10/11 02:28, 4年前 , 5F
道 所以應該就是他辦不到了
10/11 02:28, 5F
推
10/11 02:33, 4年前 , 6F
來不及惡補了啊，高雄一堆事情都不了解，
10/11 02:33, 6F
→
10/11 02:33, 4年前 , 7F
我上去應該都回的比他好，最少鳳山觀光那
10/11 02:33, 7F
→
10/11 02:33, 4年前 , 8F
題是
10/11 02:33, 8F
推
10/11 02:38, 4年前 , 9F
他不無法，整個團隊也都知道
10/11 02:38, 9F
推
10/11 02:40, 4年前 , 10F
因為他真的很廢。
10/11 02:40, 10F
推
10/11 02:50, 4年前 , 11F
質詢傷害 > 韓假傷害 一問三不知
10/11 02:50, 11F
→
10/11 02:50, 4年前 , 12F
韓總機不是叫假的 昨天直播又是韓總機
10/11 02:50, 12F
噓
10/11 02:51, 4年前 , 13F
你上都比他好wwwwwwwwwwwwwwww
10/11 02:51, 13F
→
10/11 02:56, 4年前 , 14F
韓國瑜上你，比較開心
10/11 02:56, 14F
→
10/11 02:56, 4年前 , 15F
抱歉，標點符號，標錯
10/11 02:56, 15F
推
10/11 03:04, 4年前 , 16F
有腦的菸粉都有看到論文
10/11 03:04, 16F
推
10/11 03:12, 4年前 , 17F
就草包一個啊, 面對質詢能不扣分就偷笑了
10/11 03:12, 17F
推
10/11 04:08, 4年前 , 18F
韓一被質詢，馬上大爆炸
10/11 04:08, 18F
推
10/11 04:27, 4年前 , 19F
質詢被動又腦袋空空 當然是選主動嘴砲
10/11 04:27, 19F
→
10/11 04:27, 4年前 , 20F
能騙韓粉
10/11 04:27, 20F
推
10/11 04:49, 4年前 , 21F
因為他沒那麼笨
10/11 04:49, 21F
→
10/11 04:50, 4年前 , 22F
如果對市政很了解 就不用一直叫局處首長回
10/11 04:50, 22F
→
10/11 04:50, 4年前 , 23F
答了
10/11 04:50, 23F
推
10/11 04:51, 4年前 , 24F
他就三招：1. 跳針講自己的 2. 惱羞成怒 3
10/11 04:51, 24F
→
10/11 04:51, 4年前 , 25F
. 裝死
10/11 04:51, 25F
→
10/11 05:10, 4年前 , 26F
關鍵前提：認真 表現好
10/11 05:10, 26F
→
10/11 05:11, 4年前 , 27F
就做不到啊 所以請假去拉票已經是計算
10/11 05:11, 27F
→
10/11 05:11, 4年前 , 28F
後最有效益的做法了
10/11 05:11, 28F
噓
10/11 05:43, 4年前 , 29F
無料
10/11 05:43, 29F
推
10/11 05:43, 4年前 , 30F
質詢台一直都是可以板回分數的好地方
10/11 05:43, 30F
→
10/11 05:44, 4年前 , 31F
很訝異這樣都不努力
10/11 05:44, 31F
推
10/11 06:16, 4年前 , 32F
因為沒那個能力
10/11 06:16, 32F
推
10/11 06:17, 4年前 , 33F
因為他的市政很廢…問東答西
10/11 06:17, 33F
→
10/11 06:54, 4年前 , 34F
韓導是說謊大師，不是做事的人
10/11 06:54, 34F
推
10/11 07:04, 4年前 , 35F
讓他被質詢？你真的是大韓黑
10/11 07:04, 35F
→
10/11 07:50, 4年前 , 36F
廢物啊
10/11 07:50, 36F
→
10/11 07:53, 4年前 , 37F
亂電你這個真的dpp策略拉 真的不能怪
10/11 07:53, 37F
→
10/11 07:53, 4年前 , 38F
他們
10/11 07:53, 38F
推
10/11 07:54, 4年前 , 39F
因為他什麼都不夠了解透徹，沒花心思阿，
10/11 07:54, 39F
→
10/11 07:54, 4年前 , 40F
阿北比起來至少都回答出個東西
10/11 07:54, 40F
推
10/11 07:54, 4年前 , 41F
他們肯定也知道，但問題是韓的能力...
10/11 07:54, 41F
推
10/11 08:00, 4年前 , 42F
只有北農有能力而已
10/11 08:00, 42F
→
10/11 08:01, 4年前 , 43F
大家有看過全程影片嗎？
10/11 08:01, 43F
→
10/11 08:02, 4年前 , 44F
自己覺得很多都是被惡意剪接出來，只看這
10/11 08:02, 44F
→
10/11 08:02, 4年前 , 45F
樣這樣剪輯就嚴厲指控，似乎不恰當。但如
10/11 08:02, 45F
→
10/11 08:02, 4年前 , 46F
果大家都喜歡這樣，那…就這樣吧。
10/11 08:02, 46F
→
10/11 08:08, 4年前 , 47F
一直藍綠無感，但這半年來風向太過報，很
10/11 08:08, 47F
→
10/11 08:08, 4年前 , 48F
煩，隨便抓一場重頭看到尾，就覺得……台
10/11 08:08, 48F
→
10/11 08:08, 4年前 , 49F
灣真是人才濟濟，剪輯功力也非常優秀。
10/11 08:08, 49F
推
10/11 08:20, 4年前 , 50F
噗有人是在裝中立嗎？韓導在市政跟議會
10/11 08:20, 50F
→
10/11 08:20, 4年前 , 51F
上那廢物般的表現應該全世界都看的清清
10/11 08:20, 51F
→
10/11 08:20, 4年前 , 52F
楚楚
10/11 08:20, 52F
推
10/11 08:35, 4年前 , 53F
我就問你發大財沒
10/11 08:35, 53F
推
10/11 08:41, 4年前 , 54F
我還想問，剪輯的還算客氣了，看完整的直
10/11 08:41, 54F
→
10/11 08:41, 4年前 , 55F
詢影片，才真的會吐血，有人護航到沒梗了
10/11 08:41, 55F
推
10/11 08:45, 4年前 , 56F
這跟科師傅怎麼不在香港撿槍一樣
10/11 08:45, 56F
→
10/11 08:46, 4年前 , 57F
是不能 也沒有能力
10/11 08:46, 57F
→
10/11 08:53, 4年前 , 58F
辦不到
10/11 08:53, 58F
推
10/11 09:04, 4年前 , 59F
藍綠合作發大財
10/11 09:04, 59F
推
10/11 09:10, 4年前 , 60F
俗仔理由伯連質詢都怕逃避職責.還有臉出來
10/11 09:10, 60F
→
10/11 09:10, 4年前 , 61F
要擔大位?台灣是有多不濟需要個癟三出來當
10/11 09:10, 61F
→
10/11 09:10, 4年前 , 62F
總統?
10/11 09:10, 62F
推
10/11 09:20, 4年前 , 63F
因為老屁孩坐不住
10/11 09:20, 63F
噓
10/11 09:36, 4年前 , 64F
我看過完整的質詢直播，韓回答跟處裡問題
10/11 09:36, 64F
→
10/11 09:36, 4年前 , 65F
都回答的很好
10/11 09:36, 65F
推
10/11 09:58, 4年前 , 66F
因為是草包。
10/11 09:58, 66F
→
10/11 09:59, 4年前 , 67F
見鬼了，哪一題回答的很好你舉個例子
10/11 09:59, 67F
→
10/11 09:59, 4年前 , 68F
看過完整質詢有什麼了不起？我也看過啊
10/11 09:59, 68F
→
10/11 09:59, 4年前 , 69F
，剪的真的算客氣了，韓每題就這麼廢，
10/11 09:59, 69F
→
10/11 09:59, 4年前 , 70F
亂回答去消耗議員的質詢時間，根本民主
10/11 09:59, 70F
→
10/11 09:59, 4年前 , 71F
之恥。
10/11 09:59, 71F
→
10/11 10:01, 4年前 , 72F
議員問A韓就講B，議員說他就想問A ，韓
10/11 10:01, 72F
→
10/11 10:01, 4年前 , 73F
就說他一定要講完，繼續跳針B浪費時間
10/11 10:01, 73F
推
10/11 10:19, 4年前 , 74F
無能草包要講洨喔= =
10/11 10:19, 74F
噓
10/11 10:22, 4年前 , 75F
沒那個智商
10/11 10:22, 75F
推
10/11 10:52, 4年前 , 76F
酒還沒醒怎麼質詢
10/11 10:52, 76F
推
10/11 11:27, 4年前 , 77F
沒能力啊
10/11 11:27, 77F
推
10/11 11:29, 4年前 , 78F
因為不熟阿 連擂台都不敢上
10/11 11:29, 78F
→
10/11 11:47, 4年前 , 79F
支持幫韓導剪個回答好的片段出來看看
10/11 11:47, 79F
推
10/11 14:39, 4年前 , 80F
啊他就答不出來啊
10/11 14:39, 80F
→
10/11 16:17, 4年前 , 81F
智商和知識都不足的人
10/11 16:17, 81F
‣ 更多 LEDG 的文章
文章代碼(AID): #1TdtStSt (HatePolitics)
‣ 更多 LEDG 的文章
文章代碼(AID): #1TdtStSt (HatePolitics)