Re: [轉錄] 分享 林珍羽 臉書已回收

看板HatePolitics作者 (好像要轉柯黑了？)時間5年前 (2019/10/11 00:48), 編輯推噓62(62推 0噓 7→)
留言69則, 65人參與, 5年前最新討論串11/12 (看更多)
上面一篇雖然有上色，但沒分段。 本邊緣人比較Ｇ８，就Ｇ８的再幫忙分段一下。 2019-10-10 林珍羽 - 秘書長完家長會長，家長會長完又是誰？ https://www.facebook.com/nihowchenyu/posts/109087773837197 －－－－－　邊緣人版分段分割線　－－－－－ # 我們真的不喜歡把別人的臉壓在地上磨擦 # 為什麼要一直把頭伸過來？ 在昨日回答了羅文嘉秘書長的智慧販賣機五問， 也提出了三問民進黨智慧城市政策的問題。 但遺憾的是，我們現在只能觀賞這套營造抵制柯市府， 不惜賠上公眾媒體信任度與自己摯愛的政治大戲。 首先，台北市教育局在10月9日已澄清 　「# 絕無強迫裝設情事， 　　# 需經學校及廠商雙方合意後設置」一事， 且說明會當日的檔案第13頁也有「#學校要同意才能設置」的解釋項目。 跟著，我們再來談談行政指導，這是一個行政常識： 　「行政指導的意涵：依據行政程序法第165條規定， 　　所謂行政指導指的是行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的， 　　以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法， 　　促請特定人為一定作為或不作為之行為。」 所以，行政指導自始至終只是「#建議」， 並確保「#決策機關能夠推動政策的一致性」， 教育局致力於一校一台，有規定但沒有任何罰則。 再來，我們來看看，教育局同日的說明會上自由時報的新聞： 　「北市府強推智慧販賣機入校園 首場說明會家長砲火狂轟」。 文中敘述， 在說明會上看到公館國小家長會長 #劉昭儀 的爆料： 　「廠商日前到校裝設販賣機，發現販售商品超過三分之二都是不合規定， 　　廠商態度不負責任，校方卻無權要求不履約，因為教育局要求一定要裝。」 # 問題來了！　是家長會長和學校沒溝通好、教育局說錯了，還是家長會長說錯? 我們援引10月6日的聯合報新聞： https://udn.com/news/story/7323/4088760 從這篇新聞我們看到公館國小家長填寫了「沒有勾選果汁、優酪乳的品項表單」， 代表這個表單很明顯的經過了家長會的手填寫！ 也就是說，公館國小是同意販賣機進入學校的， 如果家長會強烈反對販賣機入校，從一開始就不會去討論這份表單。 很明顯，家長會曾經跟廠商、學校、教育局有意見交換過，連要賣什麼都討論過了。 如果最後品項送錯了，那是廠商跟校方疏失，臺北市政府也一定會確實檢討， 但是讓學生「多喝到一天的果汁」與反對智能販賣機設置相連結， 明顯是有想要藉著廠商的疏失，掩蓋自己贊成智能販賣機進入校園的事實。 我們不禁懷疑，這位家長會長劉昭儀，怎麼頻頻上新聞？ 每次有關販賣機的新聞，都是由這位家長代表所有家長發言？ 結果，我們赫然發現， 在民進黨羅文嘉秘書長第一篇公開指責智能販賣機的臉書貼文， 公館國小家長會長也共同聯名發文！ 原來做政治大戲，不只要傾全黨之力，還要傾盡夫妻之力嗎? ●　販賣機只是地方教育的議題； 　　#斷橋、#火災、#108課綱、#身分證資安等全國性 的問題都不檢討， 　　上至主席，下至候選人都只挑這件小孩子的議題來談， 　　#用孩子的福利用來作為政治鬥爭的犧牲品。 　　用資訊不正確的方式灌輸一些自己都做不到的意識形態，而不是以事實， 　　這才叫真正的「強迫」。 　　用輿論及政治去傷害教育，這是執政黨該做的事? 　# 台灣民眾黨 在乎國家的經濟與產業發展，只要各政黨建議， 　 有利民眾的事情都是可討論的，但執政黨秘書長只在乎操作政治大戲。 　# 黃國昌委員的斷橋報告拿到了嗎？ 　# 時代力量提出的居住正義及勞權的跨黨派整合，執政黨在乎嗎 很顯然，我們的執政黨秘書長只在乎操作政治大戲， 甚至為了這件事把重要的人推上火線，引發黨內互鬥也在所不惜。 這樣的政治如果是民進黨想教育給下一代政治青年軍的內容， 我們就該為人民找回良心了。 現在，我們已認真的回答您的五問。 ●　而我們的三問，是您不會答，還是不敢答? 　# 國慶光雕再美 　# 政治光譜還是得正確 -- 時代越進步，屁孩越沒孩權，難道阿爸阿母錯了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570726123.A.EBD.html
推
10/11 00:49, 5年前 , 1F
沒用啊 有媒體會報臉書嗎
10/11 00:49, 1F
推
10/11 00:51, 5年前 , 2F
推上色版
10/11 00:51, 2F
推
10/11 00:55, 5年前 , 3F
比不過邊緣人的分段
10/11 00:55, 3F
推
10/11 00:56, 5年前 , 4F
推
10/11 00:56, 4F
推
10/11 01:01, 5年前 , 5F
推
10/11 01:01, 5F
推
10/11 01:03, 5年前 , 6F
推
10/11 01:03, 6F
推
10/11 01:05, 5年前 , 7F
推邊緣
10/11 01:05, 7F
推
10/11 01:08, 5年前 , 8F
推
10/11 01:08, 8F
推
10/11 01:09, 5年前 , 9F
推邊緣人~~~
10/11 01:09, 9F
推
10/11 01:09, 5年前 , 10F
推
10/11 01:09, 10F
推
10/11 01:10, 5年前 , 11F
加油
10/11 01:10, 11F
推
10/11 01:18, 5年前 , 12F
老婆裝第三方 嘔嘔嘔
10/11 01:18, 12F
推
10/11 01:22, 5年前 , 13F
上色辛苦了
10/11 01:22, 13F
推
10/11 01:32, 5年前 , 14F
真的是家長會長就很雞擺了 會長通常都是
10/11 01:32, 14F
→
10/11 01:32, 5年前 , 15F
捐款最多的當 有一種硬要掛名最下幹
10/11 01:32, 15F
推
10/11 01:37, 5年前 , 16F
噁心死了，自己老婆裝公正人士
10/11 01:37, 16F
推
10/11 01:40, 5年前 , 17F
推
10/11 01:40, 17F
推
10/11 01:42, 5年前 , 18F
推
10/11 01:42, 18F
推
10/11 01:52, 5年前 , 19F
推
10/11 01:52, 19F
推
10/11 02:02, 5年前 , 20F
推
10/11 02:02, 20F
推
10/11 02:07, 5年前 , 21F
推
10/11 02:07, 21F
推
10/11 02:16, 5年前 , 22F
推
10/11 02:16, 22F
推
10/11 02:24, 5年前 , 23F
感謝
10/11 02:24, 23F
推
10/11 02:42, 5年前 , 24F
推
10/11 02:42, 24F
推
10/11 02:44, 5年前 , 25F
其實還可以引行政程序法166條第2項
10/11 02:44, 25F
推
10/11 03:47, 5年前 , 26F
推
10/11 03:47, 26F
推
10/11 04:45, 5年前 , 27F
狂推。致一樓，不會沒人關心
10/11 04:45, 27F
推
10/11 05:53, 5年前 , 28F
上色正確，看看雙標黨這次又要怎樣
10/11 05:53, 28F
→
10/11 05:53, 5年前 , 29F
護航羅文嘉這種只會找自己人帶風向
10/11 05:53, 29F
→
10/11 05:53, 5年前 , 30F
的咖
10/11 05:53, 30F
推
10/11 05:58, 5年前 , 31F
說他老婆也是普通關心孩子的家長吧 呵
10/11 05:58, 31F
推
10/11 06:14, 5年前 , 32F
就是不敢答，沒膽的秘書長，爛透了
10/11 06:14, 32F
推
10/11 06:23, 5年前 , 33F
推
10/11 06:23, 33F
推
10/11 07:05, 5年前 , 34F
打虎親兄弟,打柯夫妻檔
10/11 07:05, 34F
推
10/11 07:19, 5年前 , 35F
推
10/11 07:19, 35F
推
10/11 07:20, 5年前 , 36F
真的知道民進黨操作抹黑手法的發文！
10/11 07:20, 36F
推
10/11 07:34, 5年前 , 37F
反正聲東擊西的目的達到了，唉
10/11 07:34, 37F
推
10/11 07:43, 5年前 , 38F
強啊 猛打內政 讓藍綠 不能亂鬧
10/11 07:43, 38F
推
10/11 07:54, 5年前 , 39F
羅真的是鳥到爆炸，他老婆的嘴臉真醜陋
10/11 07:54, 39F
推
10/11 07:55, 5年前 , 40F
推
10/11 07:55, 40F
→
10/11 08:28, 5年前 , 41F
綠圾 噁心
10/11 08:28, 41F
推
10/11 08:30, 5年前 , 42F
推
10/11 08:30, 42F
推
10/11 08:30, 5年前 , 43F
藍綠都垃圾啊，超越垃圾的還是只有藍綠，
10/11 08:30, 43F
→
10/11 08:50, 5年前 , 44F
色色的
10/11 08:50, 44F
推
10/11 09:10, 5年前 , 45F
原來是夫妻啊 一搭一唱 dpp水準
10/11 09:10, 45F
推
10/11 09:21, 5年前 , 46F
推
10/11 09:21, 46F
推
10/11 09:35, 5年前 , 47F
推
10/11 09:35, 47F
推
10/11 10:12, 5年前 , 48F
講再多都沒用啦，只是想抹黑而已
10/11 10:12, 48F
推
10/11 10:17, 5年前 , 49F
推
10/11 10:17, 49F
推
10/11 10:20, 5年前 , 50F
老婆還要裝公正第三方 厲害了
10/11 10:20, 50F
→
10/11 10:21, 5年前 , 51F
羅文嘉過去誰提拔的 就知道為人處事了
10/11 10:21, 51F
推
10/11 10:52, 5年前 , 52F
這優文都沒人推
10/11 10:52, 52F
→
10/11 11:38, 5年前 , 53F
推
10/11 11:38, 53F
推
10/11 11:56, 5年前 , 54F
感謝整理
10/11 11:56, 54F
推
10/11 12:18, 5年前 , 55F
推！反正DPP繼續聯合側翼拼命潑糞啦
10/11 12:18, 55F
推
10/11 12:52, 5年前 , 56F
10/11 12:52, 56F
推
10/11 13:05, 5年前 , 57F
推上色
10/11 13:05, 57F
推
10/11 13:13, 5年前 , 58F
推
10/11 13:13, 58F
推
10/11 13:25, 5年前 , 59F
垃圾民進黨
10/11 13:25, 59F
推
10/11 13:47, 5年前 , 60F
實在是寡廉鮮恥
10/11 13:47, 60F
推
10/11 13:49, 5年前 , 61F
推
10/11 13:49, 61F
推
10/11 14:39, 5年前 , 62F
很威
10/11 14:39, 62F
推
10/11 15:05, 5年前 , 63F
哇 這戰力很強
10/11 15:05, 63F
推
10/11 16:29, 5年前 , 64F
政治正確
10/11 16:29, 64F
推
10/11 16:59, 5年前 , 65F
推
10/11 16:59, 65F
推
10/11 19:14, 5年前 , 66F
心存善念盡力而為
10/11 19:14, 66F
推
10/11 20:35, 5年前 , 67F
推
10/11 20:35, 67F
推
10/11 22:06, 5年前 , 68F
推
10/11 22:06, 68F
推
10/12 05:45, 5年前 , 69F
繼續推邊緣人
10/12 05:45, 69F
‣ 更多 ALANISAGOD 的文章
文章代碼(AID): #1Tds3hwz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ALANISAGOD 的文章
文章代碼(AID): #1Tds3hwz (HatePolitics)