Re: [新聞] 校園擬引進智慧販賣機羅文嘉批柯文哲：學校理念不是商業已回收

看板HatePolitics作者lie0116 (小黃)時間6年前 (2019/10/07 08:21)推噓12(13推 1噓 12→)

留言26則, 15人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/6656/4089635 : 2.新聞來源︰ : 2019-10-06 20:33聯合報記者丘采薇 : 3.新聞內容︰ : 標題：校園擬引進智慧販賣機羅文嘉批柯文哲：學校理念不是商業妹的今天還要站展覽一整天看到這篇廢新聞氣到我拿承辦北市幾個學生/員工餐廳建置的經驗吐槽一下 : 所謂不用付現金，直接刷學生證悠遊卡，對廠商言就是幫它直接綁定後端金流。還直接取得包含姓名、區域、年齡、性別、甚至家庭狀況的消費資訊。這段我不知道羅先生是幻想還是怎樣以下幾個案例說明 1. 南港某市立高中的案例我們有取得一份學生卡的卡號清單但上面只有學生名稱跟卡號還有班級的對應但也僅只於此我們唯一有拿那份名單做過的應用也只有他們推行初期我們幫忙他統計單一卡號一週間的的消費總量目的是為了讓他們以鼓勵學生使用行動支付的名義一週抽一台iPad送給他們用越多次抽獎機會越多 2. 內湖某市立高中的案例我們取得名單後應用的方式是以卡號為單位管理環保餐具的使用次數避免學生久未歸還造成餐具遺失及衛生問題一樣這個案場的清單也只有卡號/ 姓名/班級/學號 3. 木柵某市立高中案例校方以家長不同意個資外洩為由拒絕提供所以我沒有名單只有卡號我什麼應用都不能做 4. 台北市政府員工餐廳案例市政府提供員工卡號作為白名單辨識辨識屬於員工的卡號會有九折優惠但這份名單不是悠遊卡直接提供而是市政府透過門禁綁定悠遊卡所取得的卡號提供所以我會有卡號跟姓名還有部門名稱但這份名單因為不是悠遊卡這就提供號碼有錯的機會我不時就在查為毛不會過-.-.... 所以總結就算現在新一代的悠遊卡有進行記名事實上廠商所可以取得資訊僅止於卡號跟人名及部分不敏感資訊還有可能被案場拒絕提供而且換個方式講為什麼悠遊卡要冒著被所有用戶告到爆的風險洩漏敏感個人資料一句話有證據就去告發不要在那邊影射台灣行動支付的推行困難某種程度就是因為你們在那邊影射亂猜以訛傳訛搞出來的 DPP不是說要對抗假消息你妹的要不要管好你們秘書長的嘴拉回原文抨擊的智慧支付透過販賣機設置推行我認為這個是一個政策手段在政策手段推行的過程他們也列了上架商品需由校方議定的帝王條款拜託公務員就最怕被投訴幹嘛的這種政策推行過程的但書一定會列結果出現含糖飲料你不去幹校長跑來幹政策指定者這我也是醉了然後回到剛剛說的政策手段台北市政府的員工餐廳今年五月重新開幕轉型開發票後的初期現金跟悠遊卡的交易比例是4：2 十月開始推動悠遊卡差異優惠後（員工九折/一般悠遊卡九五折）目前現金跟悠遊卡交易比例是2：4 而且很明顯緩解了上線初期的排隊問題透過政策手段推動行動支付是台北市政府推行智慧城市應盡的責任以市府員工餐廳的案例來說至少推動了一部分不願意用悠遊卡的使用者轉換使用你才有機會看到電子支付開花的那一天智慧販賣機當然也是同一個邏輯而你說廠商進去就是為了賺錢幹廢話那個進去不是為了賺錢但因為廠商最終獲利而沒去留意政策手段想要達成的目標或教育意義你這也是因噎廢食吧... 最後補個政治幹點我從懂事到2016都投DPP 但最近的DPP真的是爛到有剩我只能說感謝你們對台灣民主的貢獻成功把原本的鐵粉推向中間選民我們才能好好看清楚你們這群人為了政治利益玩弄統獨藍綠的爛招！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570407664.A.8C4.html

推

howgi

10/07 08:28, 6年前 , 1^F

10/07 08:28, 1^F

推

chyou2003

10/07 08:30, 6年前 , 2^F

10/07 08:30, 2^F

→

chyou2003

10/07 08:30, 6年前 , 3^F

10/07 08:30, 3^F