Re: [新聞] 北市府施壓學校設販賣機？ 學者怒：柯文哲給我說清楚已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間6年前 (2019/10/06 00:26), 編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 24人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言： : 媒體：自由 : 北市府施壓學校設販賣機？ 學者怒：柯文哲給我說清楚 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2937641 : 〔即時新聞／綜合報導〕政大法律系副教授劉宏恩今天在臉書質疑，台北市政府發公文給市 : 立中小學，要求它們應配合廠商設置自動販賣機，甚至還以公權力施壓學校必須配合廠商， : 氣得要求身為醫生的市長柯文哲「你給我說清楚」。 : 「台北市政府你給我出來講清楚！」劉宏恩今（5）天下午在臉書發文指出，剛剛得知以下 : 資訊，覺得十分憤怒： 請問台北市政府有沒有跟廠商簽約後，發公文給市立中小學，要求 : 它們一律應配合廠商設置自動販賣機？市府官員有沒有在某些中小學表示不願設置之後，以 : 公權力施壓學校必須配合廠商？ : 劉宏恩說，北市府這麼喜歡自動販賣機和喜歡簽約，為什麼不去簽約只在市府大樓每個角落 : 、每間辦公室通通放上自動販賣機，讓市府公務員每天吃個夠買個夠？憑什麼施壓各校必須 : 配合廠商？有什麼法令依據可以強迫各校配合？若沒有法令依據是不是濫權？ : 劉宏恩要求，請北市府依據你們市長最愛掛在嘴邊的「市府公開透明」原則，立刻公開跟廠 : 商的簽約全文。市府究竟是跟哪些廠商簽約？簽了什麼條件？廠商給市府簽約金多少？回饋 : 金多少？這些簽約金和回饋金市府要拿來做什麼用途？「請問市府到底答應了廠商什麼條件 : ，讓廠商如此囂張：有學校迫於市府壓力，無奈同意廠商來設置，但要求僅得販賣無糖飲料 : 及文具，但廠商根本置之不理，照樣擺入含糖飲料販賣！」 : 「市府跟廠商簽約，難道荒謬到沒有替學童篩選較健康的食物嗎？還有，請問教育局簽約之 : 前有沒有會衛生局做學童健康影響評估和販賣食物種類選擇？」劉宏恩質疑，這件事到底是 : 市府高層誰授意？誰決策？是誰去跟廠商交換條件的？「難道你要我們相信這是教育局幾個 : 基層公務員就敢去自己決定和施壓各校的嗎！」 : 劉宏恩諷刺，每天生怕別人忘記自己是醫生的柯文哲你給我說清楚，「你身為醫生你覺得讓 : 學童更容易隨時買到含糖飲料，對學童健康好還是不好？你不是最愛標榜自己是醫生嗎！」 : 劉宏恩也喊話，台北市議員你們在做什麼？你們在睡覺嗎？！ : 備註：台北市政府發公文給市立中小學，要求它們應配合廠商設置自動販賣機，甚至還以公 : 權力施壓學校必須配合廠商，氣得讓親綠學者劉教授要求身為醫生的市長柯文哲「你給我說 : 清楚」。板友覺得他質疑的有道理嗎? 結果就有劉宏恩的自己人在他FB上貼法規了 http://0rz.tw/THBXa 臺北市公立高中職以下各級學校設置智慧商店及自動販賣機管理試辦要點 五、智慧商店及自動販賣機販售之產品，應以提供師生校園教學、生活所需日常用品、 學用品及食品為主，販售物品品項需報學校核可。 八、智慧商店及自動販賣機販售食品，應遵守教育部「學校餐廳廚房員生消費合作社衛生 管理辦法」、「校園飲品及點心販售範圍」及校園食品相關規定，並接受臺北市政府 相關機關有關食品及環境衛生之督導及抽驗。 簡單講廠商要賣什麼學校要核可並且遵循相關其他法令，如果違反法令廠商受不受罰不知 道，但校長絕對有事，這種法令白紙黑字輕鬆可判別對錯的東西台北市府吃飽撐著去施壓 學校給自己找麻煩幹什麼~? 一台販賣機多賣幾瓶含糖飲料是能多賺幾個錢 再來這篇FB才166分享，11篇留言，記者就這麼慧眼如炬找到這篇文章並弄上新聞!? 果然有資源好辦事阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570292764.A.A90.html
→
10/06 00:28, 6年前 , 1F
菸粉會無視這篇
10/06 00:28, 1F
推
10/06 00:29, 6年前 , 2F
完全不知道有什麼好吵的，以前學校
10/06 00:29, 2F
→
10/06 00:29, 6年前 , 3F
也賣一堆泡麵就很健康？
10/06 00:29, 3F
推
10/06 00:29, 6年前 , 4F
上次有人自爆一次 沒想到又一個來自爆
10/06 00:29, 4F
→
10/06 00:29, 6年前 , 5F
為反而反啦
10/06 00:29, 5F
→
10/06 00:30, 6年前 , 6F
看完只覺得現在學生真可憐:D
10/06 00:30, 6F
推
10/06 00:30, 6年前 , 7F
還不是爛戲碼
10/06 00:30, 7F
→
10/06 00:30, 6年前 , 8F
每天找個人來亂爆料就飽了
10/06 00:30, 8F
→
10/06 00:30, 6年前 , 9F
上次選戰也有沒報勞保的來亂
10/06 00:30, 9F
推
10/06 00:31, 6年前 , 10F
那個這次代表一邊一國選立委了
10/06 00:31, 10F
→
10/06 00:31, 6年前 , 11F
唯一拿得出來的稱號叫 柯辦前主任
10/06 00:31, 11F
推
10/06 00:32, 6年前 , 12F
用按讚數看媒體聲量 只限於台北市長
10/06 00:32, 12F
→
10/06 00:32, 6年前 , 13F
好可憐，被自己人的留言打臉的叫獸。
10/06 00:32, 13F
→
10/06 00:33, 6年前 , 14F
這要 施壓三小啦xddd
10/06 00:33, 14F
推
10/06 00:35, 6年前 , 15F
政大法律系教授。。。
10/06 00:35, 15F
→
10/06 00:35, 6年前 , 16F
不先查一下法規再來發文嗎？
10/06 00:35, 16F
推
10/06 00:38, 6年前 , 17F
政大法V.S台大醫 急著洗臉反被洗臉
10/06 00:38, 17F
→
10/06 00:40, 6年前 , 18F
智障vs還在動腦的人
10/06 00:40, 18F
推
10/06 00:40, 6年前 , 19F
智慧販賣機已經試辦過了 石牌國小敦化
10/06 00:40, 19F
→
10/06 00:40, 6年前 , 20F
國小兩個學生數最多的公立小學上半年就
10/06 00:40, 20F
→
10/06 00:40, 6年前 , 21F
擺了 成效等市府說明
10/06 00:40, 21F
→
10/06 00:41, 6年前 , 22F
有賣輕便雨衣跟文具 可以悠遊卡付款
10/06 00:41, 22F
推
10/06 00:47, 6年前 , 23F
對了 廠商還有放商品檢驗報告在官網 坦
10/06 00:47, 23F
→
10/06 00:47, 6年前 , 24F
白說 小一小六需求不同 小六連喝個果
10/06 00:47, 24F
→
10/06 00:47, 6年前 , 25F
汁豆漿都要被禁止的話 也太可憐
10/06 00:47, 25F
→
10/06 00:49, 6年前 , 26F
沒辦法，含糖飲料是真的很容易發胖。
10/06 00:49, 26F
推
10/06 00:51, 6年前 , 27F
法律系也淪為政治打手了
10/06 00:51, 27F
推
10/06 00:59, 6年前 , 28F
笑死
10/06 00:59, 28F
推
10/06 01:06, 6年前 , 29F
人家在做事搞無現金交易他在扯後腿XD
10/06 01:06, 29F
推
10/06 01:10, 6年前 , 30F
學校也不能完全不賣含糖的東西吧 補充熱量
10/06 01:10, 30F
→
10/06 01:10, 6年前 , 31F
低血糖也需要緊急吃含糖的 不然叫蔡英文
10/06 01:10, 31F
→
10/06 01:10, 6年前 , 32F
像禁吸管禁含糖飲料不就好了
10/06 01:10, 32F
推
10/06 01:18, 6年前 , 33F
等等 依法令販賣的物品要經過學校核可
10/06 01:18, 33F
→
10/06 01:18, 6年前 , 34F
那到底是哪個學校的要求被廠商置之不
10/06 01:18, 34F
→
10/06 01:18, 6年前 , 35F
理?他敢說明嗎
10/06 01:18, 35F
推
10/06 01:25, 6年前 , 36F
菸黨看到柯就是這樣啊
10/06 01:25, 36F
推
10/06 01:54, 6年前 , 37F
政大法律系不懂法律？
10/06 01:54, 37F
→
10/06 01:55, 6年前 , 38F
還是為了某些立場硬著頭皮上了呢嘻嘻
10/06 01:55, 38F
推
10/06 02:31, 6年前 , 39F
台灣價值
10/06 02:31, 39F
→
10/06 03:46, 6年前 , 40F
自由時報就中時等級的報紙，造謠抹黑不
10/06 03:46, 40F
→
10/06 03:46, 6年前 , 41F
要臉最大，還能期待什麼？
10/06 03:46, 41F
→
10/06 04:37, 6年前 , 42F
嘖嘖
10/06 04:37, 42F
推
10/06 06:22, 6年前 , 43F
這人是在刷存在感的嗎？
10/06 06:22, 43F
推
10/06 07:39, 6年前 , 44F
10/06 07:39, 44F
推
10/06 08:57, 6年前 , 45F
說你施壓 就 施壓！ 還敢頂嘴！
10/06 08:57, 45F
推
10/06 10:20, 6年前 , 46F
推
10/06 10:20, 46F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TcCGSgG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TcCGSgG (HatePolitics)