[轉錄] 蔡宜芳 此致吳怡農 先生已回收

看板HatePolitics作者 (文生)時間4年前 (2019/10/05 14:45), 編輯推噓183(255推 72噓 649→)
留言976則, 269人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
1.轉錄標題︰ 吳怡農 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/187056825222880/posts/472509413344285?sfns=mo 2.轉錄來源︰ 臉書 3.轉錄內容︰ 此致吳怡農 先生： [柯文哲還是柯文哲， 但現在的陳菊令40年前的陳菊遺憾！] 1979年美麗島事件，陳菊那年28歲，而今年我正好也是。身為一位年輕的女性從政者，同 時也是高雄人，陳菊祕書長在過去一直是我欣賞喜歡且效法的對象。但這幾年來，我一直 在思考，曾經是從政女性效法對象的陳菊，好像不一樣了？ 最近柯文哲主席的一句話：「不能因為妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹。」其實 是基於下列幾項事實的發言也是提醒每個人想起初心： 1、高雄市在陳菊市長任內的財政惡化問題。 2、弊案不斷：慶富案到現在無法有合理結果。 3、任用私人：整個民進黨政府充斥菊系人馬，只要是陳菊的人，即使連續發生高雄氣爆 和普悠瑪出軌事件之後，仍能繼續高升中華郵政董事長，坐領高薪！ 而上面這些事實的陳述，不是40年前那個29歲的陳菊用她的青春生命，所要反對的嗎？ 所以我要跟吳怡農說：柯文哲主席說的是事實也是提醒，不是抹黑。柯文哲仍然是5年前 那個說話直白的柯文哲。一直沒變。 但民進黨變了，陳菊變了！ 現在的陳菊，讓40年前的陳菊失望了。 4.附註、心得、想法︰ 宜芳有點強... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570257911.A.2FE.html
推
10/05 14:46, 4年前 , 1F
如果柯文哲自己這樣講出來不就好了
10/05 14:46, 1F
→
10/05 14:46, 4年前 , 2F
偏偏在那邊跳針說她高雄敗選
10/05 14:46, 2F
推
10/05 14:46, 4年前 , 3F
要選立委的要表達出論述能力
10/05 14:46, 3F
→
10/05 14:46, 4年前 , 4F
每次都要大家幫他解釋
10/05 14:46, 4F
推
10/05 14:46, 4年前 , 5F
給立委參選人發揮也沒什們不好
10/05 14:46, 5F
→
10/05 14:47, 4年前 , 6F
做球給候選人發揮阿
10/05 14:47, 6F
推
10/05 14:47, 4年前 , 7F
宜芳應該是在走巧芯路線
10/05 14:47, 7F
推
10/05 14:47, 4年前 , 8F
強
10/05 14:47, 8F
推
10/05 14:47, 4年前 , 9F
下面留言超好笑XD
10/05 14:47, 9F
→
10/05 14:47, 4年前 , 10F
是說怎都是英粉在留 柯粉人呢
10/05 14:47, 10F
→
10/05 14:47, 4年前 , 11F
現在台民黨是走母雞失言、小雞反擊的套路？
10/05 14:47, 11F
推
10/05 14:47, 4年前 , 12F
推
10/05 14:47, 12F
推
10/05 14:48, 4年前 , 13F
論述清晰，我不禁懷疑柯真的有想這麼
10/05 14:48, 13F
→
10/05 14:48, 4年前 , 14F
清楚？搞不好他只是單純想罵陳菊而已X
10/05 14:48, 14F
→
10/05 14:48, 4年前 , 15F
D
10/05 14:48, 15F
推
10/05 14:48, 4年前 , 16F
其實陳菊一直沒變，40年前只是在隱藏真
10/05 14:48, 16F
→
10/05 14:48, 4年前 , 17F
實的一面
10/05 14:48, 17F
噓
10/05 14:48, 4年前 , 18F
針對吳宜農講的意圖是什麼
10/05 14:48, 18F
→
10/05 14:48, 4年前 , 19F
同選區嗎
10/05 14:48, 19F
噓
10/05 14:48, 4年前 , 20F
砲灰講話了
10/05 14:48, 20F
噓
10/05 14:49, 4年前 , 21F
財政惡化叫為非作歹，好歹你也舉出財政
10/05 14:49, 21F
推
10/05 14:49, 4年前 , 22F
如果陳菊當年是利益主義，不會加入抗爭
10/05 14:49, 22F
→
10/05 14:49, 4年前 , 23F
不是說要嫁給高雄?
10/05 14:49, 23F
→
10/05 14:49, 4年前 , 24F
主要是浪費在什麼項目上吧
10/05 14:49, 24F
→
10/05 14:49, 4年前 , 25F
好的不學學壞的 這就是台灣價值 大局為重
10/05 14:49, 25F
→
10/05 14:49, 4年前 , 26F
陳菊過去的事蹟還是值得肯定
10/05 14:49, 26F
→
10/05 14:50, 4年前 , 27F
慶富案也是一樣，拿不出證據就用含沙射
10/05 14:50, 27F
推
10/05 14:50, 4年前 , 28F
推
10/05 14:50, 28F
→
10/05 14:50, 4年前 , 29F
後半生應該是權力是人墮落吧，權力是魔戒
10/05 14:50, 29F
推
10/05 14:50, 4年前 , 30F
這次會露奶溝出來說要嫁給台北人嗎？
10/05 14:50, 30F
→
10/05 14:50, 4年前 , 31F
影的方式，高雄人馬入主中央的人多，是
10/05 14:50, 31F
推
10/05 14:51, 4年前 , 32F
有人邏輯很奇怪 你要認為舉債搞到
10/05 14:51, 32F
推
10/05 14:51, 4年前 , 33F
針對吳宜農 是因為吳宜農有在臉書上說
10/05 14:51, 33F
→
10/05 14:51, 4年前 , 34F
因為馬時代民進黨地方執政的縣市本來就
10/05 14:51, 34F
噓
10/05 14:51, 4年前 , 35F
為非作歹 好可怕 趕快舉證據抓去關
10/05 14:51, 35F
→
10/05 14:51, 4年前 , 36F
全國之冠不是為非作歹 那慶富案呢
10/05 14:51, 36F
噓
10/05 14:51, 4年前 , 37F
一菊得道，雞犬升天
10/05 14:51, 37F
推
10/05 14:51, 4年前 , 38F
印尼雞也很會論述啊
10/05 14:51, 38F
→
10/05 14:51, 4年前 , 39F
高雄五千坑呢? 秘書趙家寶呢?
10/05 14:51, 39F
還有 897 則推文
→
10/05 19:50, 4年前 , 937F
推
10/05 19:50, 937F
噓
10/05 19:57, 4年前 , 938F
什麼咖？
10/05 19:57, 938F
推
10/05 20:12, 4年前 , 939F
電影台詞：槍在手，跟我走，殺四郎...
10/05 20:12, 939F
推
10/05 20:46, 4年前 , 940F
讚，有道理的留給新人說喔
10/05 20:46, 940F
推
10/05 20:54, 4年前 , 941F
很強呀
10/05 20:54, 941F
推
10/05 20:57, 4年前 , 942F
寫得不錯
10/05 20:57, 942F
噓
10/05 21:40, 4年前 , 943F
你們綠的一直抹人也沒用證據的耶XDDD,
10/05 21:40, 943F
→
10/05 21:40, 4年前 , 944F
從2018抹到現在都沒證據，現在說柯找證
10/05 21:40, 944F
→
10/05 21:40, 4年前 , 945F
據去告？！是你們自己說被講的人要提證
10/05 21:40, 945F
→
10/05 21:40, 4年前 , 946F
據證明清白的，你們DPP自己拿證據出來
10/05 21:40, 946F
→
10/05 21:40, 4年前 , 947F
啊XDDD
10/05 21:40, 947F
→
10/05 21:42, 4年前 , 948F
說真香的那比得過綠粉，你們只要是DPP
10/05 21:42, 948F
→
10/05 21:42, 4年前 , 949F
做的事都可以當好事，要說轉彎？！拿20
10/05 21:42, 949F
→
10/05 21:42, 4年前 , 950F
16皇上的競選政見來看看吧
10/05 21:42, 950F
→
10/05 21:43, 4年前 , 951F
還是你們要說皇上太委屈了身不由己啊？
10/05 21:43, 951F
→
10/05 21:43, 4年前 , 952F
！
10/05 21:43, 952F
推
10/05 22:18, 4年前 , 953F
很有力啊 XDDDDD
10/05 22:18, 953F
噓
10/05 22:19, 4年前 , 954F
什麼鬼？這種柯家軍候選人～FB上，是要
10/05 22:19, 954F
→
10/05 22:19, 4年前 , 955F
選網美？還是立委！
10/05 22:19, 955F
推
10/05 22:34, 4年前 , 956F
推啦~~
10/05 22:34, 956F
推
10/05 23:06, 4年前 , 957F
GJ
10/05 23:06, 957F
推
10/05 23:58, 4年前 , 958F
嘴陳菊沒啥意見，新潮流就是垃圾
10/05 23:58, 958F
噓
10/06 00:20, 4年前 , 959F
柯的邏輯不是「選舉失利」的人就是「民主
10/06 00:20, 959F
→
10/06 00:20, 4年前 , 960F
罪人」嗎？蔡不是也落選過？
10/06 00:20, 960F
推
10/06 00:25, 4年前 , 961F
推
10/06 00:25, 961F
推
10/06 00:26, 4年前 , 962F
哈哈哈，氣爆高升，大菊為重
10/06 00:26, 962F
推
10/06 01:15, 4年前 , 963F
推 換了位置就換了腦袋
10/06 01:15, 963F
推
10/06 01:27, 4年前 , 964F
高雄人 覺得陳菊工程太多油水 又亂砍樹
10/06 01:27, 964F
噓
10/06 02:17, 4年前 , 965F
慶富案是馬英九的計畫 科
10/06 02:17, 965F
推
10/06 07:18, 4年前 , 966F
大局為重
10/06 07:18, 966F
推
10/06 08:07, 4年前 , 967F
推 綠共反紅共思想鬥爭 自己卻更勝一籌
10/06 08:07, 967F
→
10/06 08:46, 4年前 , 968F
氣死蟑螂
10/06 08:46, 968F
推
10/06 09:56, 4年前 , 969F
讚 已去按讚
10/06 09:56, 969F
推
10/06 10:40, 4年前 , 970F
這篇寫得真好
10/06 10:40, 970F
推
10/06 14:56, 4年前 , 971F
推 這樣就對了
10/06 14:56, 971F
推
10/06 19:21, 4年前 , 972F
進步很多 讚
10/06 19:21, 972F
→
10/15 10:45, 4年前 , 973F
有證據就法辦菊呀！ 含沙影射有比較高？
10/15 10:45, 973F
→
10/15 10:45, 4年前 , 974F
笑死
10/15 10:45, 974F
→
10/15 10:45, 4年前 , 975F
講這麼多 就去告呀
10/15 10:45, 975F
推
10/25 19:20, 4年前 , 976F
笑死XDDD 嘴的好
10/25 19:20, 976F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1Tc3ltB- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1Tc3ltB- (HatePolitics)