Re: [討論] 林穎孟開始幫統促黨說話了！！？已回收

看板HatePolitics作者 (XD)時間4年前 (2019/10/03 01:29), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 13人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言： : 剛剛去她FB : 竟然看到 : WOW : 這...... : 到底是發生什麼事了呢？ : 昨天才要北市府鐵腕處理統促黨 : 今天180度改變？？？？ : 黑人問號。 : http://i.imgur.com/YIMlyT1.jpg
: 陸坤豪 曾經打過人不代表今天慶祝中國國慶會打人，派那麼多警察包圍他們這不是懷疑統促黨就是會打人？事實不是證明他們什麼事都沒做嗎。 : 今天你沒事在家門口辦喜事事，你只是忘記申請合法搭棚子，結果上百位警察團體圍住你，等到政治人物來致詞，警察突然舉牌要強制驅離你們全部的人說你們是政治活動，還來強拆棚子。這可能嗎？ : 平常民眾這樣沒事，何以統促黨就有事？根本人治因人設事，這算什麼法治。 : 所以說，幹嘛雙標？針對統促黨浪費警力？ : 我會請台北市以後都要一致低度處理就好。千萬不要雙標。 : http://i.imgur.com/fUUJukS.jpg
: 陸坤豪 防範什麼未然？統促黨又沒有打人，派出那麼多警察做什麼？！ 幫原PO補一下圖 不然沒前因後果真的看起來很像反串 覺得是比較像林議員被嘴到不知道怎麼回 看他一直嘴裁量權結果好像不知道裁量權在法規上怎樣規定 可能這個詞很潮吧 就跟滑坡 XXX主義 脈絡一樣 用到文章裡面就是潮 https://imgur.com/zMY9nBy
https://imgur.com/iPCakCE
https://imgur.com/DbU5WAF
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570037361.A.A47.html
推
10/03 01:31, 4年前 , 1F
這些人都在寫作文是不是.....
10/03 01:31, 1F
那兩位真的是一直抓著林的痛點打
→
10/03 01:31, 4年前 , 2F
所以以後同志遊行大家也一堆條子 最公平了
10/03 01:31, 2F
※ 編輯: live1002 (61.228.223.176 臺灣), 10/03/2019 01:32:36
→
10/03 01:34, 4年前 , 3F
整個被釘爆...
10/03 01:34, 3F
→
10/03 01:35, 4年前 , 4F
我覺得她蠻好笑的 被嘴到邏輯崩潰
10/03 01:35, 4F
→
10/03 01:35, 4年前 , 5F
感覺已經不知道自己在講什麼了在7pupu
10/03 01:35, 5F
→
10/03 01:35, 4年前 , 6F
去跟她吵這個還蠻我聊的 跟減輸賠
10/03 01:35, 6F
→
10/03 01:35, 4年前 , 7F
比起來根本沒怪罪什麼
10/03 01:35, 7F
推
10/03 01:36, 4年前 , 8F
讓她被洗臉一下也是好事,有被洗臉才有機
10/03 01:36, 8F
→
10/03 01:37, 4年前 , 9F
會蛻變.
10/03 01:37, 9F
推
10/03 01:37, 4年前 , 10F
真的笑死
10/03 01:37, 10F
→
10/03 01:37, 4年前 , 11F
洗什麼 根本浪費雙方時間
10/03 01:37, 11F
推
10/03 01:38, 4年前 , 12F
她就不開心了瘋狂回 大家當然陪她開趴
10/03 01:38, 12F
→
10/03 01:39, 4年前 , 13F
還真少見有議員在那邊瘋狂陪網友長篇大論
10/03 01:39, 13F
→
10/03 01:39, 4年前 , 14F
這種事立場不同吵來吵去又不會有結果
10/03 01:39, 14F
→
10/03 01:40, 4年前 , 15F
通常都是兩邊吵到不想中離 會讓自己有輸了
10/03 01:40, 15F
→
10/03 01:40, 4年前 , 16F
的感覺
10/03 01:40, 16F
→
10/03 01:41, 4年前 , 17F
裁量權=依法處置、執法過當 雙標!
10/03 01:41, 17F
→
10/03 01:41, 4年前 , 18F
太陽花學運，依法驅離→執法過當=真香
10/03 01:41, 18F
→
10/03 01:43, 4年前 , 19F
統促黨=依法處置，未預先驅離=嚴重失職
10/03 01:43, 19F
→
10/03 01:43, 4年前 , 20F
嘻嘻!小孟484這樣解讀裁量權
10/03 01:43, 20F
推
10/03 01:45, 4年前 , 21F
就不懂法律阿 跟呱吉一樣
10/03 01:45, 21F
推
10/03 01:51, 4年前 , 22F
不懂法律，反而有一堆粉追隨（怕
10/03 01:51, 22F
推
10/03 01:52, 4年前 , 23F
4說R，沒有法律素養的億元選上後
10/03 01:52, 23F
→
10/03 01:52, 4年前 , 24F
484該去補一下法律學分，8然這樣很
10/03 01:52, 24F
→
10/03 01:53, 4年前 , 25F
容易9被洗臉，難看剌，幫QQ
10/03 01:53, 25F
→
10/03 01:53, 4年前 , 26F
補台灣價值比較重要
10/03 01:53, 26F
推
10/03 02:18, 4年前 , 27F
手機沒辦法截大圖
10/03 02:18, 27F
推
10/03 05:35, 4年前 , 28F
猛
10/03 05:35, 28F
推
10/03 09:18, 4年前 , 29F
這個議員吵架的方針就是不肯認錯 找
10/03 09:18, 29F
→
10/03 09:18, 4年前 , 30F
一堆理由就是想說自己很厲害不會錯
10/03 09:18, 30F
→
10/03 09:18, 4年前 , 31F
笑死 不認輸顛倒是非台灣真可撥
10/03 09:18, 31F
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1TbDvnf7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1TbDvnf7 (HatePolitics)