[創作] 對柯文哲的失望已回收

看板HatePolitics作者 (Rise68)時間4年前 (2019/10/03 00:56), 編輯推噓10(75推 65噓 385→)
留言525則, 128人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
發文之前先來個聲明好了，表明政治光譜，即使怎麼講大概還是被打成1450吧？2014柯文哲監票員，2018得知姚文智參選後馬上趕在時限前遷戶口到台北投柯。兩次選前之夜都有去、兩次開票之夜也都去，第二次守到11點多家裡的末班車要開才走，回家繼續守到開完票。這次總統投蔡，但政黨票不會投dpp會投小黨。 對柯文哲的失望，始自他對香港曖昧不明的態度。 今天大家都把重點劃在「擦槍走火」，於是柯粉們又沾沾自喜的用「斷章取義大法」反殺媒體，似乎又成功的幫阿北拿守住一個據點。 可是我注意到的是「這會變成國際頭條」這句話。 可以看到柯在這裡，focus的點是「不要讓這變國際頭條」，死一個學生，他擔心的馬上是變成國際頭條，變成國際頭條，沒面子的是中國，在潛移默化中他已經站在中國政府的本位在思考問題了。如果你是關心人權的政治領袖，你第一個要想到的，應該是這學生為何而死？為了什麼價值他寧願犧牲生命？ 柯文哲在諸多的發言中已經不自覺的流露出他站在中國政府的本位思考，他7/22也曾發表「台灣問題不解決，就變跟香港一樣」，這很明顯的不是以台灣為出發點在思考，台灣好好的活在國際社會中，從來就不是「問題」，也不需要被「解決」。 回到剛剛的問題，比如學生受傷，我第一個擔心的是香港衝突擴大、警察手段更激烈、受傷的人更多。但柯文哲第一時間卻說「哇～～這會變世界頭條」如果真的學生死了，變世界頭條有什麼問題？這種暴行讓它傳遍世界有什麼好擔心的？ 對於香港問題，柯文哲竟然簡化為「房價太高」，有看中國官媒的論調就知道，他這套說詞完全複製官媒說法，少數有在自我檢討的官媒就是把問題指向房價，而柯文哲也用這論調想粉飾太平。可是香港人五大訴求跟房價毫無關聯，對於香港想爭取民主自由的訴求，柯文哲連講都不敢講，只敢複製貼上官媒的論點。 我不覺得他是「紅」的，我不覺得他有收中國政府任何好處。可是我真覺得他變了，那個在雨傘運動中撐香港的人變了，他自以為這是走中道，但在民主和獨裁的價值衝突中，這是沒有中道的。 在我看來，打破藍綠可以走中道，你可以左打藍右打綠，把這兩個爛黨都消滅掉，這我都支持。可是面對中國，這個獨裁政府，是沒有模糊空間的，你不表明立場他就是要吞了你，在馬英九主政內如何的忍辱負重，也沒討到太多便宜，你又怎麼能妄想中國會買你的帳？ 我不知道他是怎麼變成這樣的，有可能是出於對藍綠的恨吧？也可能是民進黨去年對他的糟蹋造成的。他受到委屈大家也都看在眼裡，可是不代表你凡是跟民進黨唱反調就是打破藍綠啊！要跟民進黨做出品牌區隔不代表要對中國維維諾諾啊。 當初跟我一起去開票之夜的朋友也一個接一個對他感到失望，可是卻還要受到柯粉的攻擊。回想起2014年，柯文哲雖然常失言，但起碼他想表達的就是字面上的意思，結果現在看他發言不能從字面上的意思看，要看逐字稿、看影片檔、看柯粉說文解字。 說了這些，只是有點懷念當初的他而已，也忍不住想，如果去年民進黨不要那麼下流，也許他就不會走鐘那麼厲害了吧？ 柯粉可能還是會噓文吧，不過我慢慢覺得柯粉也有韓粉化的趨勢了，內聚越來越嚴重、攻擊性也很強。不過就這樣吧，這樣的惡性循環，只會讓更多有志之士離柯遠去而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.164.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570035404.A.24D.html
推
10/03 00:58, 4年前 , 1F
其實你只是用找漏洞的方式去看柯
10/03 00:58, 1F
噓
10/03 00:58, 4年前 , 2F
什麼都先講韓粉化就贏了喔？
10/03 00:58, 2F
→
10/03 00:59, 4年前 , 3F
馬斷交__國，蔡斷交__國。笑了。
10/03 00:59, 3F
→
10/03 00:59, 4年前 , 4F
一般解讀會想這麼多? 講個頭條=紅?
10/03 00:59, 4F
推
10/03 00:59, 4年前 , 5F
很好奇 你對關心不介入的態度滿意嗎
10/03 00:59, 5F
→
10/03 01:00, 4年前 , 6F
香港問題柯什麼時候簡化成房價?
10/03 01:00, 6F
→
10/03 01:00, 4年前 , 7F
台灣問題不解決會變成香港
10/03 01:00, 7F
→
10/03 01:00, 4年前 , 8F
出口左轉掰掰不送
10/03 01:00, 8F
→
10/03 01:00, 4年前 , 9F
我看也是你自己解讀的吧?
10/03 01:00, 9F
→
10/03 01:00, 4年前 , 10F
我記得這段話是在講居住正義吧？
10/03 01:00, 10F
→
10/03 01:00, 4年前 , 11F
什麼時候變成國際地位
10/03 01:00, 11F
→
10/03 01:00, 4年前 , 12F
還是柯有說過香港問題就是房價問題?
10/03 01:00, 12F
→
10/03 01:00, 4年前 , 13F
你能忽略那麼多內容直接把最後的韓粉化當
10/03 01:00, 13F
→
10/03 01:00, 4年前 , 14F
成「先講」也是很不容易
10/03 01:00, 14F
→
10/03 01:00, 4年前 , 15F
有志之士的解讀不會是這樣吧？
10/03 01:00, 15F
→
10/03 01:01, 4年前 , 16F
是的話麻煩附上影片 有這麼簡單嗎
10/03 01:01, 16F
噓
10/03 01:01, 4年前 , 17F
回歸蔡英文的內政，司改、房價你會更失望
10/03 01:01, 17F
→
10/03 01:01, 4年前 , 18F
又來了，柯粉起手式就逐字稿+影片
10/03 01:01, 18F
→
10/03 01:01, 4年前 , 19F
不是啊通篇都像是硬加上去的啊...
10/03 01:01, 19F
→
10/03 01:02, 4年前 , 20F
台灣問題那段話就不是在講國際地位
10/03 01:02, 20F
→
10/03 01:02, 4年前 , 21F
你確定有看完整段訪問?
10/03 01:02, 21F
→
10/03 01:02, 4年前 , 22F
回5樓，當然不滿意「關心不介入」的態度
10/03 01:02, 22F
噓
10/03 01:02, 4年前 , 23F
可是你真的斷章取義扭曲阿
10/03 01:02, 23F
推
10/03 01:02, 4年前 , 24F
我是不懂柯文哲對香港問題模糊在哪裡
10/03 01:02, 24F
→
10/03 01:02, 4年前 , 25F
抹柯文哲標題那麼多要個逐字稿有問題？
10/03 01:02, 25F
推
10/03 01:02, 4年前 , 26F
在這裡妳會被噓，幫補血
10/03 01:02, 26F
→
10/03 01:02, 4年前 , 27F
總不能憑空捏造幻想他人的觀點吧
10/03 01:02, 27F
→
10/03 01:02, 4年前 , 28F
他不都直接建議中國學習蔣經國模式
10/03 01:02, 28F
推
10/03 01:02, 4年前 , 29F
打很長給推
10/03 01:02, 29F
→
10/03 01:02, 4年前 , 30F
要漸漸放權給香港嗎~?
10/03 01:02, 30F
→
10/03 01:03, 4年前 , 31F
你可以幻想 別人不可以要證據?
10/03 01:03, 31F
→
10/03 01:03, 4年前 , 32F
10/03 01:03, 32F
→
10/03 01:03, 4年前 , 33F
但沒事別拿1450出來好嗎，很羞恥
10/03 01:03, 33F
→
10/03 01:03, 4年前 , 34F
受訪影片我有全部看完，這不用再爭執了
10/03 01:03, 34F
→
10/03 01:03, 4年前 , 35F
真的XD幻想被人要證據竟然是轉話題嗆人
10/03 01:03, 35F
噓
10/03 01:04, 4年前 , 36F
別斷章取義扭曲阿...
10/03 01:04, 36F
→
10/03 01:04, 4年前 , 37F
不是要把反柯打成1450，是收錢網軍的存
10/03 01:04, 37F
→
10/03 01:04, 4年前 , 38F
在讓小英支持者的言論，整個黑掉了
10/03 01:04, 38F
→
10/03 01:04, 4年前 , 39F
抹黑真的是攻擊最便宜好用的武器
10/03 01:04, 39F
還有 446 則推文
噓
10/03 07:32, 4年前 , 486F
10/03 07:32, 486F
噓
10/03 07:32, 4年前 , 487F
先貼人標籤來證明你才是正確的？ 聖人
10/03 07:32, 487F
→
10/03 07:32, 4年前 , 488F
嗎？
10/03 07:32, 488F
→
10/03 07:37, 4年前 , 489F
他沒要選總統，對外國事務立場如何有
10/03 07:37, 489F
→
10/03 07:37, 4年前 , 490F
意義嗎？譴責了然後台北市政做不好，
10/03 07:37, 490F
→
10/03 07:37, 4年前 , 491F
對你來說這樣比較好嗎？譴責了然後國
10/03 07:37, 491F
→
10/03 07:37, 4年前 , 492F
政做不好，這樣對你還是有吸引力嗎？
10/03 07:37, 492F
→
10/03 07:38, 4年前 , 493F
用詞沒民進黨那麼激進來騙票，但他基
10/03 07:38, 493F
→
10/03 07:38, 4年前 , 494F
本立場一直都很明確的好嗎？
10/03 07:38, 494F
推
10/03 07:39, 4年前 , 495F
這篇讓人很認同，他最近實在很走鐘
10/03 07:39, 495F
噓
10/03 07:41, 4年前 , 496F
文間滿滿的台灣價值，真令人感動
10/03 07:41, 496F
噓
10/03 07:47, 4年前 , 497F
我覺得你已經有既定立場了
10/03 07:47, 497F
推
10/03 07:49, 4年前 , 498F
跟柯阿公講擦槍走火看看
10/03 07:49, 498F
噓
10/03 08:08, 4年前 , 499F
不要介入好嗎 小央話要聽
10/03 08:08, 499F
推
10/03 08:33, 4年前 , 500F
推 隨便講個 劍拔弩張的氛圍 情況難免失
10/03 08:33, 500F
→
10/03 08:34, 4年前 , 501F
控 都比擦槍走火好聽太多
10/03 08:34, 501F
噓
10/03 08:35, 4年前 , 502F
很多推文配合這篇帶風向
10/03 08:35, 502F
噓
10/03 08:35, 4年前 , 503F
他就被統戰了還在沾沾自喜咩，智商157個
10/03 08:35, 503F
→
10/03 08:35, 4年前 , 504F
雞巴毛
10/03 08:35, 504F
噓
10/03 08:37, 4年前 , 505F
似是而非的覺青文章很適合給三民自拿去作
10/03 08:37, 505F
→
10/03 08:37, 4年前 , 506F
文章
10/03 08:37, 506F
噓
10/03 08:39, 4年前 , 507F
芒果乾中毒還跑來帶風向的假柯粉
10/03 08:39, 507F
噓
10/03 08:42, 4年前 , 508F
側翼套路滿滿
10/03 08:42, 508F
噓
10/03 08:42, 4年前 , 509F
潘袁4ni~
10/03 08:42, 509F
推
10/03 08:48, 4年前 , 510F
你終於覺醒了、加入我們柯黑行列吧
10/03 08:48, 510F
推
10/03 08:54, 4年前 , 511F
我也是 很想念以前的柯p
10/03 08:54, 511F
→
10/03 08:55, 4年前 , 512F
果然被推文打成1450了 政黑永遠不會
10/03 08:55, 512F
→
10/03 08:55, 4年前 , 513F
讓我失望
10/03 08:55, 513F
噓
10/03 09:00, 4年前 , 514F
噓
10/03 09:00, 514F
噓
10/03 09:20, 4年前 , 515F
像這種邏輯混亂的 感謝你對柯失望
10/03 09:20, 515F
噓
10/03 09:42, 4年前 , 516F
呵呵
10/03 09:42, 516F
推
10/03 09:43, 4年前 , 517F
看到柯糞狂噓就知道打到痛點了
10/03 09:43, 517F
→
10/03 10:13, 4年前 , 518F
這篇是創作阿XD
10/03 10:13, 518F
推
10/03 11:28, 4年前 , 519F
沒事 你菸粉化後 會對台灣很樂觀的
10/03 11:28, 519F
→
10/03 12:32, 4年前 , 520F
10/03 12:32, 520F
噓
10/03 16:07, 4年前 , 521F
廢文
10/03 16:07, 521F
噓
10/03 17:24, 4年前 , 522F
挺香港到底有什麼實質好處？務實一點
10/03 17:24, 522F
→
10/03 17:25, 4年前 , 523F
如果是人道 或是普世價值你怎麼不挺非
10/03 17:25, 523F
→
10/03 17:25, 4年前 , 524F
洲被獨裁殘害的國家
10/03 17:25, 524F
推
10/04 08:03, 4年前 , 525F
10/04 08:03, 525F
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1TbDRC9D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1TbDRC9D (HatePolitics)