[黑特] 為什麼還是有白痴不懂副總統就是擺設已回收
把朱立倫納入副手然後放入民調就可以升到39%只是證明了台灣白痴真多。
講白話一點就算總統酒空到早上10點鐘,或者是連續請假三天,副總統連公文都不能代批
。
除非是發生像是那種空軍一號被挾持或者總統中風還是嗝屁的狀況,不然副總統就是個超
高級擺設垃圾廢物,還貴的要命,從維安到經費到人員,同樣的東西要準備兩套。
韓不讀書,說什麼他的副手是有史以來會被授權最大,授權你的大頭鬼,是你想授權就可
以授權的嗎?你唸那個放牛的軍官專班的三民主義的時候是都在喝酒睡覺嗎?還是去北京
念了九年的博士班通通忘光了?
朱立倫擔任副手就要選你?為什麼我不一開始就選朱張正式的?根本腦包到極點,民調加
入朱立倫擔任副手立刻就飆到39%,不就證明了這些人超級討厭韓國瑜,只是拼命想要找
一個投國民黨的理由而已?
問題是選他上來把朱擺著當廢物這樣你們也爽?這個位置四年下來足夠把任何政治菁英都
變成廢物就只有領錢而已,然後他什麼鳥事都不能做。副總統外交?總統都出不去了會讓
你副總統出去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.130.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569311968.A.2F4.html
推
09/24 16:00,
6年前
, 1F
09/24 16:00, 1F
推
09/24 16:00,
6年前
, 2F
09/24 16:00, 2F
→
09/24 16:01,
6年前
, 3F
09/24 16:01, 3F
→
09/24 16:01,
6年前
, 4F
09/24 16:01, 4F
→
09/24 16:01,
6年前
, 5F
09/24 16:01, 5F
→
09/24 16:01,
6年前
, 6F
09/24 16:01, 6F
→
09/24 16:02,
6年前
, 7F
09/24 16:02, 7F
推
09/24 16:02,
6年前
, 8F
09/24 16:02, 8F
推
09/24 16:02,
6年前
, 9F
09/24 16:02, 9F
→
09/24 16:03,
6年前
, 10F
09/24 16:03, 10F
推
09/24 16:03,
6年前
, 11F
09/24 16:03, 11F
推
09/24 16:03,
6年前
, 12F
09/24 16:03, 12F
→
09/24 16:03,
6年前
, 13F
09/24 16:03, 13F
推
09/24 16:03,
6年前
, 14F
09/24 16:03, 14F
→
09/24 16:03,
6年前
, 15F
09/24 16:03, 15F
→
09/24 16:04,
6年前
, 16F
09/24 16:04, 16F
→
09/24 16:05,
6年前
, 17F
09/24 16:05, 17F
→
09/24 16:06,
6年前
, 18F
09/24 16:06, 18F
推
09/24 16:07,
6年前
, 19F
09/24 16:07, 19F
推
09/24 16:08,
6年前
, 20F
09/24 16:08, 20F
推
09/24 16:09,
6年前
, 21F
09/24 16:09, 21F
→
09/24 16:09,
6年前
, 22F
09/24 16:09, 22F
→
09/24 16:09,
6年前
, 23F
09/24 16:09, 23F
推
09/24 16:13,
6年前
, 24F
09/24 16:13, 24F
→
09/24 16:14,
6年前
, 25F
09/24 16:14, 25F
→
09/24 16:14,
6年前
, 26F
09/24 16:14, 26F
→
09/24 16:14,
6年前
, 27F
09/24 16:14, 27F
→
09/24 16:20,
6年前
, 28F
09/24 16:20, 28F
→
09/24 16:33,
6年前
, 29F
09/24 16:33, 29F
→
09/24 16:33,
6年前
, 30F
09/24 16:33, 30F
推
09/24 16:37,
6年前
, 31F
09/24 16:37, 31F
→
09/24 16:45,
6年前
, 32F
09/24 16:45, 32F
推
09/24 17:03,
6年前
, 33F
09/24 17:03, 33F
推
09/24 17:04,
6年前
, 34F
09/24 17:04, 34F
→
09/24 17:04,
6年前
, 35F
09/24 17:04, 35F
→
09/24 17:04,
6年前
, 36F
09/24 17:04, 36F
→
09/24 17:05,
6年前
, 37F
09/24 17:05, 37F
推
09/24 17:23,
6年前
, 38F
09/24 17:23, 38F
→
09/24 17:23,
6年前
, 39F
09/24 17:23, 39F
推
09/24 17:32,
6年前
, 40F
09/24 17:32, 40F
→
09/24 17:32,
6年前
, 41F
09/24 17:32, 41F
→
09/24 17:32,
6年前
, 42F
09/24 17:32, 42F
→
09/24 17:32,
6年前
, 43F
09/24 17:32, 43F
推
09/24 17:47,
6年前
, 44F
09/24 17:47, 44F
推
09/24 18:11,
6年前
, 45F
09/24 18:11, 45F
→
09/24 18:11,
6年前
, 46F
09/24 18:11, 46F
→
09/24 18:21,
6年前
, 47F
09/24 18:21, 47F
→
09/24 18:21,
6年前
, 48F
09/24 18:21, 48F
→
09/24 18:56,
6年前
, 49F
09/24 18:56, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):