Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?已回收

看板HatePolitics作者 (依法不依人)時間6年前 (2019/09/22 00:29), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 7人參與, 6年前最新討論串27/27 (看更多)
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : ※ 引述《totenkopf001 (骷髏)》之銘言： : : 舔共屁眼黨的支持者一直覺得攻擊論文有用 : : 但是不知道這主題打多久了 : : 蔡的民調好像都沒跌過... : : 韓國瑜卻始終沒拉近 : : 如果按照他們的邏輯 : : 蔡英文民調應該會持續下探 : : 問題是 : : 感覺不出來啊???? : : 然後他們還要繼續攻擊這個XD : 我只能最後再說一次，當年宇昌案怎麼打的？ : 整個政黑板，各個都忽然變成生技高手、查帳專家、 : 文章各個寫得精闢，各個掌握一刀斃命證據 : 結果小英果然最後落選了～ : 宇昌案後來怎麼發展....？ : 還蔡英文清白　宇昌案查無不法簽結 : https://www.ettoday.net/news/20120814/87243.htm : 但是當年那些政黑板的王牌大偵探 : 別說沒什麼道歉、或覺得有一絲愧疚 : 反而繼續質疑什麼行政院那邊有疏失啦、小英不能完全卸責啦 : 繼續在那邊吱吱崩潰啦 : 對啦！吱吱是崩潰了！ 不好意思喔 宇昌案這個官司 劉憶如也沒被起訴偽造文書 民事也沒賠錢 最後一樣查無不法和解 宇昌案的問題不在違法 而是蔡確實透過這個案子 獲利將近2000萬 這是不爭的事實 那個獲利是沒不法 但確實就是有靠國家基金拿股票獲利 : https://www.youtube.com/watch?v=tt5Ddv9Gm0c
: 但完全被扭曲的是非公理正義，利用抹黑造假的方式取得政權、 : 撕裂社會，從此深入人心 : 現在柯粉說不是他們在打論文案、 : 藍營支持者說是獨派在打 : 那板上那堆洗論文標題板友都是彭XX派來的支持者？ : 打論文真的沒用啦～所有小英支持者都深深記得宇昌案 : 講不聽？說1450怕了所以要你們別打？ : 那只能證明你們真的很想幫小英助攻，打吧！ : 繼續洗板吧！ 論文案這個官司我猜也不是抹黑 因為彭提出的證據太多了 和宇昌案一樣都是充滿疑點 要國家機器下去查才會知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569083398.A.71B.html
推
09/22 00:31, 6年前 , 1F
有太多嗎？怎麼看起來很少？
09/22 00:31, 1F
→
09/22 00:33, 6年前 , 2F
一直造謠宇昌案抹黑 怎麼沒人被起訴？
09/22 00:33, 2F
→
09/22 00:34, 6年前 , 3F
那個案子就是有疑點才會被提出來 懂？
09/22 00:34, 3F
推
09/22 00:34, 6年前 , 4F
國家寶藏什麼時候要拍第三集
09/22 00:34, 4F
推
09/22 00:35, 6年前 , 5F
原來一堆1450蟑螂又帶風向，蔡不是受害
09/22 00:35, 5F
→
09/22 00:35, 6年前 , 6F
者!
09/22 00:35, 6F
→
09/22 00:35, 6年前 , 7F
以為別人知道沒問題故意打？就不知道
09/22 00:35, 7F
→
09/22 00:35, 6年前 , 8F
現在獨派那些人 也不知道論文到底怎樣
09/22 00:35, 8F
→
09/22 00:36, 6年前 , 9F
反正就是怎麼看怎麼怪 蔡一堆這種案子
09/22 00:36, 9F
→
09/22 00:37, 6年前 , 10F
柯的案子才是真抹黑 一看就唬爛還硬抹
09/22 00:37, 10F
→
09/22 00:38, 6年前 , 11F
09/22 00:38, 11F
→
09/22 00:38, 6年前 , 12F
疑點如上
09/22 00:38, 12F
→
09/22 00:38, 6年前 , 13F
看過的人提的
09/22 00:38, 13F
→
09/22 00:42, 6年前 , 14F
我跟你說吼，就有些人認為數量級沒撈
09/22 00:42, 14F
→
09/22 00:42, 6年前 , 15F
到百億的都沒資格叫牟利，你說錢不分
09/22 00:42, 15F
→
09/22 00:42, 6年前 , 16F
多少只看政黨與否還會被笑菜逼八沒看
09/22 00:42, 16F
→
09/22 00:42, 6年前 , 17F
過大貪污時代。就在兩天前的政黑，我
09/22 00:42, 17F
→
09/22 00:42, 6年前 , 18F
提菸案被恥笑錢太少不算貪污，你提小
09/22 00:42, 18F
→
09/22 00:42, 6年前 , 19F
英這個區區兩千萬大概也會被嘲笑。
09/22 00:42, 19F
→
09/22 00:44, 6年前 , 20F
蔡就是怕知道選民他有賺那麼多才不講
09/22 00:44, 20F
→
09/22 00:46, 6年前 , 21F
在國家投錢的案子裡賺2000萬怕人知道
09/22 00:46, 21F
推
09/22 00:46, 6年前 , 22F
我說的是證據，不是疑點
09/22 00:46, 22F
→
09/22 00:46, 6年前 , 23F
菜論文就一堆巧合一起發生，就有問題嘛
09/22 00:46, 23F
→
09/22 00:48, 6年前 , 24F
KMT故意抹黑宇昌案 卻沒人被起訴 笑死
09/22 00:48, 24F
→
09/22 00:49, 6年前 , 25F
就你的案子很奇怪被提出來 還要怪別人
09/22 00:49, 25F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1TXb06SR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1TXb06SR (HatePolitics)