Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?已回收

看板HatePolitics作者 (骷髏)時間6年前 (2019/09/21 21:54), 6年前編輯推噓0(8推 8噓 83→)
留言99則, 19人參與, 6年前最新討論串19/27 (看更多)
舔共屁眼黨的支持者一直覺得攻擊論文有用 但是不知道這主題打多久了 蔡的民調好像都沒跌過... 韓國瑜卻始終沒拉近 如果按照他們的邏輯 蔡英文民調應該會持續下探 問題是 感覺不出來啊???? 然後他們還要繼續攻擊這個XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569074077.A.926.html
→
09/21 21:55, 6年前 , 1F
打這個對
09/21 21:55, 1F
→
09/21 21:55, 6年前 , 2F
最好整個版面都是打論文
09/21 21:55, 2F
→
09/21 21:56, 6年前 , 3F
我真的懶得再勸X粉和蠢區 好 要打盡量打
09/21 21:56, 3F
→
09/21 21:57, 6年前 , 4F
就算論文打成功，也不代表票會流向垃
09/21 21:57, 4F
→
09/21 21:57, 6年前 , 5F
圾
09/21 21:57, 5F
不 起碼會拉近 但是這陣子感覺不出來有拉近 然後舔共屁眼黨還認為有效 整個黑人問號
噓
09/21 21:57, 6年前 , 6F
打最兇的明明是政經綠營自己人齁?
09/21 21:57, 6F
你們自己也一堆人說有效耶XD 怎麼這時候撇清呢
→
09/21 21:58, 6年前 , 7F
線上人數又要破2萬了
09/21 21:58, 7F
→
09/21 21:58, 6年前 , 8F
09/21 21:58, 8F
→
09/21 21:58, 6年前 , 9F
政經是綠營？？
09/21 21:58, 9F
→
09/21 21:58, 6年前 , 10F
政經不是網紅嗎？
09/21 21:58, 10F
→
09/21 21:58, 6年前 , 11F
kmt打這個 太弱弱弱
09/21 21:58, 11F
推
09/21 21:58, 6年前 , 12F
彭文正發大財
09/21 21:58, 12F
→
09/21 21:59, 6年前 , 13F
基本上正常人生理上就不能接受韓騙子
09/21 21:59, 13F
→
09/21 21:59, 6年前 , 14F
王破壞價值觀的人格和行為
09/21 21:59, 14F
噓
09/21 22:00, 6年前 , 15F
嗯嗯 蔡的兩兆風電國產化騙局表示：
09/21 22:00, 15F
可是你們不攻擊這個阿= =
→
09/21 22:00, 6年前 , 16F
沒差，說彭是韓粉也挺好的啊
09/21 22:00, 16F
推
09/21 22:00, 6年前 , 17F
樂見K黨繼續打這個、打到明天1月
09/21 22:00, 17F
噓
09/21 22:00, 6年前 , 18F
舔陰綠共閉嘴
09/21 22:00, 18F
你再說誰呢? 是我嗎?
→
09/21 22:01, 6年前 , 19F
韓說台獨不要投他，還少一些票勒
09/21 22:01, 19F
→
09/21 22:01, 6年前 , 20F
這樣代表K黨已經沒別的可以打了
09/21 22:01, 20F
→
09/21 22:01, 6年前 , 21F
反正又打不動 繼續打也沒關係 消耗對
09/21 22:01, 21F
→
09/21 22:01, 6年前 , 22F
方戰力
09/21 22:01, 22F
→
09/21 22:01, 6年前 , 23F
舔陰綠共：你確定要打J哥？ 答：對阿怎？
09/21 22:01, 23F
你罵的是我??
噓
09/21 22:02, 6年前 , 24F
呵 攻擊這個就要叫舔共？ 你邏輯？
09/21 22:02, 24F
不不 因為中天昨天也開始攻擊了 中天不就舔共電視台?
→
09/21 22:02, 6年前 , 25F
韓粉只剩粗口跟髒話了嗎？水準可見一般
09/21 22:02, 25F
→
09/21 22:02, 6年前 , 26F
弄到獨派彭彭跟扁扁，要變相站台韓，其實
09/21 22:02, 26F
→
09/21 22:02, 6年前 , 27F
也是好事
09/21 22:02, 27F
推
09/21 22:02, 6年前 , 28F
執著打蔡有沒有用 智力也有問題 以經營
09/21 22:02, 28F
→
09/21 22:02, 6年前 , 29F
媒體角度 有趣的題材不用才是智障
09/21 22:02, 29F
→
09/21 22:02, 6年前 , 30F
兩兆風電5.5吸你血20年被賣你還覺得好
09/21 22:02, 30F
→
09/21 22:02, 6年前 , 31F
棒棒
09/21 22:02, 31F
這是一個可以地攻擊標的 但是你們不攻擊 我也沒在說好棒棒 你到底看到甚麼了
→
09/21 22:02, 6年前 , 32F
一直把獨派當國民黨，挺爽的
09/21 22:02, 32F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
→
09/21 22:08, 6年前 , 68F
很辛苦的
09/21 22:08, 68F
→
09/21 22:08, 6年前 , 69F
所以我才覺得好玩，我們倒了又沒差，獨派
09/21 22:08, 69F
→
09/21 22:08, 6年前 , 70F
在旁邊挖爽爽
09/21 22:08, 70F
認真講 從政策抓問題出來攻擊蔡的施政才是有用 就像剛剛有人提風電 打人家學生時的論文....然後民調沒掉...不懂
噓
09/21 22:08, 6年前 , 71F
當然要有爆炸性證據民調才會動，懷疑
09/21 22:08, 71F
→
09/21 22:08, 6年前 , 72F
階段民調動個0.5%你也無感
09/21 22:08, 72F
當然也有可能 再觀察看看好了 但是無感到1月選完的話就尷尬了..
→
09/21 22:08, 6年前 , 73F
說別人舔共屁眼黨 說我嘴臭? 要不要臉?
09/21 22:08, 73F
推
09/21 22:09, 6年前 , 74F
奇怪 承認藍的有在打是很丟臉還怎樣
09/21 22:09, 74F
→
09/21 22:09, 6年前 , 75F
？有人說不能打嗎
09/21 22:09, 75F
→
09/21 22:09, 6年前 , 76F
你不知道是在指誰我知道就好阿哈哈
09/21 22:09, 76F
OK 你開心追隨我就好 謝謝一個不敢指名道姓的追隨者XD
→
09/21 22:09, 6年前 , 77F
打了打不動跟廢物一樣，是挺丟臉的啊
09/21 22:09, 77F
→
09/21 22:10, 6年前 , 78F
國民黨就真的廢啊！我都說幾次國民黨廢了
09/21 22:10, 78F
→
09/21 22:10, 6年前 , 79F
，你到底要反駁我哪一點？
09/21 22:10, 79F
就花時間看看吧
→
09/21 22:10, 6年前 , 80F
所以國民黨好厲害，驅策獨派去打英媓？
09/21 22:10, 80F
→
09/21 22:11, 6年前 , 81F
鬼月都過了，這種鬼話誰信啊
09/21 22:11, 81F
推
09/21 22:11, 6年前 , 82F
這話題影響的是 交過論文拿學為的碩博士
09/21 22:11, 82F
→
09/21 22:11, 6年前 , 83F
票 哪可能會轉投韓？[用選舉考量打論文
09/21 22:11, 83F
→
09/21 22:11, 6年前 , 84F
效用] 本來就沒意義
09/21 22:11, 84F
噓
09/21 22:13, 6年前 , 85F
有沒有效根本不是重點 爽就好了 看英糞
09/21 22:13, 85F
→
09/21 22:13, 6年前 , 86F
跟蔡英文狂跳針 就是樂趣 沒看蔡英文被
09/21 22:13, 86F
→
09/21 22:13, 6年前 , 87F
問到結結巴巴的 爽
09/21 22:13, 87F
好吧 你覺得爽就好 但是我覺得選戰這樣打不妙阿 換做我就讓你爽 反正我也沒實質損失
噓
09/21 22:15, 6年前 , 88F
誰都知道民進黨餵英糞吃大便 英糞也會吃
09/21 22:15, 88F
→
09/21 22:15, 6年前 , 89F
得很開心 當然打什麼都沒用 不過打什麼
09/21 22:15, 89F
→
09/21 22:15, 6年前 , 90F
都沒用 人家打什麼你幹嘛那麼急啊
09/21 22:15, 90F
好喔
→
09/21 22:15, 6年前 , 91F
我追隨你什麼...我罵舔陰綠共就不知道你在
09/21 22:15, 91F
→
09/21 22:15, 6年前 , 92F
敏感什麼呢
09/21 22:15, 92F
→
09/21 22:15, 6年前 , 93F
一直追著我問 是不是在說你 好奇怪噢
09/21 22:15, 93F
沒辦法 大概是我的帥氣引起其他人的忌妒吧
→
09/21 22:20, 6年前 , 94F
你的帥氣? 跟FBI帥哥比嗎XDDDDD
09/21 22:20, 94F
果然是你回 謝謝謝謝 ※ 編輯: totenkopf001 (114.24.96.73 臺灣), 09/21/2019 22:21:56
→
09/21 22:22, 6年前 , 95F
因為你回我 當然是我回你阿~
09/21 22:22, 95F
→
09/21 22:22, 6年前 , 96F
別謝我了 去謝FBI帥哥吧 他是讓你覺得自己
09/21 22:22, 96F
→
09/21 22:23, 6年前 , 97F
還能叫帥氣的少數人（唯一?）!
09/21 22:23, 97F
→
09/21 22:24, 6年前 , 98F
我猜應該還是你 在此謝過
09/21 22:24, 98F
→
09/21 22:25, 6年前 , 99F
免客氣 去謝FBI帥哥 別煩我了
09/21 22:25, 99F
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1TXYkTac (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1TXYkTac (HatePolitics)