Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?已回收
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言：
: 天哪 怎麼會覺得總統大選打對手論文是有效果的?
: 今天蔡就是有學位 論文在那
: 你打到最後了不起就是有瑕疵
: 重點要攻擊醜聞一定是找非常嚴重的
: 比如有沒有殺過人啊
: 比如過去有沒有在外關係很亂啊
: 比如有沒有小三私生子啊
: 這種打起來才有力道跟效果嘛
: 你今天花整個黨團時間跟力氣去打
: 最後什麼都攻擊不到 國民黨到底在幹嘛?
真的智障
呂秀蓮跟馬英九都是哈佛博士畢業
有人覺得他們因此特別優秀
特別適任總統跟副總統嗎
如果蔡在論文裡說她是中國人
她支持共產黨
她認為台灣獨立是她的理想
這才有打的空間
明明有三年多當總統的成績單可以檢視
挖三十年前的學術論文
有什麼意義
就是活在學術界象牙塔裡面的人
才覺得這種事很重要
因為他們習慣用論文跟期刊發表
來評斷一個人的價值
學位論文作者通常只拿到一個正本
如果申請工作不小心交出去
又要不回來
自己也就只有影本跟電子檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569071700.A.48D.html
→
09/21 21:17,
4年前
, 1F
09/21 21:17, 1F
→
09/21 21:17,
4年前
, 2F
09/21 21:17, 2F
→
09/21 21:18,
4年前
, 3F
09/21 21:18, 3F
→
09/21 21:20,
4年前
, 4F
09/21 21:20, 4F
推
09/21 21:21,
4年前
, 5F
09/21 21:21, 5F
→
09/21 21:24,
4年前
, 6F
09/21 21:24, 6F
推
09/21 21:24,
4年前
, 7F
09/21 21:24, 7F
→
09/21 21:25,
4年前
, 8F
09/21 21:25, 8F
噓
09/21 21:54,
4年前
, 9F
09/21 21:54, 9F
噓
09/21 22:15,
4年前
, 10F
09/21 22:15, 10F
→
09/21 22:15,
4年前
, 11F
09/21 22:15, 11F
討論串 (同標題文章)