Re: [新聞] 論文門重創小英 網:看來賴清德要上場了已回收
※ 引述《iPenis (蘋果新產品 iPenis)》之銘言:
: 論文門重創小英 網:看來賴清德要上場了
: 2019/09/20 中時電子報 陳弘美
: 蔡英文總統最近身陷論文事件,由於論文是真是假始終疑點重重,風暴越演越烈,也重創
: 小英信用,有網友見事態擴大,驚呼所以接下來前行政院長賴清德要上場了嗎?
: 繼北美台裔教授林環牆發表「蔡英文博士論文與證書的真偽」調查報告後,牛津大學經濟
: 史博士徐永泰也兩度赴倫敦政經學院(LSE)查閱蔡的論文。且兩學者林環牆、徐永泰都
: 證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁,這有待校方解釋。論文風波越演越烈。
: 對此,網友在臉書《李四川後援會》粉專表示,大家別吵啦!真相只有一個。倫敦政經學
: 院線上圖書館(官方)已經透露真相,『有通過博士論文審核的,前面會有頂博士帽ICON,
: 下方會有指導教授及口試委員的簽證。蔡包提供的只是一本私人書籍This is a book,不
: 是論文not a dissertation,所以沒有博士帽ICON!』。
: 該網友更指出,以下比對林環牆教授指導的論文 vs. unfair trade practices and
: safeguard actions 一書,LSE官方立場已經很清楚了,如果最後要搞到開國際記者會澄
: 清的話,實在有損校譽太丟臉啦,相信也不是校方所願意的。但在大英圖書館(British
: Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),只有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也
: 是空白!
看到這種報導我也只能呵呵笑,
現在的蔡英文明顯是DPP史上最權力集中的總統候選人,
手握黨、政、軍三大權力
黨: 總統兼黨主席,光是這點就可以把立法院那群綠委掐死讓所有人唯她命是從
政: 總統擁有行政院長任命權
軍: 這大概是蔡英文抓的最牢最緊的權力
這根本不是什麼被失勢架空的魁儡,請把她當成劣化版老李0.2好嗎?
我們來比較一下歷屆總統的權力
(只要坐上總統就牢牢抓住政權,誰叫我們的行政院長是總統的替死鬼)
老李: 把郝杯杯架空以後黨政軍三權一把抓,有史以來最強
扁維拉: 任內兩度兼黨主席,兩次都因為選不好選舉自行請辭下台,
然而那時國會未過半,軍隊也還未完全的國家化,
統治後期失勢狀況明顯,說到底,
兩顆子彈讓他的第二任做的讓人不服氣,後來被黯然下台
馬英囧: 坐上總統後已競選方法坐上國民黨主席,國會過半但是老王牢牢抓著
大概是討厭軍隊所以軍權抓不牢,後來大腸花爆發後選舉選太糟糕辭去黨主席
蔡包: 2014年就做黨主席到現在,上任後國軍將領調任抓得緊緊的
(其實這對我而言不是缺點,她國軍將領的任命我覺得算有邏輯與策略的)
國會過半,DPP史上權力最集中的總統與黨主席
請問在黨政都是她大權抓牢的情況下,
就算論文門事件是真的好了,
她要賴皮,拿她有什麼辦法?
賴清德不就是被她軟磨硬泡凹到被幹掉的嗎?
沒看到DPP的人私菸案吃一臉大便也要護航的窘樣嗎?
更何況有工作過一陣子的人都知道
看她學歷不如看她做了什麼,她的碩博士學歷只代表她在2-30歲的時候做了甚麼
看看她上任以來罄竹難書三隻小豬的政績,那才是該打的東西
(然而KMT自己現在搞得也沒多好,所以只能也跳下來玩泥巴仗)
至於論文真假關乎到誠信問題? 請問蔡英文在中間選民之間還有誠信可言嗎?
現在是因為大家身理與心理上無法接受韓國瑜當總統,而不是因為蔡英文做得好OK?
你認為只要對手還是韓國瑜蔡英文會掉多少票? 走進投票所後身體是很誠實的。
現在連KMT都自己跳下去打論文案,連我們家柯文哲也很87的嘴了兩句,
真的是... 唉...... 算了柯文哲嘴賤也不是一天兩天了。
說實在的,要鬥倒蔡英文就是要把她從黨主席的位置上踢下來再說,
其他的抹黑方法套句我們家柯文哲的說法: 小波浪而已啦。
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.95.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569031379.A.C78.html
推
09/21 10:04,
4年前
, 1F
09/21 10:04, 1F
噓
09/21 10:04,
4年前
, 2F
09/21 10:04, 2F
→
09/21 10:04,
4年前
, 3F
09/21 10:04, 3F
噓
09/21 10:04,
4年前
, 4F
09/21 10:04, 4F
推
09/21 10:04,
4年前
, 5F
09/21 10:04, 5F
推
09/21 10:05,
4年前
, 6F
09/21 10:05, 6F
噓
09/21 10:05,
4年前
, 7F
09/21 10:05, 7F
推
09/21 10:05,
4年前
, 8F
09/21 10:05, 8F
噓
09/21 10:06,
4年前
, 9F
09/21 10:06, 9F
推
09/21 10:07,
4年前
, 10F
09/21 10:07, 10F
噓
09/21 10:09,
4年前
, 11F
09/21 10:09, 11F
→
09/21 10:09,
4年前
, 12F
09/21 10:09, 12F
→
09/21 10:09,
4年前
, 13F
09/21 10:09, 13F
→
09/21 10:09,
4年前
, 14F
09/21 10:09, 14F
→
09/21 10:10,
4年前
, 15F
09/21 10:10, 15F
→
09/21 10:10,
4年前
, 16F
09/21 10:10, 16F
→
09/21 10:10,
4年前
, 17F
09/21 10:10, 17F
推
09/21 10:10,
4年前
, 18F
09/21 10:10, 18F
→
09/21 10:20,
4年前
, 19F
09/21 10:20, 19F
→
09/21 10:20,
4年前
, 20F
09/21 10:20, 20F
推
09/21 10:20,
4年前
, 21F
09/21 10:20, 21F
推
09/21 10:27,
4年前
, 22F
09/21 10:27, 22F
→
09/21 10:27,
4年前
, 23F
09/21 10:27, 23F
噓
09/21 10:28,
4年前
, 24F
09/21 10:28, 24F
推
09/21 10:32,
4年前
, 25F
09/21 10:32, 25F
→
09/21 10:32,
4年前
, 26F
09/21 10:32, 26F
→
09/21 10:40,
4年前
, 27F
09/21 10:40, 27F
→
09/21 10:42,
4年前
, 28F
09/21 10:42, 28F
推
09/21 10:43,
4年前
, 29F
09/21 10:43, 29F
推
09/21 10:47,
4年前
, 30F
09/21 10:47, 30F
→
09/21 10:47,
4年前
, 31F
09/21 10:47, 31F
→
09/21 11:13,
4年前
, 32F
09/21 11:13, 32F
推
09/21 11:23,
4年前
, 33F
09/21 11:23, 33F
推
09/21 11:40,
4年前
, 34F
09/21 11:40, 34F
→
09/21 11:40,
4年前
, 35F
09/21 11:40, 35F
→
09/21 11:40,
4年前
, 36F
09/21 11:40, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):