Re: [討論] 台灣真的需要黃、柯、台灣民眾黨已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2019/09/17 22:43), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 54→)
留言62則, 13人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
台灣需要第三選擇，這是確定且註定的命運，但不一定需要黃、柯、時代力量、民眾黨 一個政黨在組成的當下的「憲法時刻」最重要，時代力量當時有點隨便就組起來了，在大 家一團和氣時，缺陷並不明顯，但路線分歧時，制度與文化上的缺陷就馬上讓政黨失靈 組織與文化這種東西，就是創新容易，改革難。創立高鐵新組織遠比改革台鐵舊組織簡單 所以如果玩壞了，就讓他自然結束，也不失為一個好事。只要人留下來，記取教訓，日後 可以投入新的排列組合，重新再創。 雖然柯文哲滿口文化很重要，但我怎看都不覺得他領悟了文化的精髓----這真的很困難啦 民眾黨創立的太隨便了，日後問題太多了，機器不值得期待。 討厭兩黨的人沒什麼好絕望的，革命的時代很快就會再來的。好好搞清楚太陽花後的三大 政治創新（ 1英派x社運 2時代力量 3柯文哲）為何失敗，然後做好準備。不用急於一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568731439.A.85E.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.148.195 臺灣), 09/17/2019 22:44:46
推
09/17 22:44, 4年前 , 1F
我是持反對意見，台灣會永遠藍綠共治
09/17 22:44, 1F
→
09/17 22:44, 4年前 , 2F
藍綠最適合寶島
09/17 22:44, 2F
→
09/17 22:45, 4年前 , 3F
以現在的制度小黨本來就不容易
09/17 22:45, 3F
推
09/17 22:45, 4年前 , 4F
我懶得管了反正沒小孩啊,以後有能力就
09/17 22:45, 4F
→
09/17 22:45, 4年前 , 5F
移民沒能力等死
09/17 22:45, 5F
→
09/17 22:45, 4年前 , 6F
這是供給和需求的問題 藍綠根本無法
09/17 22:45, 6F
→
09/17 22:45, 4年前 , 7F
但有一個條件就是當國民黨邊緣化後
09/17 22:45, 7F
→
09/17 22:45, 4年前 , 8F
滿足時代的需求
09/17 22:45, 8F
→
09/17 22:45, 4年前 , 9F
太陽花頭都進DPP當官了，呵呵
09/17 22:45, 9F
→
09/17 22:46, 4年前 , 10F
等國民黨邊緣化,綠色自然要分裂
09/17 22:46, 10F
→
09/17 22:46, 4年前 , 11F
最好的方法還是加入藍綠爬上頂端
09/17 22:46, 11F
→
09/17 22:46, 4年前 , 12F
最終就會有力量一直要革命
09/17 22:46, 12F
→
09/17 22:46, 4年前 , 13F
再去想辦法改變吧 柯曾經有機會
09/17 22:46, 13F
→
09/17 22:46, 4年前 , 14F
因為當沒有國民黨威脅,芒果乾不能賣了
09/17 22:46, 14F
→
09/17 22:46, 4年前 , 15F
但他自命清高才搞到現在這步田地
09/17 22:46, 15F
→
09/17 22:46, 4年前 , 16F
到時就是左右的對決
09/17 22:46, 16F
→
09/17 22:46, 4年前 , 17F
從那時太陽花已經是負面代名詞了
09/17 22:46, 17F
→
09/17 22:47, 4年前 , 18F
或者國民黨自己轉型
09/17 22:47, 18F
→
09/17 22:48, 4年前 , 19F
照歷史來看古今中外，當初的革命家最後
09/17 22:48, 19F
→
09/17 22:48, 4年前 , 20F
都會落入同樣的坑的，把革命看得太有用
09/17 22:48, 20F
→
09/17 22:48, 4年前 , 21F
是不智的行為
09/17 22:48, 21F
→
09/17 22:48, 4年前 , 22F
台灣的第三政黨一直都有
09/17 22:48, 22F
→
09/17 22:49, 4年前 , 23F
新黨也好親民黨也好,最終都陷入統獨
09/17 22:49, 23F
→
09/17 22:49, 4年前 , 24F
革命不是那種狹義意思 例如工業革命
09/17 22:49, 24F
→
09/17 22:49, 4年前 , 25F
柯加入藍綠等到爬到高位就是另一個藍綠
09/17 22:49, 25F
→
09/17 22:49, 4年前 , 26F
而已啦
09/17 22:49, 26F
→
09/17 22:49, 4年前 , 27F
也是革命
09/17 22:49, 27F
→
09/17 22:49, 4年前 , 28F
要不然就是全民覺醒用公投改聯立制
09/17 22:49, 28F
→
09/17 22:50, 4年前 , 29F
但我認為這個可能性更低
09/17 22:50, 29F
→
09/17 22:50, 4年前 , 30F
人民一直只盼望有人帶自己往更高階的話
09/17 22:50, 30F
→
09/17 22:50, 4年前 , 31F
永遠不會成功的
09/17 22:50, 31F
推
09/17 22:50, 4年前 , 32F
看今天的鬧劇 民眾黨未來堪憂
09/17 22:50, 32F
→
09/17 22:50, 4年前 , 33F
我不清楚是什麼具體方法 這無法預測
09/17 22:50, 33F
→
09/17 22:51, 4年前 , 34F
但很明顯的是社會的不滿仍繼續累積
09/17 22:51, 34F
→
09/17 22:51, 4年前 , 35F
柯組黨本來就要有覺悟，黑鍋總是要背的
09/17 22:51, 35F
→
09/17 22:51, 4年前 , 36F
高房價與經濟仍轉不上來 文化衝突愈
09/17 22:51, 36F
→
09/17 22:51, 4年前 , 37F
我到是滿期待那一年會從吵省籍變成吵國
09/17 22:51, 37F
→
09/17 22:51, 4年前 , 38F
籍（台灣新住民的下一代）到時候可能會
09/17 22:51, 38F
→
09/17 22:51, 4年前 , 39F
另一個點出現
09/17 22:51, 39F
→
09/17 22:51, 4年前 , 40F
來愈大 社會日益分歧 這不可能穩定
09/17 22:51, 40F
→
09/17 22:51, 4年前 , 41F
民眾黨就隨便組的,我不看好
09/17 22:51, 41F
→
09/17 22:51, 4年前 , 42F
只要不穩定 就會培育革命
09/17 22:51, 42F
→
09/17 22:53, 4年前 , 43F
柯會不會變藍綠要他有那個位子，沒那個
09/17 22:53, 43F
→
09/17 22:53, 4年前 , 44F
位子一切都是假設
09/17 22:53, 44F
推
09/17 22:58, 4年前 , 45F
台灣最需要的是廢掉雙首長制，
09/17 22:58, 45F
→
09/17 22:58, 4年前 , 46F
不然多個第三勢力也沒辦法真的箝制該負
09/17 22:58, 46F
→
09/17 22:58, 4年前 , 47F
責的執政者。
09/17 22:58, 47F
推
09/17 22:59, 4年前 , 48F
民眾黨已被自己的主席宣告死刑了
09/17 22:59, 48F
→
09/17 23:01, 4年前 , 49F
沒辦法，體制就很畸形，換了幾任總統，
09/17 23:01, 49F
→
09/17 23:01, 4年前 , 50F
幾乎都上台英雄，下台狗熊，無解
09/17 23:01, 50F
推
09/17 23:03, 4年前 , 51F
第三勢力都是一人黨 光環滅就慘了 兩大黨
09/17 23:03, 51F
→
09/17 23:03, 4年前 , 52F
光議員立委就綿綿不絕 死了一個立委 還有10
09/17 23:03, 52F
→
09/17 23:03, 4年前 , 53F
個議員等著下去選 死了一個縣長 後面還有新
09/17 23:03, 53F
→
09/17 23:03, 4年前 , 54F
立委等著選 根本消滅不完
09/17 23:03, 54F
→
09/17 23:06, 4年前 , 55F
隨時代演變 社會結構也會改變
09/17 23:06, 55F
→
09/17 23:06, 4年前 , 56F
那些顧的樁腳會有老死的一天 放心
09/17 23:06, 56F
→
09/17 23:06, 4年前 , 57F
新的遊戲規則會產生 不可能穩定
09/17 23:06, 57F
→
09/17 23:06, 4年前 , 58F
我不確定會怎樣 只很確定不會穩定
09/17 23:06, 58F
→
09/17 23:07, 4年前 , 59F
所謂的穩定秩序 是日本安倍政權那樣
09/17 23:07, 59F
→
09/17 23:07, 4年前 , 60F
台灣完全不像 勉強的要死
09/17 23:07, 60F
推
09/17 23:11, 4年前 , 61F
台灣人民連左右派概念都沒有 還有很遠的路啊
09/17 23:11, 61F
推
09/17 23:29, 4年前 , 62F
你根本沒搞懂柯 你死人看得不夠多
09/17 23:29, 62F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TWF4lXU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TWF4lXU (HatePolitics)