Re: [討論] 蔡英文：很想把博士論文燒掉，因受夠了!已回收

看板HatePolitics作者 (深陷R20無法自拔的偽娘)時間4年前 (2019/09/12 02:10), 4年前編輯推噓46(52推 6噓 97→)
留言155則, 50人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
我自己也是台大畢業 在國外讀博士班的 雖然我讀的是資工 但我認識很多個領域博士班學生 實在很難相信會有如文中敘述 口試完 多給你一個博士 之類的事情 博士論文口試是很慎重的一件事 如果要多給一個博士 一定是各種系上手續辦理 哪有口試完突然追加一個博士的 至於半個博士就更奇怪了 很多人讀博士讀到一半讀不下去了 也沒見過人拿半個博士的 如果蔡英文自認是留英的博士 有一定學術節操 實在不該這樣誇大其詞 台大教授中 有些人大學就在國際頂尖期刊會議發表論文 還第一名畢業 stanford MIT全獎 可是我沒見過像蔡英文這麼會吹的 ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言： : 洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味 : 作　者：劉永毅 採訪撰文、蔡英文 : 原文作者： : 出版社：圓神出版社 : 系　列：圓神文叢 : 出版日期：2011年10月25日 : 〈我是1.5個博士！〉 : 雖然我的博士論文寫得快，但老師大都很忙，要讓他們把整本論文好好看完、審查完，可 : 要花不少時間。我把論文交上去後，過了半年，才得到論文口試的機會。 : 口試那天，姊姊特地從台灣飛來陪我。雖然我很緊張，但口試過程很順利，沒有花太長時 : 間，我坐在外面等委員會的決定；本來覺得口試順利，問題不大，但等了兩個多小時後， : 卻依然不見動靜，我開始緊張起來，坐也坐不住了，在那裡開始胡思亂想：「為什麼讓我 : 等這麼久，難道他們不打算讓我過嗎？」「是不是要當掉我？」 : 正在緊張的時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。 : 」我快步走過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉 : ，解釋說委員會花了很多時間討論、辯論，「我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博 : 士學位，而是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？」 : 討論到最後，論文委員會決定授予我一個半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註 : 了我「對於國際貿易有很強的學術背景」，相當於半個國際貿易學的博士學位。 : ..... : 拿到博士學位之後，我有一種瘋狂的想法：很想把博士論文燒掉，然後從此不再看法律的 : 書，因為我已經受夠了。我四處去旅行，還想到新加坡大學去教書，不知過了多久，爸爸 : 終於在世界的某個角落找到我，他打電話叫我回台灣。 : ======================================================================== : 老師們對蔡同學道歉，因為無法決定要給幾個博士！ : 蔡同學很想把論文燒掉！ : 蔡同學索性環遊世界，玩到被爸爸叫回家！ : 我很想問蔡同學：你爸到底捐多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.42.116.23 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568225452.A.757.html
推
09/12 02:13, 4年前 , 1F
1.5博到底寫在 正式文件的哪邊
09/12 02:13, 1F
→
09/12 02:13, 4年前 , 2F
自傳可以寫的與事實不符合嗎
09/12 02:13, 2F
推
09/12 02:18, 4年前 , 3F
認同 蔡應該是有學位的 但吹到太誇
09/12 02:18, 3F
→
09/12 02:18, 4年前 , 4F
張 一個半博士學位這個我也感覺不是
09/12 02:18, 4F
→
09/12 02:18, 4年前 , 5F
吹太大就是在酸他有人代筆 不然這樣
09/12 02:18, 5F
→
09/12 02:18, 4年前 , 6F
一篇曠世鉅作沒人引用 沒人看過也太誇
09/12 02:18, 6F
→
09/12 02:18, 4年前 , 7F
張 國貿類論文被引用的機會很高 lse
09/12 02:18, 7F
→
09/12 02:18, 4年前 , 8F
沒拿出來當鎮館之寶太可惜
09/12 02:18, 8F
噓
09/12 02:27, 4年前 , 9F
只是自傳在吹牛 你也認真 csie?
09/12 02:27, 9F
→
09/12 02:29, 4年前 , 10F
唉 我就是凡事太認真了 才會跑去讀博士
09/12 02:29, 10F
→
09/12 02:29, 4年前 , 11F
人還是活的輕鬆一點比較好
09/12 02:29, 11F
推
09/12 02:38, 4年前 , 12F
她的證書就沒寫什麼很強學術背景
09/12 02:38, 12F
→
09/12 02:38, 4年前 , 13F
所以蔡證書就自打臉了
09/12 02:38, 13F
→
09/12 02:39, 4年前 , 14F
自己拿證據出來打自己臉 搞不好就學
09/12 02:39, 14F
→
09/12 02:39, 4年前 , 15F
紀錄表被解讀完發現又要自打臉了
09/12 02:39, 15F
推
09/12 02:42, 4年前 , 16F
1.5博士這點應該是唬爛唬過頭了
09/12 02:42, 16F
→
09/12 02:42, 4年前 , 17F
我那時候看也怪怪的
09/12 02:42, 17F
→
09/12 02:42, 4年前 , 18F
但不覺得她沒博士學位
09/12 02:42, 18F
→
09/12 02:43, 4年前 , 19F
因為另半個學位是國際貿易，蔡讀的是法
09/12 02:43, 19F
→
09/12 02:43, 4年前 , 20F
學院
09/12 02:43, 20F
推
09/12 02:43, 4年前 , 21F
是天才。你不懂
09/12 02:43, 21F
→
09/12 02:44, 4年前 , 22F
商學院也沒說要頒那半個學位給你
09/12 02:44, 22F
推
09/12 02:45, 4年前 , 23F
明明就讚美之詞也能扯一堆
09/12 02:45, 23F
推
09/12 02:50, 4年前 , 24F
2個博
09/12 02:50, 24F
推
09/12 02:53, 4年前 , 25F
是不是跟三個嘉獎等於一個小功的意思一樣？
09/12 02:53, 25F
→
09/12 02:57, 4年前 , 26F
http://bit.ly/2lKggtA 有在英國版友說
09/12 02:57, 26F
→
09/12 02:58, 4年前 , 27F
到 很可能是1(MPhil)+0.5(Phd)
09/12 02:58, 27F
噓
09/12 03:04, 4年前 , 28F
我的博士學位就是1.5個 美國某州立研究大
09/12 03:04, 28F
→
09/12 03:04, 4年前 , 29F
學 非學店
09/12 03:04, 29F
可以瞻仰一下您的畢業證書嗎 1.5個長怎樣？
推
09/12 03:13, 4年前 , 30F
1桿進2洞
09/12 03:13, 30F
推
09/12 03:15, 4年前 , 31F
真的假的有1.5個，那是有受證的
09/12 03:15, 31F
→
09/12 03:16, 4年前 , 32F
還是口試委員講好玩的?
09/12 03:16, 32F
→
09/12 03:17, 4年前 , 33F
1.5是說當年菜自吹牛的故事
09/12 03:17, 33F
※ 編輯: kcnny (192.42.116.23 荷蘭), 09/12/2019 03:18:56
推
09/12 03:20, 4年前 , 34F
我是說liuman
09/12 03:20, 34F
→
09/12 03:20, 4年前 , 35F
前陣子問我表哥，美國某大學教職
09/12 03:20, 35F
→
09/12 03:21, 4年前 , 36F
他說沒聽過，當然台灣更不可能有這種1.5
09/12 03:21, 36F
→
09/12 03:47, 4年前 , 37F
有的 我博士學位證書上寫 PhD in A with s
09/12 03:47, 37F
還有 78 則推文
→
09/12 08:53, 4年前 , 116F
英國大學非常封閉的 你的學位論文算是學
09/12 08:53, 116F
→
09/12 08:53, 4年前 , 117F
校的智慧財產 不開放外校參閱引用 在他畢
09/12 08:53, 117F
→
09/12 08:53, 4年前 , 118F
業那時侯是很常見的（當時論文引用數在學
09/12 08:53, 118F
→
09/12 08:53, 4年前 , 119F
界還沒有這麼重要）不像台灣跟美國的心態
09/12 08:53, 119F
→
09/12 08:53, 4年前 , 120F
是研究發現是公共財 邏輯很不一樣 但我沒
09/12 08:53, 120F
→
09/12 08:53, 4年前 , 121F
有直接證據說蔡的論文沒問題啦 只是分享
09/12 08:53, 121F
→
09/12 08:53, 4年前 , 122F
我在英國學界一年多的觀察
09/12 08:53, 122F
推
09/12 08:54, 4年前 , 123F
貧窮限制了你我的想像力
09/12 08:54, 123F
推
09/12 08:57, 4年前 , 124F
你先說哪裡有可以修1.5博士學程我就信你
09/12 08:57, 124F
→
09/12 08:59, 4年前 , 125F
講一堆廢話 論文拿出來啊 廢物
09/12 08:59, 125F
推
09/12 09:05, 4年前 , 126F
09/12 09:05, 126F
→
09/12 09:05, 4年前 , 127F
sciplinary-program/interdisciplinary-st
09/12 09:05, 127F
→
09/12 09:05, 4年前 , 128F
udies/phd/
09/12 09:05, 128F
推
09/12 09:05, 4年前 , 129F
智慧財產和不公開有什麼關係，這本就蔡英
09/12 09:05, 129F
→
09/12 09:05, 4年前 , 130F
文要求不公開的
09/12 09:05, 130F
→
09/12 09:08, 4年前 , 131F
好棋打成這樣,實在可笑,難道有疑點?
09/12 09:08, 131F
推
09/12 09:11, 4年前 , 132F
你可以自己google interdisciplinary PhD
09/12 09:11, 132F
→
09/12 09:11, 4年前 , 133F
application. 有很多
09/12 09:11, 133F
推
09/12 09:33, 4年前 , 134F
蔡都公佈畢業證書了 上面就是沒寫1.5
09/12 09:33, 134F
→
09/12 09:33, 4年前 , 135F
至少在自傳上是明顯說謊的
09/12 09:33, 135F
推
09/12 10:38, 4年前 , 136F
Specialized in B 等於0.5個博士? 至少在
09/12 10:38, 136F
→
09/12 10:38, 4年前 , 137F
網頁的說明並沒有這樣說，field of specil
09/12 10:38, 137F
→
09/12 10:38, 4年前 , 138F
ized 和PhD是分開的，頂多能說是跨領域的
09/12 10:38, 138F
→
09/12 10:38, 4年前 , 139F
博士
09/12 10:38, 139F
→
09/12 10:39, 4年前 , 140F
而且蔡英文畢業證書沒加註，也不符合你說
09/12 10:39, 140F
→
09/12 10:39, 4年前 , 141F
的情形
09/12 10:39, 141F
推
09/12 11:37, 4年前 , 142F
指導教師可以是學士？根本就不是老闆
09/12 11:37, 142F
推
09/12 12:15, 4年前 , 143F
反正唬爛沒人抓，就唬大一點 ，把台
09/12 12:15, 143F
→
09/12 12:15, 4年前 , 144F
灣人都當白癡啊
09/12 12:15, 144F
推
09/12 12:17, 4年前 , 145F
liuman還在護航，蔡同屆的105為博士
09/12 12:17, 145F
→
09/12 12:17, 4年前 , 146F
的論文全都找得到，只有蔡不給看
09/12 12:17, 146F
→
09/12 12:45, 4年前 , 147F
自己膨風一下我覺得還好，但不公布論
09/12 12:45, 147F
→
09/12 12:45, 4年前 , 148F
文內容，就真的太怪了
09/12 12:45, 148F
推
09/12 12:47, 4年前 , 149F
他也不算護航啦，畢竟他的情況是證書有加
09/12 12:47, 149F
→
09/12 12:47, 4年前 , 150F
註，和蔡英文不一樣
09/12 12:47, 150F
推
09/12 12:53, 4年前 , 151F
笑死
09/12 12:53, 151F
噓
09/12 13:25, 4年前 , 152F
看到有群人在這事上跟風起舞，是瘋了嗎?
09/12 13:25, 152F
推
09/12 13:39, 4年前 , 153F
論文 哈哈 笑死 全世界看學歷只看證書
09/12 13:39, 153F
→
09/12 13:40, 4年前 , 154F
就你政黑看論文
09/12 13:40, 154F
→
09/12 16:13, 4年前 , 155F
要說清楚....吹噓....
09/12 16:13, 155F
‣ 更多 kcnny 的文章
文章代碼(AID): #1TUJYiTN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kcnny 的文章
文章代碼(AID): #1TUJYiTN (HatePolitics)