Re: [討論] 老實問柯P台北市做的好不好已回收

看板HatePolitics作者 (廢到笑)時間4年前 (2019/09/11 23:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《predo (QQ)》之銘言: : 其實我覺得柯P是非常勤政愛民的人 : 在台北市的政績懶人包根本屌打過去的市長 : 結果天下雜誌一公佈滿意度居然倒數第三 : 你可以否定柯P 沒核心思想 沒台灣價值 : 但你不可以否定他沒政績 大家都不滿意啊 : 大家怎麼看這種滿意度調查? 說到這個滿意度我也是略懂略懂 就讓我想到以前做共筆的時候,學期末有做個組頭評比 A組頭負責主要科目,責任感重;共筆也最細緻,不論排版或是內容都十分詳細,不但有 上課講義有課本原文附註,甚至還有其他最新的paper B組頭的共筆就只是放上上課講義的翻譯,還有一些不知道哪來的笑話 C組頭的共筆就直接copy學長姊的,就只有封面換成新的。 最後投票結果 A組得票數最低,很多人抱怨內容太多,組頭太挑,希望不要做那科的共筆。班上這科成 績普遍也比較低分,畢竟教授出名的刀 B組居中,畢竟他搞到考古題 不知道為什麼C組的票數最高;不過組頭是個正妹就是了 -- 不知為何亡國,即為亡國之行為---------田中正造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.209.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568216869.A.5EA.html

09/11 23:49, 4年前 , 1F
台北不是靠一個人才有今天
09/11 23:49, 1F

09/11 23:52, 4年前 , 2F
有道理
09/11 23:52, 2F

09/11 23:58, 4年前 , 3F
對啦乾脆感謝日治的規劃好啦
09/11 23:58, 3F

09/12 00:34, 4年前 , 4F
對 現實就是這樣
09/12 00:34, 4F
文章代碼(AID): #1TUHSbNg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TUHSbNg (HatePolitics)