[新聞] 黃國昌怒嗆:下個會期推「囤房稅」 你們九月就知道已回收
黃國昌怒嗆:下個會期推「囤房稅」 你們九月就知道
東森
台灣的高房價與薪水不成比例,一直是年輕人的最痛,可是各黨各派的的政治人物輪流執
政,卻沒有人沒有人敢對房價得議題開刀。立委黃國昌在他的youtube「黃國昌國會質詢
」,發表了「台灣的下一步」集思竹科場的影片,在那一場演講當中開嗆,下一個會期就
要推「囤房稅」。
黃國昌在演講當中對與會的觀眾表示,「實價登錄2.0請你放心,我不會因為暑假受挫就
放棄,下個會期繼續推,而且下個會期我不僅僅推實價登錄2.0,下個會期我還推囤房稅
」。當黃國昌一說出「囤房稅」三個字,全場觀眾鼓掌。
黃國昌說,「你聽到這個,齁!黃國昌,你自認為法學教授,你連房屋稅是地方稅都不知
道,這是議會的權責,你立法院要推什麼?」
台灣房價太高讓年輕人痛苦不堪,黃國昌打算推囤房稅反制。(圖/記者黃靖惠攝)
黃國昌語氣一沉說,「你們九月就知道,我沒有研究過稅法,我今天敢在站這邊講話?我
又不是那些不認真的立法委員,我一定研究過稅法啊!我在財政委員會不是待假的,我不
是念財政出身的,我是念法律出身的,但是我手氣差抽到財政委員會,小黨的悲哀就是這
樣,大黨可以分配,小黨沒辦法就用抽籤的」。
黃國昌說,「財政不懂那就去搞懂啊!要不然納稅的人付錢給你,你可以說你不懂來搪塞
?」
這則影片後來被轉傳到PTT八卦板,網友留言表示,「台灣經濟社會問題的根源:炒房--財
團--政客」、「立法院唯一有做事的」、「國昌推囤房稅我就推」、「白痴都知道,台灣
經濟低迷都是這樣被高房價拉下來的,拼經濟就是要先打房」、「難得藍綠團結的時刻到
了」、「立法院只有一個人上班喔」。
https://house.ettoday.net/news/1506520
我覺得囤房稅超好的
如果找人頭來租,就叫他繳稅金
政府可以課徵房東的所得稅,
如果找不到人租,剛好抽稅抽死他
錢多到可以囤房,繳那點錢死不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568013117.A.E19.html
推
09/09 15:12,
4年前
, 1F
09/09 15:12, 1F
→
09/09 15:15,
4年前
, 2F
09/09 15:15, 2F
推
09/09 15:15,
4年前
, 3F
09/09 15:15, 3F
推
09/09 15:16,
4年前
, 4F
09/09 15:16, 4F
→
09/09 15:16,
4年前
, 5F
09/09 15:16, 5F
→
09/09 15:16,
4年前
, 6F
09/09 15:16, 6F
→
09/09 15:16,
4年前
, 7F
09/09 15:16, 7F
推
09/09 15:16,
4年前
, 8F
09/09 15:16, 8F
→
09/09 15:16,
4年前
, 9F
09/09 15:16, 9F
→
09/09 15:17,
4年前
, 10F
09/09 15:17, 10F
→
09/09 15:18,
4年前
, 11F
09/09 15:18, 11F
→
09/09 15:18,
4年前
, 12F
09/09 15:18, 12F
→
09/09 15:31,
4年前
, 13F
09/09 15:31, 13F
→
09/09 15:31,
4年前
, 14F
09/09 15:31, 14F
→
09/09 15:33,
4年前
, 15F
09/09 15:33, 15F
推
09/09 15:33,
4年前
, 16F
09/09 15:33, 16F
推
09/09 15:35,
4年前
, 17F
09/09 15:35, 17F
推
09/09 15:44,
4年前
, 18F
09/09 15:44, 18F
推
09/09 16:00,
4年前
, 19F
09/09 16:00, 19F
推
09/09 16:06,
4年前
, 20F
09/09 16:06, 20F
→
09/09 16:07,
4年前
, 21F
09/09 16:07, 21F
推
09/09 16:11,
4年前
, 22F
09/09 16:11, 22F
→
09/09 16:11,
4年前
, 23F
09/09 16:11, 23F
推
09/09 16:14,
4年前
, 24F
09/09 16:14, 24F
→
09/09 16:14,
4年前
, 25F
09/09 16:14, 25F
推
09/09 16:28,
4年前
, 26F
09/09 16:28, 26F
推
09/09 16:31,
4年前
, 27F
09/09 16:31, 27F
推
09/09 16:50,
4年前
, 28F
09/09 16:50, 28F
推
09/09 16:50,
4年前
, 29F
09/09 16:50, 29F
噓
09/09 16:54,
4年前
, 30F
09/09 16:54, 30F
推
09/09 17:02,
4年前
, 31F
09/09 17:02, 31F
→
09/09 17:03,
4年前
, 32F
09/09 17:03, 32F
→
09/09 17:04,
4年前
, 33F
09/09 17:04, 33F
推
09/09 17:21,
4年前
, 34F
09/09 17:21, 34F
推
09/09 17:25,
4年前
, 35F
09/09 17:25, 35F
推
09/09 18:21,
4年前
, 36F
09/09 18:21, 36F
推
09/09 18:22,
4年前
, 37F
09/09 18:22, 37F
→
09/09 22:26,
4年前
, 38F
09/09 22:26, 38F
→
09/09 22:26,
4年前
, 39F
09/09 22:26, 39F
推
09/09 22:29,
4年前
, 40F
09/09 22:29, 40F
→
09/09 22:29,
4年前
, 41F
09/09 22:29, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):