Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/09/04 08:15), 編輯推噓3(11推 8噓 42→)
留言61則, 13人參與, 4年前最新討論串49/67 (看更多)
RJ講的很溫柔 我是新竹陸軍裝甲旅出來的 我們退伍弟兄討論到柯文哲這個言論 第一時間反應都是這柯文哲是共諜吧 除了這個正常人很難有其他解釋 陸軍裝甲旅目前配備的裝甲車 還有越戰時期的裝甲車 這個性質和堪用程度可想而知 柯文哲卻要聯手政黑國台辦網軍掐斷國軍命脈 柯文哲的歹毒簡直令人髮指 RJ應該好好深入調查柯文哲 再考慮要不要繼續支持他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567556114.A.CDA.html
推
09/04 08:15, 4年前 , 1F
柯p是親美友中
09/04 08:15, 1F
→
09/04 08:16, 4年前 , 2F
太挺美太捧台 中國考卷就零分了
09/04 08:16, 2F
→
09/04 08:17, 4年前 , 3F
我逼國軍繼續開越戰裝甲是什麼用心？
09/04 08:17, 3F
→
09/04 08:17, 4年前 , 4F
維持三角不容易啊
09/04 08:17, 4F
→
09/04 08:17, 4年前 , 5F
韓國瑜在國防論點都沒柯誇張
09/04 08:17, 5F
推
09/04 08:21, 4年前 , 6F
韓國瑜好像是支持這次軍購
09/04 08:21, 6F
推
09/04 08:22, 4年前 , 7F
我是564預官退伍，M1A2這種好東西當然
09/04 08:22, 7F
→
09/04 08:22, 4年前 , 8F
應該買，料件也要多買點
09/04 08:22, 8F
→
09/04 08:22, 4年前 , 9F
檯面上的政治人物只有柯在反軍購吧，不愧
09/04 08:22, 9F
→
09/04 08:22, 4年前 , 10F
是157，思考和常人都不同。
09/04 08:22, 10F
→
09/04 08:30, 4年前 , 11F
柯真的別在外交國防發言了 一開口就
09/04 08:30, 11F
→
09/04 08:30, 4年前 , 12F
失分
09/04 08:30, 12F
噓
09/04 08:55, 4年前 , 13F
政黑柯屎狗畜:支持軍購的都是1450
09/04 08:55, 13F
噓
09/04 09:10, 4年前 , 14F
台灣就不需要戰車啊@@
09/04 09:10, 14F
推
09/04 09:10, 4年前 , 15F
的確是好東西，趁著這次機會我國能夠入
09/04 09:10, 15F
→
09/04 09:10, 4年前 , 16F
手真的是天賜良機。
09/04 09:10, 16F
推
09/04 09:13, 4年前 , 17F
台灣不需要戰車不然需要什麼？eva
09/04 09:13, 17F
→
09/04 09:13, 4年前 , 18F
初號機喔 柯粉不要開口好嗎 我在辦
09/04 09:13, 18F
→
09/04 09:13, 4年前 , 19F
公室笑會被助理罵
09/04 09:13, 19F
噓
09/04 09:17, 4年前 , 20F
來 你告訴我台灣用上戰車時應該是什麼
09/04 09:17, 20F
→
09/04 09:17, 4年前 , 21F
狀態?
09/04 09:17, 21F
→
09/04 09:18, 4年前 , 22F
幫你回答 共軍登陸對吧
09/04 09:18, 22F
→
09/04 09:19, 4年前 , 23F
登陸後基本就不用玩了 戰爭結束 戰車就
09/04 09:19, 23F
→
09/04 09:19, 4年前 , 24F
獻給共軍而已
09/04 09:19, 24F
推
09/04 09:20, 4年前 , 25F
登陸後就不用玩？登陸後才是開始玩
09/04 09:20, 25F
→
09/04 09:20, 4年前 , 26F
好嗎？你要不要看一下戰爭史阿
09/04 09:20, 26F
噓
09/04 09:22, 4年前 , 27F
人家控制台灣海峽跟西岸傳送點後就是
09/04 09:22, 27F
→
09/04 09:22, 4年前 , 28F
用兵力直接碾壓了啦
09/04 09:22, 28F
→
09/04 09:23, 4年前 , 29F
你台灣大兵都威猛1個打100個還是不夠
09/04 09:23, 29F
→
09/04 09:23, 4年前 , 30F
打
09/04 09:23, 30F
推
09/04 09:24, 4年前 , 31F
你步兵無法推進 怎麼佔領？舊戰車
09/04 09:24, 31F
→
09/04 09:24, 4年前 , 32F
單兵反坦克導彈就搞定了 無法困敵
09/04 09:24, 32F
→
09/04 09:24, 4年前 , 33F
於灘 砲兵步兵直接半殘 這樣會比較
09/04 09:24, 33F
→
09/04 09:24, 4年前 , 34F
好？柯學家果然邏輯都放在冰箱裡
09/04 09:24, 34F
→
09/04 09:24, 4年前 , 35F
而且你當過兵就知道 志願役不可能勇猛
09/04 09:24, 35F
→
09/04 09:24, 4年前 , 36F
他們應該共軍一登陸就投共了
09/04 09:24, 36F
→
09/04 09:25, 4年前 , 37F
兵力碾壓 怎麼碾壓？圈起來按a？阿
09/04 09:25, 37F
→
09/04 09:25, 4年前 , 38F
六仔的兵直接跑過來？
09/04 09:25, 38F
噓
09/04 09:26, 4年前 , 39F
我不是柯粉 我只是納稅錢被蔡包亂花的
09/04 09:26, 39F
→
09/04 09:26, 4年前 , 40F
路人
09/04 09:26, 40F
推
09/04 09:27, 4年前 , 41F
哇 所以你的邏輯是通通不買 通通不
09/04 09:27, 41F
→
09/04 09:27, 4年前 , 42F
要國防直接投降？ 反正對岸兵力這
09/04 09:27, 42F
→
09/04 09:27, 4年前 , 43F
麼強我們這麼弱 不要反抗就是了 你
09/04 09:27, 43F
→
09/04 09:27, 4年前 , 44F
師父就教這些垃圾給你？
09/04 09:27, 44F
噓
09/04 09:34, 4年前 , 45F
充實內政 輸送民主才是王道
09/04 09:34, 45F
推
09/04 09:44, 4年前 , 46F
充實內政？阿台商沒跑回來喔 為什
09/04 09:44, 46F
→
09/04 09:44, 4年前 , 47F
麼不從中國跑越南要跑回台灣？地跟
09/04 09:44, 47F
→
09/04 09:44, 4年前 , 48F
運輸人工都是越南柬埔寨便宜阿？輸
09/04 09:44, 48F
→
09/04 09:44, 4年前 , 49F
出民主？你老大習近平登基幾年了？
09/04 09:44, 49F
→
09/04 09:44, 4年前 , 50F
你知道對岸的風向怎樣嗎？你知道一
09/04 09:44, 50F
→
09/04 09:44, 4年前 , 51F
國兩制在對岸根本看不到嗎？你知道
09/04 09:44, 51F
→
09/04 09:44, 4年前 , 52F
習近平今年起禁國民黨影視劇只准拍
09/04 09:44, 52F
→
09/04 09:44, 4年前 , 53F
厲害了我的國系列嗎？我護照都不是
09/04 09:44, 53F
→
09/04 09:44, 4年前 , 54F
到期換而是蓋滿換的 你是去過對岸幾
09/04 09:44, 54F
→
09/04 09:44, 4年前 , 55F
次講出來給我笑一下啦
09/04 09:44, 55F
推
09/04 10:06, 4年前 , 56F
C大其實是柯本人吧XDDDD
09/04 10:06, 56F
推
09/04 10:14, 4年前 , 57F
某c是不是忘了共軍也不是徵兵制啊？
09/04 10:14, 57F
→
09/04 10:15, 4年前 , 58F
那是不是共軍登台看到M1A2就直接投
09/04 10:15, 58F
→
09/04 10:15, 4年前 , 59F
降了
09/04 10:15, 59F
噓
09/04 11:57, 4年前 , 60F
這id的文還有人認真討論?
09/04 11:57, 60F
噓
09/10 11:11, 4年前 , 61F
這帳號就是共產黨阿！
09/10 11:11, 61F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1TRm8IpQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 49 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1TRm8IpQ (HatePolitics)