Re: [討論] 我覺得柯走不下去了已回收

看板HatePolitics作者 (SomebodySue)時間4年前 (2019/09/02 14:02), 4年前編輯推噓191(24958438)
留言745則, 262人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《gethappiness (得到幸福)》之銘言: : 理性討論、 只是抒發周遭朋友和自己看法 : 柯當初的高支持率、有7成都是來自20-40歲這群 : 但這群年輕人、很明顯敵視中國(有人反對嗎?) : 柯為了走出藍綠、現在明顯傾中嗆民進黨 : 周遭年輕同儕、當初幾乎都是柯粉(年輕人很少不喜歡柯) : 結果現在通通跑去民進黨那邊 : 柯應該很務實吧? 知道民主社會 : 沒選票就什麼都不是! 你還要繼續這樣走下去? : 你不是一個人了! 你還有一整個黨要顧! : 沒選上就去台東行醫? 你現在還敢說嗎? : 你每天繼續這樣嗆、 民調是不是越來越低? : 需不需要調整一下? : 你現在上電視臭臉比笑臉多知道嗎? : 柯文哲你加油吧 先講結論,如果2020選舉,因為年輕人不再支持柯文哲,而讓柯文哲政治生涯提前結束, 那也是民意的選擇。不管你是支持柯還是討厭柯,柯文哲進入政壇目的從來沒有變過。 2014年以前,柯文哲的論述就是覺青會講的話,墨綠無誤;但自從2014年投入台北市長選 舉以後,他很明顯地再校正自己,當時辯論會他說了「中華民國就是我的底線」;2015年 甫一上任,也在中媒專訪中提出「一五新觀點」,後來在雙城論壇也說出「兩岸一家親」 的主張。 聽聽看當時民進黨的人是怎麼說的: https://youtu.be/BS-seS_r_gg
如果要說柯文哲不是以前的柯文哲,我同意,因為當時的他就是個老覺青;但你要說不是 2014年的柯文哲,那我只能笑笑,我怎麼看都是現在的民進黨不是2014年的民進黨。 如果堅決反中,那柯文哲2014年早就再見了,現在就是恭迎連勝文市長的時空;既然柯文 哲是以兩岸和平對話、務實交流為從政主軸,而他也認為這是對台灣最好的選擇,那就要 直其道而行。 中共政府是什麼德性,大家也不是這一兩年才知道,台灣有沒有底氣跟他硬幹,不用明講 大家也心知肚明;兩國外交打打談談司空見慣,狂如川普也會時不時跟中國摸摸頭、說兩 句好話,台灣一開始就把底線畫這麼硬,毫無轉圜餘地,那這局還要怎麼玩下去? 講理念,義和團也很愛國啊,台灣民主國唐景崧一開始也很有骨氣啊,結果下場如何? 不要講1450,今年確實有很多年輕族群不再支持柯文哲,但如果柯文哲今天因為這樣開始 轉變自己的說法,就會變成我這樣的人不再挺他。 大家平心靜氣地去思考,誰的主張你認為才是對台灣未來最有利的,就去支持這樣的政治 人物,如果因為外在情勢的變化而搖擺,那跟傳統政客有何區別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.38.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567404134.A.B8D.html

09/02 14:03, 4年前 , 1F
菜包:不要對中國有敵意
09/02 14:03, 1F

09/02 14:04, 4年前 , 2F
吸毒綠粉:菜包成功讓綠粉降低對中
09/02 14:04, 2F

09/02 14:04, 4年前 , 3F
國的警戒
09/02 14:04, 3F

09/02 14:05, 4年前 , 4F
他自己立場就已經一直搖擺了
09/02 14:05, 4F
搖擺點在哪?雙城論壇在他任內可是沒有中斷過喔,即便到此時此刻,柯文哲也從未順應 民意,兩岸關係還是謹慎處理。 講白一點,如果今年柯文哲毅然決然停辦雙城論壇,每天柯大砲轟中共,蔡英文就倒了啦 。柯文哲嗆中賺的是自己,要扛責任的是中央。陸客不來、邦交國斷交、卡你運動賽事也 不是台北市長的責任,但這樣做對台灣真的是好的嗎?

09/02 14:05, 4年前 , 5F
推 推
09/02 14:05, 5F

09/02 14:06, 4年前 , 6F
我相信~他要是說轉變說法,你們這類人就會
09/02 14:06, 6F

09/02 14:06, 4年前 , 7F
催眠自己罷了
09/02 14:06, 7F

09/02 14:09, 4年前 , 8F
nck 快來反擊喔
09/02 14:09, 8F

09/02 14:10, 4年前 , 9F
他搖擺什麼了?在柯身上 我真的看到三人
09/02 14:10, 9F

09/02 14:10, 4年前 , 10F
成虎的恐怖 抹黑 真的很有效
09/02 14:10, 10F

09/02 14:11, 4年前 , 11F
不挺小菸了 超級搖擺阿~哈哈哈
09/02 14:11, 11F

09/02 14:11, 4年前 , 12F
看2014的柯 三天兩頭嘴馬英9~現在竟然..
09/02 14:11, 12F
柯現在有不嘴馬英九嗎?你嘛卡拜託。

09/02 14:12, 4年前 , 13F
背骨仔 原本就是綠營側翼靠禮讓選上
09/02 14:12, 13F

09/02 14:12, 4年前 , 14F
現在想親中我看還是下去吧
09/02 14:12, 14F
禮讓的意思是,雖然我會贏但我還是讓你去選;所以你覺得2014年民進黨派姚文智去選會 贏就是了?

09/02 14:12, 4年前 , 15F
現在還是討厭馬英九啊有變嗎
09/02 14:12, 15F

09/02 14:13, 4年前 , 16F
講的好像資進黨選的上,幻想成這樣
09/02 14:13, 16F

09/02 14:14, 4年前 , 17F
不肯忠誠於民進黨就叫搖擺 很台灣價值
09/02 14:14, 17F

09/02 14:15, 4年前 , 18F
09/02 14:15, 18F

09/02 14:15, 4年前 , 19F
資進黨的禮讓是這區選不贏讓你選
09/02 14:15, 19F

09/02 14:16, 4年前 , 20F
上了就說嘿我讓你喔
09/02 14:16, 20F

09/02 14:18, 4年前 , 21F
推 不如說是柯文哲說服得人不夠多
09/02 14:18, 21F

09/02 14:18, 4年前 , 22F
畫什麼底線,不接受統一的底線嗎
09/02 14:18, 22F

09/02 14:19, 4年前 , 23F
所以你願意接受中國統一是嗎
09/02 14:19, 23F

09/02 14:19, 4年前 , 24F
不是每個人都跟你們這群願意接受統一的人
09/02 14:19, 24F

09/02 14:19, 4年前 , 25F
一樣
09/02 14:19, 25F

09/02 14:19, 4年前 , 26F
禮讓用在選舉上就不是你說的意思 這辭不是
09/02 14:19, 26F

09/02 14:19, 4年前 , 27F
09/02 14:19, 27F

09/02 14:19, 4年前 , 28F
嗆中國 換選票最容易
09/02 14:19, 28F

09/02 14:19, 4年前 , 29F
我就看2022民進黨拿不拿得到台北市
09/02 14:19, 29F

09/02 14:19, 4年前 , 30F
2014年才被發明的 早在之前KMT禮讓無黨顏
09/02 14:19, 30F

09/02 14:20, 4年前 , 31F
你們願意接受統一,然後說別人不接受統一
09/02 14:20, 31F

09/02 14:20, 4年前 , 32F
的底線畫的硬,搞笑嗎
09/02 14:20, 32F
聽不懂耶,兩岸一家親=接受統一?這中間你是怎麼解讀的?

09/02 14:20, 4年前 , 33F
清標選立委時 就是用這個辭了 也沒人會懷
09/02 14:20, 33F

09/02 14:20, 4年前 , 34F
然後呢,你接受一國兩制,如果是一國一
09/02 14:20, 34F

09/02 14:20, 4年前 , 35F
制呢
09/02 14:20, 35F
還有 674 則推文
還有 49 段內文
09/03 00:25, 4年前 , 710F
對中摸摸頭,但台灣面對的又不是平等的
09/03 00:25, 710F

09/03 00:25, 4年前 , 711F
國與國關係。
09/03 00:25, 711F
美中尚且如此,何況兩岸?也不用說到美國,日本跟中國不也是這樣推推拉拉的? 總不能說因為兩岸關係有歷史的糾結,所以連合作都不行吧?難不成要回到1987年以前的 三不政策?

09/03 02:16, 4年前 , 712F
反中共不代表支持民進黨
09/03 02:16, 712F

09/03 04:11, 4年前 , 713F
中共還是以前的中共嗎?是習先把線畫死,沒
09/03 04:11, 713F

09/03 04:11, 4年前 , 714F
有談的空間
09/03 04:11, 714F
台灣還是以前的台灣嗎?你以為還在亞洲四小龍?台灣有什麼本錢可以跟中共硬槓? 現在是連談都沒談,不是沒有談的空間。

09/03 04:25, 4年前 , 715F
09/03 04:25, 715F

09/03 04:26, 4年前 , 716F
柯現在變得比較權謀 畢竟要把黨作大
09/03 04:26, 716F

09/03 04:26, 4年前 , 717F
不過一人光環的政黨能撐多久其實蠻謎的
09/03 04:26, 717F

09/03 04:27, 4年前 , 718F
看看老宋的親民黨....
09/03 04:27, 718F

09/03 04:29, 4年前 , 719F
我也只有一票 盡力而為 不會有第二個柯
09/03 04:29, 719F

09/03 04:29, 4年前 , 720F
09/03 04:29, 720F

09/03 05:13, 4年前 , 721F
09/03 05:13, 721F

09/03 06:23, 4年前 , 722F
現實改變了 自己不變沒市場活該
09/03 06:23, 722F
風向就是變來變去,你怎麼知道現實又不會變回來呢?

09/03 06:40, 4年前 , 723F
推一個,然後拉板凳來看1450集體猛攻
09/03 06:40, 723F

09/03 08:46, 4年前 , 724F
09/03 08:46, 724F

09/03 09:08, 4年前 , 725F
再推一次這篇~~
09/03 09:08, 725F

09/03 09:46, 4年前 , 726F
09/03 09:46, 726F

09/03 09:50, 4年前 , 727F
智障吉娃娃 對於柯的兩岸一家親 好像都按
09/03 09:50, 727F

09/03 09:50, 4年前 , 728F
字面解讀柯真的要跟中國一家親 儘管柯講
09/03 09:50, 728F

09/03 09:50, 4年前 , 729F
了再多次 那只是類似say hello表達友善的
09/03 09:50, 729F

09/03 09:50, 4年前 , 730F
態度
09/03 09:50, 730F

09/03 09:51, 4年前 , 731F
那影片真的屌 吉娃娃絕對裝死不看
09/03 09:51, 731F

09/03 12:13, 4年前 , 732F
光他去旺旺私會這件事讓我終生柯黑
09/03 12:13, 732F

09/03 12:13, 4年前 , 733F
喵的 當初我可以小額捐款4000耶
09/03 12:13, 733F

09/03 12:13, 4年前 , 734F
買個兩個最大包的 因為這件事
09/03 12:13, 734F

09/03 12:13, 4年前 , 735F
我全扔進垃圾桶
09/03 12:13, 735F

09/03 12:14, 4年前 , 736F
垃圾不分藍綠的貼紙原本貼在手機殼
09/03 12:14, 736F

09/03 12:14, 4年前 , 737F
後來直接把殼丟垃圾桶
09/03 12:14, 737F

09/03 12:15, 4年前 , 738F
這件事跟嘴吧講的價值觀相符合嘛?
09/03 12:15, 738F
如果你2018年是挺柯文哲,那...... 《柯P上海晚宴 旺旺蔡衍明應邀出席》 https://newtalk.tw/news/view/2015-08-18/63618 他們2015年就吃過飯了耶。 你說私會,但具體私會是怎麼一回事,有利益交換嗎?啊只是吃個飯你就要變柯黑?你知 道事實上除了蔡衍明之外,他哥哥蔡衍榮也會在耶。 蔡衍榮是誰?綠到不行的民進黨大金主。 《與蔡衍明兄弟熟識 柯文哲:去過他們老家》 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2894421 柯文哲除了講過垃圾不分藍綠之外,還說過超越藍綠不是要消滅藍綠,而是要讓藍綠在台 灣社會和平共處。 所以我覺得也許是你得到了片面的新聞資訊,而且有時候要多方比較,才會得到比較精確 的結論。不過也很難啦,柯文哲的媒體關係處理得不怎樣,大家都不會特別關照他。 ※ 編輯: ArkingChen (111.251.53.108 臺灣), 09/03/2019 12:30:11

09/03 12:18, 4年前 , 739F
盲目粉可以繼續啊 反正身邊年輕人
09/03 12:18, 739F

09/03 12:18, 4年前 , 740F
覺得柯文哲在兩岸就是個騙子
09/03 12:18, 740F

09/03 12:20, 4年前 , 741F
不要丟啦 可以送我啊 大哥
09/03 12:20, 741F

09/03 21:17, 4年前 , 742F
回得真好 再推
09/03 21:17, 742F

09/03 22:04, 4年前 , 743F
可以,這很蚵學
09/03 22:04, 743F

09/05 23:55, 4年前 , 744F
光靠嘴和自幹 當市長是極限了
09/05 23:55, 744F

09/08 21:42, 4年前 , 745F
有年輕人意氣用事 被風向帶走了
09/08 21:42, 745F
文章代碼(AID): #1TRB1ckD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TRB1ckD (HatePolitics)