Re: [新聞] 諷藍營初選被灌票 柯P：韓國瑜是民進黨提名的已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2019/09/02 12:18), 編輯推噓12(15推 3噓 126→)
留言144則, 17人參與, 4年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《LUB5566 (理由伯)》之銘言： : 這題以前PTT名人雨狗有給個答案 : 不知道智商157的同不同意就是了 : 網址： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2373856732701076&id=599135853506 : 515 : https://i.imgur.com/YjfrKWq.jpg
: https://i.imgur.com/AahZpXd.jpg
這個質疑建立在一個錯誤資訊上 就是有魚吃魚,無魚點菜 但全天下都知道要裝韓粉當然是 非韓不投 非韓不投就是有韓的選項才選 哪來有魚吃魚無魚點菜,真這樣搞馬上落人口實啊 所以不論是哪個候選人對上蔡英文 蔡英文的民調都會低 因為一部分菸粉跑去當韓粉了 差別在於 郭 朱等人 這些人頂多不投 有韓就跑出來 這樣韓就會一枝獨秀 如果單純是韓粉表態率太積極的問題,那初選結束後 應該是韓消風 蔡 柯 同步提升才對 但我們卻發現 初選結束後 柯只是緩升(跟K初選的18%相比,柯大概只回到22%) 但小英卻是大幅拉抬,韓少10%,小英大概就提升7~8% 現在韓跟初選相比少了20% 小英跟初選相比 多了16~17% 韓少的民調幾乎都跑去英那邊,那就奇怪了 韓蔡應該是光譜最對立的兩邊,直接從韓跳去英絕對是打破常識的舉動 理論上 三分天下的情形下 韓若跑個10票 應該6.7個投柯 3.4個投英才對 怎麼數據卻顯示跟國民黨初選相比 從韓那邊跑走的票 是8個投英 2個投柯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567397897.A.066.html
推
09/02 12:20, 4年前 , 1F
不管啦 都是郭王不團結扯後腿
09/02 12:20, 1F
推
09/02 12:21, 4年前 , 2F
事實就韓拿不到中間票，我一直說蔡
09/02 12:21, 2F
→
09/02 12:21, 4年前 , 3F
能贏的關鍵根本不是嗆中或香港，而
09/02 12:21, 3F
→
09/02 12:21, 4年前 , 4F
是把韓拱出來，只有這樣才會贏
09/02 12:21, 4F
推
09/02 12:21, 4年前 , 5F
柯後來整天亂罵是要怎麼升XD
09/02 12:21, 5F
推
09/02 12:22, 4年前 , 6F
就假民調，一狗票的綠媒民調
09/02 12:22, 6F
→
09/02 12:22, 4年前 , 7F
他現在重選連台北市都拿不下了
09/02 12:22, 7F
→
09/02 12:22, 4年前 , 8F
韓出來不管中間票回流給蔡還是部分
09/02 12:22, 8F
→
09/02 12:22, 4年前 , 9F
給第三勢力收走，都能確保蔡不會輸
09/02 12:22, 9F
→
09/02 12:22, 4年前 , 10F
了，這才是整場選舉最關鍵的
09/02 12:22, 10F
推
09/02 12:23, 4年前 , 11F
可能有
09/02 12:23, 11F
推
09/02 12:23, 4年前 , 12F
09/02 12:23, 12F
→
09/02 12:23, 4年前 , 13F
他當初選台北市長不也是嗎？
09/02 12:23, 13F
→
09/02 12:24, 4年前 , 14F
初選結束一周小英就撿到菸了
09/02 12:24, 14F
→
09/02 12:24, 4年前 , 15F
但是韓消蔡漲的趨勢仍然沒變
09/02 12:24, 15F
推
09/02 12:24, 4年前 , 16F
87標題 綠營初選也是藍營供英啊
09/02 12:24, 16F
→
09/02 12:25, 4年前 , 17F
空心菜太好打了
09/02 12:25, 17F
→
09/02 12:25, 4年前 , 18F
若是柯蔡一起升 我就相信單純只是表態問題
09/02 12:25, 18F
→
09/02 12:25, 4年前 , 19F
菜韓比較之下，韓比較無能，正常人會跑票
09/02 12:25, 19F
推
09/02 12:25, 4年前 , 20F
柯後來一連串那種亂罵作為是要怎麼升啦XD
09/02 12:25, 20F
→
09/02 12:25, 4年前 , 21F
，他連自己台北的市政民調都一路降了
09/02 12:25, 21F
→
09/02 12:25, 4年前 , 22F
亂罵比得上走私變成超買喔?
09/02 12:25, 22F
→
09/02 12:26, 4年前 , 23F
而且他是哪時罵的?菸案爆發後才嘴的
09/02 12:26, 23F
→
09/02 12:26, 4年前 , 24F
韓只有笑柄沒成績，芭樂票、市民承諾 NO
09/02 12:26, 24F
→
09/02 12:26, 4年前 , 25F
府祕書長還可以神隱八天
09/02 12:26, 25F
推
09/02 12:26, 4年前 , 26F
韓的民調自韓五點穩定下跌到現在25% 初
09/02 12:26, 26F
→
09/02 12:26, 4年前 , 27F
選突然衝到44%就是很怪
09/02 12:26, 27F
→
09/02 12:26, 4年前 , 28F
那就是從馬時期開始建立sop的事，跳脫藍
09/02 12:26, 28F
→
09/02 12:26, 4年前 , 29F
粉再看看
09/02 12:26, 29F
→
09/02 12:26, 4年前 , 30F
去年陳菊可是超級敗票機
09/02 12:26, 30F
→
09/02 12:27, 4年前 , 31F
所以就是超買嗎?
09/02 12:27, 31F
→
09/02 12:28, 4年前 , 32F
你蔡政府增加3倍採購量啊
09/02 12:28, 32F
→
09/02 12:28, 4年前 , 33F
理論上最大負責人還神隱 讓總統出來講超買
09/02 12:28, 33F
→
09/02 12:28, 4年前 , 34F
柯在罵哪有分時間點，一開始他也是嘴蔡選
09/02 12:28, 34F
→
09/02 12:28, 4年前 , 35F
不贏，所以他才要考慮出來選來救，現在蔡
09/02 12:28, 35F
→
09/02 12:28, 4年前 , 36F
能選贏了早該沒他的事了不是
09/02 12:28, 36F
→
09/02 12:28, 4年前 , 37F
結果那周小英支持度都沒受影響
09/02 12:28, 37F
→
09/02 12:29, 4年前 , 38F
韓消風的支持度持續流向小英那邊
09/02 12:29, 38F
→
09/02 12:30, 4年前 , 39F
你只會嫌柯 小英搞菸案就沒差?
09/02 12:30, 39F
還有 65 則推文
→
09/02 12:45, 4年前 , 105F
蔡15.8%是累積來的?
09/02 12:45, 105F
噓
09/02 12:45, 4年前 , 106F
神邏輯
09/02 12:45, 106F
→
09/02 12:45, 4年前 , 107F
你先解釋一下累積蔡15.8%怎麼來的啊
09/02 12:45, 107F
→
09/02 12:45, 4年前 , 108F
累積的效果ˋ初選後一次噴發喔?
09/02 12:45, 108F
→
09/02 12:46, 4年前 , 109F
繼續學楊秋興，加油XD
09/02 12:46, 109F
→
09/02 12:47, 4年前 , 110F
楊秋興可沒這麼離譜的民調數字
09/02 12:47, 110F
→
09/02 12:47, 4年前 , 111F
兩周打回原形 在兩周被超越
09/02 12:47, 111F
→
09/02 12:47, 4年前 , 112F
你綠粉要這麼明顯的韓降蔡升
09/02 12:47, 112F
→
09/02 12:47, 4年前 , 113F
落人口實就認了吧!
09/02 12:47, 113F
→
09/02 12:48, 4年前 , 114F
的確，楊秋興也沒輸到這麼多還輸不起，所
09/02 12:48, 114F
→
09/02 12:48, 4年前 , 115F
至少也去挺一下柯把蔡柯一起弄高
09/02 12:48, 115F
→
09/02 12:48, 4年前 , 116F
以我說比楊秋興還沒格啊XD
09/02 12:48, 116F
推
09/02 12:49, 4年前 , 117F
反串很難啦，那些當初喊非韓不投的家裡搞
09/02 12:49, 117F
→
09/02 12:49, 4年前 , 118F
不好連電話都沒有勒（我就是），而且看看
09/02 12:49, 118F
→
09/02 12:49, 4年前 , 119F
聯合報民調，其實並沒有“突然”下滑，民
09/02 12:49, 119F
→
09/02 12:49, 4年前 , 120F
調本來就看同一家才準吧
09/02 12:49, 120F
→
09/02 12:49, 4年前 , 121F
楊秋興是自己蠢啦 直接跑去對立面
09/02 12:49, 121F
→
09/02 12:49, 4年前 , 122F
你之前一直罵國民黨 後來去國民黨
09/02 12:49, 122F
→
09/02 12:50, 4年前 , 123F
郭之前罵小英罵很多 郭柯合一樣能罵英啊
09/02 12:50, 123F
→
09/02 12:50, 4年前 , 124F
而且韓說要拉下小英 然後民調看起來辦不到
09/02 12:50, 124F
→
09/02 12:51, 4年前 , 125F
那郭出來有啥錯?韓粉之前嘴說只有韓能贏
09/02 12:51, 125F
→
09/02 12:51, 4年前 , 126F
明知沒正當性也挺他要烙跑
09/02 12:51, 126F
→
09/02 12:52, 4年前 , 127F
那現在看起來贏不了,不是應該縮回去?
09/02 12:52, 127F
推
09/02 12:52, 4年前 , 128F
而且重點是韓不是暴跌，是穩定的跌，這要
09/02 12:52, 128F
→
09/02 12:52, 4年前 , 129F
說綠營反串實在沒什麼道理
09/02 12:52, 129F
推
09/02 12:54, 4年前 , 130F
就剛好遇到大淹水，內政就被打一個大洞了
09/02 12:54, 130F
→
09/02 12:54, 4年前 , 131F
，那陣子還被學生輪流嗆XD
09/02 12:54, 131F
→
09/02 12:55, 4年前 , 132F
郭董出來選我也不看好，他之前整天舔盤子
09/02 12:55, 132F
→
09/02 12:55, 4年前 , 133F
幫妓者綁鞋帶，假掰到根本是20年前的戰法
09/02 12:55, 133F
→
09/02 12:55, 4年前 , 134F
，現在其實只是因為反韓更多而且郭董還沒
09/02 12:55, 134F
→
09/02 12:55, 4年前 , 135F
有受檢驗而已。要換人還是讓專業的朱朱倫
09/02 12:55, 135F
→
09/02 12:55, 4年前 , 136F
小英撿到菸 撿到菸
09/02 12:55, 136F
→
09/02 12:55, 4年前 , 137F
來吧xdd
09/02 12:55, 137F
→
09/02 12:56, 4年前 , 138F
被學生嗆之後民調提升啊 47.7%
09/02 12:56, 138F
→
09/02 12:56, 4年前 , 139F
淹水已退 菸案還在查喔
09/02 12:56, 139F
噓
09/02 13:31, 4年前 , 140F
不覺得這樣的討論有意義，韓自己如
09/02 13:31, 140F
→
09/02 13:31, 4年前 , 141F
果沒有鳥成這樣，趨勢不一定會這麼
09/02 13:31, 141F
→
09/02 13:31, 4年前 , 142F
明顯
09/02 13:31, 142F
噓
09/02 13:59, 4年前 , 143F
09/02 13:59, 143F
推
09/02 14:49, 4年前 , 144F
初選完就是1450全力打柯啦~還撐住耶 cc
09/02 14:49, 144F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1TR9W91c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1TR9W91c (HatePolitics)