Re: [討論] 殺蟑後的奇怪現象已回收
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 嗯
: 奇怪,大家都說八卦版一堆公關公司、政治蟑螂在帶風向黑柯
: 真實民意都是挺柯的
: 而ptt站方也非常賣力地殺蟑
: 照大家講,殺完蟑之後挺柯的聲音應該會相對放大才對
: 畢竟少了黑柯的蟑螂噓文
: 挺柯的文章就該被推起來,而且越來越多才對
: 然而剛剛我去搜了一下
: http://i.imgur.com/RdGU3ig.jpg
: 被推起來的文章還是黑柯居多
: 大家可以自行去看一眼
: 站方那麼賣力地殺蟑
: 但是柯的網路聲量卻是隨著一波波的殺蟑潮不斷減弱
: 會有人說這是因為蟑螂還是很多
: 所以我耐心觀察
: 但是殺了這麼多波後我忍不住了
: 就想出來問問
: 為啥柯的網路聲量和殺蟑潮的次數是呈反比的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
其實有件事我一直覺得很奇怪
貼蔡Fb、新聞或在下面推甚至是無腦推的人一定都是dpp的公關公司嗎?
畢竟如果我是其他派的智庫人員,要帶風向除了直接硬幹以外還有很多方法
例如:
1.先貼一個柯的假新聞,下面假裝英or郭or韓粉高潮,再派人揭穿,打推的人不理性...
2.搶話語權,這是利用心理學的觀點,我先喊一個偏誤訊息,等到對面的支持者出來反駁,再讓第三個帳號出來說話,就會帶給人公正的感,順便偷渡自己要的訊息
3.先喊先贏,這個就比較像假新聞或有爭議性的新聞,先製造偏某方的訊息,等人出來澄清,先接受到資訊的人因為有既定觀念,反而會容易吵起來
如果我是郭or王or柯付錢給公關公司一定是攻擊現存的全部候選人、製造混亂,讓中間選民想我淺藍綠不會歸隊、不出門投票...
這樣才對我有利吧
相反dpp、KMT應該也會有類似的戰術,只要讓特定族群不出來投票我就贏了
畢竟在台灣這種政治生態兩極底下大概一半一半我只要去削弱一點點幾趴我就贏了
當然中共也是
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567164197.A.713.html
→
08/30 19:27,
4年前
, 1F
08/30 19:27, 1F
→
08/30 19:27,
4年前
, 2F
08/30 19:27, 2F
→
08/30 19:27,
4年前
, 3F
08/30 19:27, 3F
→
08/30 19:27,
4年前
, 4F
08/30 19:27, 4F
→
08/30 19:27,
4年前
, 5F
08/30 19:27, 5F
推
08/30 19:35,
4年前
, 6F
08/30 19:35, 6F
→
08/30 19:36,
4年前
, 7F
08/30 19:36, 7F
→
08/30 19:40,
4年前
, 8F
08/30 19:40, 8F
→
08/30 19:41,
4年前
, 9F
08/30 19:41, 9F
→
08/30 19:41,
4年前
, 10F
08/30 19:41, 10F
→
08/30 19:41,
4年前
, 11F
08/30 19:41, 11F
噓
08/30 19:41,
4年前
, 12F
08/30 19:41, 12F
→
08/30 19:41,
4年前
, 13F
08/30 19:41, 13F
→
08/30 19:41,
4年前
, 14F
08/30 19:41, 14F
→
08/30 19:41,
4年前
, 15F
08/30 19:41, 15F
→
08/30 19:41,
4年前
, 16F
08/30 19:41, 16F
→
08/30 19:44,
4年前
, 17F
08/30 19:44, 17F
→
08/30 19:44,
4年前
, 18F
08/30 19:44, 18F
→
08/30 19:48,
4年前
, 19F
08/30 19:48, 19F
→
08/30 19:48,
4年前
, 20F
08/30 19:48, 20F
→
08/30 19:54,
4年前
, 21F
08/30 19:54, 21F
→
08/30 19:54,
4年前
, 22F
08/30 19:54, 22F
→
08/30 19:57,
4年前
, 23F
08/30 19:57, 23F
→
08/30 19:57,
4年前
, 24F
08/30 19:57, 24F
→
08/30 19:57,
4年前
, 25F
08/30 19:57, 25F
→
08/30 19:57,
4年前
, 26F
08/30 19:57, 26F
→
08/30 19:57,
4年前
, 27F
08/30 19:57, 27F
→
08/30 19:59,
4年前
, 28F
08/30 19:59, 28F
→
08/30 19:59,
4年前
, 29F
08/30 19:59, 29F
→
08/30 19:59,
4年前
, 30F
08/30 19:59, 30F
→
08/30 20:02,
4年前
, 31F
08/30 20:02, 31F
推
08/30 20:21,
4年前
, 32F
08/30 20:21, 32F
→
08/30 20:21,
4年前
, 33F
08/30 20:21, 33F
→
08/30 20:22,
4年前
, 34F
08/30 20:22, 34F
→
08/30 20:22,
4年前
, 35F
08/30 20:22, 35F
→
08/30 20:22,
4年前
, 36F
08/30 20:22, 36F
→
08/30 20:22,
4年前
, 37F
08/30 20:22, 37F
→
08/30 21:11,
4年前
, 38F
08/30 21:11, 38F
討論串 (同標題文章)